□ 鑒定故事
“人會撒謊，但身上的傷痕卻撒不了謊。”司法鑒定科學研究院（以下簡稱司鑒院）法醫冉聃近日接受《法治日報》記者采訪時如是說。這些年，他經手了無數起損傷和傷殘鑒定，每一次鑒定背后都潛藏著一個又一個人間悲喜故事。
這次的故事從一位去派出所報案的六旬老太說起。
(資料圖片)
2021年臘月，上海街頭陰冷難耐，一名環衛工人正費力清掃馬路上四處飄落的枯葉，突然被一位老太太拉住了手腕。“請你救救我，一定要幫我報案，有人打我……”對方聲音凄慘，帶著驚恐。在派出所做筆錄時，她的身體仍在顫抖。
案情并不復雜，老太太篤信中國傳統觀念，老了靠兒子，自老伴去世后，便和大兒子一家居住。但住進去后日子過得并不如想象中順心，兒媳的責罵、兒子的懦弱，讓老太太有苦難言。此次離家出走，也是因為和兒媳發生了沖突。
報案后，老太太被小兒子和小女兒接走，去醫院拍了CT并進行全身體檢。檢查發現老太太身上傷痕累累。那么，這些傷痕到底是老太太離家出走后受的傷，還是因長期被毆打、虐待造成的呢？
公安機關立案后，將此案的司法鑒定委托給了司鑒院，冉聃是此案的第一鑒定人。
老太太掀開衣服，傷痕歷歷在目，大塊的淤青還沒有化開。經過CT檢測、影像觀察，冉聃發現了新問題。
老太太骨折受傷不止一次，而是很多次！
“骨折的愈合需要經歷四個階段，包括‘肉芽組織修復期、骨痂形成期、骨性愈合期、塑形期’，每個階段的形狀各不相同。”冉聃說，老太太的CT影像顯示，左側第2、4、5、6、7根肋骨骨折斷端呈云霧狀，骨折線模糊，符合骨痂形成期的特征，是1周至3周之內的骨折；但還有些地方的骨痂生成逐漸明顯、致密，已經處于骨性愈合期，骨折發生的時間至少已經有3個月了；甚至有些地方骨折斷端膨大，骨痂與骨質逐漸融為一體，骨折線消失，這是已經處于塑形期了。
骨折發生時，人體會產生強烈的痛感，正常人難以忍受。而這位老太太身上卻布滿了新舊傷痕，從未向人訴說，直至這次報案，仍然聲稱是在被追趕途中，不慎撞傷。
冉聃將鑒定結果報告給警方：“請你們再深入調查一下，這很有可能是一起長期虐待案件。”
經過進一步調查，警方發現，原來大兒媳一直對婆婆心存不滿，在日常生活中經常出手毆打，老人本就不想給兒子惹麻煩，本著多一事不如少一事的心態，屢次骨折也不敢聲張，默默忍下疼痛，吞下苦水。
案件的后續處理，已經不是法醫所能掌握的方向。但提供線索，挖掘真相，為生者權，為死者言，這是冉聃工作以來一直信奉的信條。
今年是冉聃從事法醫職業的第十一個年頭，每年他都要完成五六百起法醫臨床案件的鑒定。每起鑒定案件的當事人都有可以講出口的故事，以及不愿說的心事。
他們有的怒氣沖沖，有的滿臉焦慮，有的充滿質疑，有的滿是期盼……冉聃在做實習生的時候，就要學會如何應對這些形形色色的當事人，一點點安撫他們的心情，平息他們的怒火，理智而又科學地作出司法鑒定。
“法醫除了要具備精湛的專業技能，還需要培養強大的共情能力。因為我們面對的是一個個活生生的人，是一起起可能改變他們一生命運的司法案件，鑒定是科學中立、沒有感情的，但人與人之間是有感情的。”冉聃說。
他仍然清晰地記得，在一起孩童燒傷案件的鑒定中，家長千里迢迢帶著孩子來到司鑒院。鑒定還沒開始，老父親就拉住冉聃的手，誠懇地說：“我不在意最終的結果是什么，就是要專業機構給一句話，為了這次鑒定的機會，我們已經走了太多的路……”
“多聽一句當事人的陳述、多說一句安慰同情的話、多問一下委托人的需求、多做一些耐心的解釋、多做一點接待的記錄、多給一點合理的解釋，努力爭取做到盡可能不讓委托人、當事人多走一次。”這是司鑒院法醫臨床學研究室對鑒定人提出的“六個一”服務理念。
冉聃希望，下一個十年，能讓更多的人在司法鑒定中感受到公平正義，上述老父親、老母親的情況越來越少。