2023年5月18日上午9時40分，杭州市拱墅區人民法院對被告人吳秀芳過失致人死亡一案進行公開宣判，以過失致人死亡罪判處被告人吳秀芳有期徒刑一年，緩刑二年。

【資料圖】

判決結果出來后，女童父親發微博稱：“杭州2歲兒童墜亡案一審，一年緩刑兩年，保姆一天牢都不用坐，櫻桃媽媽哭暈現場?！?/p>

此前報道>>

杭州女童被保姆遺留電梯致墜亡案公開宣判：判處涉事保姆有期徒刑一年，緩刑二年

2023年5月18日上午9時40分，杭州市拱墅區人民法院對被告人吳秀芳過失致人死亡一案進行公開宣判，以過失致人死亡罪判處被告人吳秀芳有期徒刑一年，緩刑二年。

法院經審理查明：被告人吳秀芳從事保姆工作多年，并于2022年6月8日經介紹受雇至陳某江、趙某家中從事保姆工作，專職照看陳家幼女即被害人陳某某（歿年21月齡）。

2022年6月14日20時許，吳秀芳帶陳某某從杭州市某小區2幢3單元15樓乘坐電梯下至1樓，其間顧自瀏覽手機，臨近1樓時吳秀芳不再瀏覽手機，轉向并招呼陳某某“走了走了”，20時01分13秒電梯到1樓，見陳某某手摸電梯面板而上前制止并稱“會有危險的”“跟著阿姨走”，01分17秒吳秀芳拉著滑板車自行出電梯，01分19秒電梯開始關門，01分20秒吳秀芳回頭見陳某某未出電梯，試圖用滑板車阻擋電梯門未果，01分21秒電梯門關閉。陳某某在電梯內哭喊，吳秀芳在電梯外以“阿姨來了”“不哭”等言語安撫陳某某，并按電梯按鈕試圖打開電梯門。電梯停留約30秒后自動上行。20時02分10秒電梯停至8樓，陳某某出電梯至8樓過道，后爬上8樓過道窗臺，02分55秒墜樓后落至2樓平臺。

而后，吳秀芳至樓上等處找尋陳某某，其間將陳某某走失情況電話告知陳某某之父陳某江。陳某江在小區內找尋，后在2樓平臺找到陳某某并送醫搶救。陳某某因顱腦外傷、失血性休克等經搶救無效于當日死亡。吳秀芳主動向至現場排查的民警表明身份并說明其將陳某某遺留電梯內等情況，又趕至醫院了解搶救情況，后被公安機關帶走調查。

法院審理認為，吳秀芳作為受雇照看幼兒的專職保姆，負有對幼兒生命健康安全的看護責任，但其于晚上8時許帶幼兒進入電梯后，先是顧自瀏覽手機，在電梯到達1樓后，未采用控制電梯門讓幼兒先出電梯或以手牽、懷抱等方式確保幼兒安全離開電梯，而是自己先走出電梯，導致幼兒被單獨滯留在電梯內。吳秀芳明知對幼兒而言電梯為較大風險場所，但因疏忽大意而將幼兒單獨滯留在電梯內，以致發生幼兒單獨走出電梯并爬窗墜樓死亡的后果，其行為應以過失致人死亡罪定性。公訴機關指控吳秀芳犯過失致人死亡罪的事實清楚，證據確實、充分，指控的罪名成立。吳秀芳因過失犯罪造成1名幼兒死亡，致當事家庭陷入不幸，并給其家人造成心理創傷，應依法懲處。綜合考慮本案存在窗臺高度偏低、無防墜裝置等客觀因素，以及吳秀芳在發現被害人未出電梯且電梯門即將關閉時，用滑板車試圖阻擋電梯門關閉，未果后在電梯外言語安撫被害人并按電梯按鈕試圖打開電梯門，后參與找尋等具體情況，可認定犯罪情節較輕。吳秀芳在公安機關上門排查時主動交代其主要犯罪事實，具有自首情節，依法可從輕處罰。鑒于吳秀芳犯罪后認罪悔罪，無犯罪前科劣跡，宣告緩刑對所居住社區沒有重大不良影響，對其可適用緩刑。法院遂作出上述判決。

公訴人、被告人及其辯護人、被害人的法定代理人及其訴訟代理人到庭參加宣判。部分人大代表、政協委員、群眾代表、新聞媒體記者參與旁聽。

案件回顧：

據浙江法院網消息，5月18日上午9:30，杭州女童被保姆遺留電梯致墜亡案將在杭州市拱墅區人民法院公開開庭。

2022年6月14日，21個月大的小櫻桃被保姆遺留在電梯內此后墜亡，警方以涉嫌過失致人死亡對保姆吳某某立案偵查。2023年4月18日，該案在杭州拱墅區人民法院一審公開開庭審理，未當庭宣判。

據澎湃新聞報道，小櫻桃的父親陳某江介紹，事發當天，妻子陪孩子的姥姥去醫院做化療，孩子只能由保姆照顧。孩子墜落后，小櫻桃的姥姥萬分自責，認為自己不去做化療就不會發生這樣的悲劇，盡管家人一再寬慰，但這件事已成為她難解的心結，病情也一再惡化。今年1月30日，小櫻桃的姥姥因癌癥去世。

陳某江還說，“相信法院會作出正義的裁決。等刑事訴訟結束，我一定會起訴追究開發商、物業公司和推薦保姆的家政公司的民事責任。”

另據拱墅法院消息，一審中，杭州市拱墅區人民檢察院指控，2022年6月8日，被告人吳某芳受雇至陳某江、趙某家中擔任保姆，負責照看其女兒（2020年8月19日出生）。6月14日20時許，吳某芳帶陳某某從杭州市拱墅區某小區2幢3單元15樓乘坐電梯下至1樓，因疏忽致陳某某被單獨留在電梯內。后電梯自動上行至8樓，陳某某走出電梯，爬上8樓過道窗臺墜落至2樓平臺，經送醫于當晚被宣布死亡。

同日，吳某芳主動向來現場調查的民警表明身份并說明情況，后被帶至派出所協助調查，次日被傳喚到案。

庭審中，公訴人認為被告人吳某芳疏忽大意，致幼兒高墜死亡，應當以過失致人死亡罪追究其刑事責任。被害人法定代理人及其訴訟代理人對公訴機關指控的過失致人死亡罪名及構成自首等提出異議。被告人吳某芳對指控的事實、罪名均無異議；辯護人以被告人有自首等情節請求從寬處罰并適用緩刑。被告人吳某芳在最后陳述階段表示認罪悔罪。

【來源：九派新聞綜合當事人賬號、浙江法院網、澎湃新聞、拱墅法院等】