現在年輕人離婚率越來越高，但是有關財產問題一直有很大糾紛。因此，全國人大代表黎霞建議離婚過錯方少分或不分財產。那具體是怎么回事?如何落實呢?
建議離婚過錯方少分或不分財產具體是怎么回事?
民法典被稱為“社會生活的百科全書”，每一條都與你我息息相關，也是市場經濟的基本法。民法典草案將提請十三屆全國人大三次會議審議。
在今年全國兩會上，全國人大代表、廣東百浩律師事務所主任黎霞寫了多份建議，其中關于民法典草案的相關修改建議就包括總則編、物權編、合同編、婚姻家庭編、侵權責任編等多方面。其中，在婚姻家庭編方面，她建議在離婚分割共同財產時，離婚過錯方少分或不分。
婚無過錯方應有權請求賠償
在離婚方面，黎霞建議離婚登記不再硬性捆綁子女撫養、財產分割、債務處理問題。她認為，當夫妻處于決意離婚的狀態時，往往難以心平氣和地與對方協商子女撫養、財產分割及債務處理事宜。
“在此種情形下，硬性要求雙方先就這些問題協商一致，才給予辦理離婚登記，往往會導致一方在其對子女撫養、財產分割、債務處理的要求得不到滿足的情況下，拒絕辦理離婚登記，硬生生地拖著對方，不予解除雙方之間的夫妻身份關系。”黎霞說，如此一來，則雙方的矛盾更容易進一步激化，對子女、家人造成更大的傷害，且雙方就財產、債務的處理也更易陷入僵局。因此，建議離婚登記不再硬性捆綁子女撫養、財產分割、債務處理問題。
根據民法典草案規定，具有重婚、與他人同居、實施家庭暴力、虐待遺棄家庭成員，或有其他重大過錯情形，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償。
對于這一條款，黎霞建議，修改為無過錯方有權請求損害賠償，且在離婚分割夫妻共同財產時，有過錯方可以少分或者不分。
她認為，在以往的司法實踐中，有過錯方實際承擔的損害賠償責任往往很低。而該條規定的是導致離婚的非常嚴重的過錯行為，對于此種嚴重的過錯行為，僅規定過錯方承擔損害賠償責任，而不規定在離婚分割夫妻共同財產時少分或不分財產的話，根本難以彌補其對無過錯方所造成的傷害，也導致對過錯方的懲罰過低，因而不利于遏制此種嚴重妨礙家庭穩定的行為。
保障一方探視子女的權利
離婚后關乎子女的撫養、探視問題，民法典草案也作了相關的規定。離婚后，子女由一方直接撫養的，另一方應當負擔部分或全部撫養費。不直接撫養子女的父或母，有探望子女的權利，另一方有協助的義務。
黎霞認為，離婚后，有些當事人的關系仍難以緩和，此種情況下，撫養孩子的一方，往往以種種手段拒絕另一方探望子女，這種情況下，即使一方申請法院強制執行，實踐中也是難以執行的。“這就導致離婚后，一方既剝奪了另一方的探視權利，又剝奪了子女獲得完整的父愛或母愛的權利，容易對子女的身心健康造成不利影響。”
黎霞表示，只有在一方拒不協助對方行使探望權時，賦予對方變更撫養權的權利，才能有效防止此種事情的發生。為此建議增加一句，拒不協助的，不直接撫養子女的一方可以請求變更子女的撫養權。