近日，山東省淄博市博山區(qū)人民法院裁定批準邱某個人債務重整方案并終止重整程序，邱某獲準自行管理財產(chǎn)并按照經(jīng)營方案進行重新創(chuàng)業(yè)，6年內(nèi)需清償65萬元，87萬余元債務將被免除。據(jù)了解，這是山東法院辦結(jié)的第一例個人債務清理重整案。
有人提出疑問：87萬余元債務將被免除，他“憑什么”?
邱某是一個體工商戶，2012年7月在淄博市博山區(qū)從事日用陶瓷及家具的生產(chǎn)銷售，先后從親朋好友處借款及銀行貸款，其間還為兩名自然人借款提供擔保。
2018年3月，邱某因承擔保證責任被立案執(zhí)行，2021年9份，他因無力繼續(xù)清償個人貸款利息被銀行起訴，凍結(jié)個人賬戶資金8843.10元，查封個人住房一套。至個人債務集中清理申請時共有4起涉執(zhí)涉訴案件，債務總額140余萬元。
邱某于2021年11月2日向博山法院提出個人債務集中清理申請。
法院查明，邱某經(jīng)營負債57萬余元，包括個人銀行貸款以及拖欠的原材料供應商貨款，為他人提供保證擔保負債94萬余元，均屬商業(yè)負債。另有住房貸款20余萬元。
邱某父親長年臥病在床，需兄弟三人每月輪流護理贍養(yǎng)，有一女兒大學本科在讀，需邱某支付生活費及教育費。2018年4月，邱某到湖南長沙從事茶葉銷售，無固定經(jīng)營場所。受長沙地區(qū)數(shù)次新冠肺炎疫情影響，邱某在2021年幾乎沒有收入，考慮到父親患病臥床，女兒明年大學畢業(yè)，邱某萌生回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)不再繼續(xù)漂泊的想法。
經(jīng)調(diào)查分析，邱某在從事茶葉銷售的4年間，平均年收入約16萬元，具有積極償債行為。結(jié)合其過去的創(chuàng)業(yè)背景、創(chuàng)業(yè)能力和未來收入情況，邱某具有一定的市場營銷能力，于是法院同意對邱某進行個人債務重整。
管理人制定債務重整計劃過程中，通過數(shù)據(jù)分析，對目前強制執(zhí)行下的清償和債務重整下的清償向債權(quán)人做了客觀分析對比，積極與各方利益主體溝通并征求意見。債務重整方案經(jīng)過表決，全體債權(quán)人一致通過。依據(jù)債務重整方案，允許邱某自行管理財產(chǎn)并作為創(chuàng)業(yè)資本，經(jīng)營債權(quán)57.94萬余元在前5年分別按照5萬、7萬、10萬、13萬、15萬的數(shù)額清償，清償率達到86.29%，其間停止對邱某連帶債務人的執(zhí)行，解除邱某及連帶債務人的銀行賬戶、微信賬號、支付寶賬號的凍結(jié)，但繼續(xù)保留不動產(chǎn)的查封措施。保證債權(quán)94萬余元，重整期內(nèi)前5年無需清償，由債權(quán)人先行向其他清償義務人主張權(quán)利或恢復執(zhí)行，第6年根據(jù)債權(quán)人清收情況由邱某在15萬元內(nèi)清償。清償率預計在15.82%至16.92%之間，清償后剩余保證債務不再清償，由債權(quán)人繼續(xù)向借款人和其他保證人主張權(quán)利。
法官介紹，該案通過集中清理債務，實現(xiàn)了邱某的返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)夢，表明在當前個人破產(chǎn)法律制度暫時缺失的情況下，用好現(xiàn)有法律制度，依法探索、務實創(chuàng)新、公平保護，在一定程度上能夠?qū)崿F(xiàn)“誠實而不幸”的債務人擺脫債務困境進行再次創(chuàng)業(yè)、債權(quán)人得到公平受償?shù)哪康?，較好地體現(xiàn)了與個人破產(chǎn)制度相當?shù)墓δ埽瑸閷韨€人破產(chǎn)立法提供了生動的“淄博樣本”，也為優(yōu)化區(qū)域法治營商環(huán)境提供了生動實踐路徑，有利于促進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。
記者注意到，1月7日，新華社客戶端刊發(fā)文章《淄博法院辦結(jié)山東首例個人債務清理重整案 為保護“誠實而不幸”債務人提供借鑒》，點贊淄博博山法院積極推進個人債務清理工作。(濟南時報·新黃河客戶端記者殷玉國)
營業(yè)執(zhí)照