近日，浙江湖州一女士發(fā)布視頻稱去銀行存5萬元被要求提供收入證明，讓她覺得像是在“審犯人”，很不舒服，而抽了100元出來存49900元后，幾分鐘搞定。此事引發(fā)了網(wǎng)友熱議，有網(wǎng)友表示理解銀行的做法，也有網(wǎng)友覺得銀行的做法有點(diǎn)過了！

2月8日下午，北京京師律師事務(wù)所律師許浩接受上游新聞記者采訪時表示，對于客戶資金的來源或者用途，銀行只是進(jìn)行形式審查，只能詢問客戶資金的來源或者用途，金融機(jī)構(gòu)記錄即可，無權(quán)強(qiáng)制性要求客戶提供收入證明。銀行無合法理由強(qiáng)行要求客戶提供的，涉嫌侵犯客戶隱私權(quán)或個人信息，客戶可以拒絕提供。

上游新聞記者注意到，2022年1月底，央行、銀保監(jiān)會、證監(jiān)會等三部門聯(lián)合印發(fā)了《金融機(jī)構(gòu)客戶盡職調(diào)查和客戶身份資料及交易記錄保存管理辦法》（以下簡稱《辦法》），并計(jì)劃于2022年3月1日起施行。《辦法》提到，商業(yè)銀行、農(nóng)村合作銀行、農(nóng)村信用合作社、村鎮(zhèn)銀行等金融機(jī)構(gòu)為自然人客戶辦理人民幣單筆5萬元以上或者外幣等值1萬美元以上現(xiàn)金存取業(yè)務(wù)的，應(yīng)當(dāng)識別并核實(shí)客戶身份，了解并登記資金的來源或者用途。不過，不久之后，三部門在2022年2月21日發(fā)布公告稱，原定2022年3月1日起施行的《辦法》因技術(shù)原因暫緩施行，相關(guān)業(yè)務(wù)按原規(guī)定辦理。

(資料圖片)

北京京師律師事務(wù)所律師許浩表示，根據(jù)《反洗錢法》第十六條規(guī)定，金融機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定建立客戶身份識別制度。金融機(jī)構(gòu)在與客戶建立業(yè)務(wù)關(guān)系或者為客戶提供規(guī)定金額以上的現(xiàn)金匯款、現(xiàn)鈔兌換、票據(jù)兌付等一次性金融服務(wù)時，應(yīng)當(dāng)要求客戶出示真實(shí)有效的身份證件或者其他身份證明文件，進(jìn)行核對并登記。但是對于客戶資金的來源或者用途，銀行只是進(jìn)行形式審查，只能對客戶進(jìn)行詢問資金的來源或者用途，金融機(jī)構(gòu)記錄即可，無權(quán)強(qiáng)制性要求客戶提供收入證明。

此外，根據(jù)《金融機(jī)構(gòu)客戶盡職調(diào)查和客戶身份資料及交易記錄保存管理辦法》第九條、第十條的規(guī)定，對于自然人客戶辦理人民幣單筆5萬元以上現(xiàn)金存取業(yè)務(wù)的，銀行的工作職責(zé)僅限于“應(yīng)當(dāng)識別并核實(shí)客戶身份，了解并登記資金的來源或者用途”，正常情況下經(jīng)詢問即可了解，不應(yīng)要求客戶提供收入證明。在經(jīng)詢問了解后如發(fā)現(xiàn)交易異常，有合理理由懷疑交易涉及洗錢或恐怖融資等情形，可根據(jù)該辦法第三十條的規(guī)定，采取強(qiáng)化盡職調(diào)查措施，包括但不限于“獲取業(yè)務(wù)關(guān)系、交易目的和性質(zhì)、資金來源和用途的相關(guān)信息，必要時，要求客戶提供證明材料并予以核實(shí)”。

“客戶個人信息受《民法典》《個人信息保護(hù)法》《商業(yè)銀行法》等法律法規(guī)的保護(hù)，銀行無合法理由強(qiáng)行要求客戶提供。”許浩表示，涉嫌侵犯客戶隱私權(quán)或個人信息，客戶可以拒絕提供，并向銀行監(jiān)督部門——銀保監(jiān)會投訴銀行的違法行為。

中國社科院金融所一位不愿具名的專家則表示，由于現(xiàn)金的匿名性特征，可追溯性不高，在以往實(shí)踐中往往成為違法交易、洗錢、行賄受賄、逃稅等灰色行為的重要載體，銀行要求客戶提供收入證明并無不妥。

上游新聞記者 李洪鵬

編輯：鄒渝

責(zé)編：范永松 官毅

審核：馮飛