【環(huán)球時(shí)報(bào)特約記者 張杰 環(huán)球時(shí)報(bào)報(bào)道 記者胡雨薇】香港《南華早報(bào)》網(wǎng)站25日根據(jù)南海戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)感知平臺(tái)（SCSPI）的數(shù)據(jù)報(bào)道稱，2022年1月到11月，美國(guó)大型偵察機(jī)赴南海偵察近600架次。中國(guó)軍事專家認(rèn)為，這一數(shù)字雖然比2021年的統(tǒng)計(jì)數(shù)字有所降低，但美軍仍是南海最大的不穩(wěn)定因素。中國(guó)要防好，更要作好更多飛出去的準(zhǔn)備。

7月動(dòng)作最密集

《南華早報(bào)》網(wǎng)站報(bào)道稱，南海戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)感知的數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)從1月至11月派出589架次大型軍機(jī)，在南海上空進(jìn)行近距離情報(bào)收集。12月的飛行數(shù)據(jù)尚未公布，美國(guó)去年12月派出47架次大型偵察機(jī)在南海地區(qū)巡邏。報(bào)道稱，最新的偵察飛行發(fā)生在今年12月21日，3架P-8A反潛巡邏機(jī)、1架E-3G預(yù)警機(jī)以及1架RC-135V偵察機(jī)分別從日本嘉手納空軍基地和菲律賓克拉克空軍基地起飛，在臺(tái)海和南海地區(qū)進(jìn)行頻繁的偵察活動(dòng)。

【資料圖】

《南華早報(bào)》稱，上述評(píng)估是基于ADS-B系統(tǒng)的商業(yè)數(shù)據(jù)，可能只能揭示美國(guó)軍機(jī)偵察活動(dòng)的一小部分，因?yàn)椴⒎撬酗w機(jī)都打開了ADS-B轉(zhuǎn)發(fā)器，較小的飛機(jī)也不包括在統(tǒng)計(jì)中。此外，除美國(guó)外，澳大利亞還于5月派出軍機(jī)在西沙群島周邊空域進(jìn)行偵察飛行。

《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者查看南海戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)感知平臺(tái)社交媒體賬號(hào)發(fā)布的信息發(fā)現(xiàn)，今年美軍在南海公開活動(dòng)次數(shù)最多的是7月。2022年7月，美軍累計(jì)出動(dòng)67架次大型偵察機(jī)前往南海對(duì)中國(guó)進(jìn)行抵近偵察，其中部分架次是為配合美軍導(dǎo)彈驅(qū)逐艦和航母打擊群在南海的活動(dòng)。其次是3月，派出61架次大型飛機(jī)進(jìn)行偵察。最少的月份是9月，為28架次，其余月份在40到60架次之間。

根據(jù)南海戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)感知今年3月發(fā)布的一份報(bào)告，2021年美國(guó)大型偵察機(jī)在南海上空進(jìn)行大約1200次近距離間諜飛行。從這個(gè)數(shù)字來看，今年頻次降低。

中國(guó)軍事專家張學(xué)峰25日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，這可能和俄烏沖突有關(guān)，美國(guó)把大量偵察力量派往歐洲，在東歐、黑海上空?qǐng)?zhí)行偵察任務(wù)，在亞太的偵察頻次有所降低。另外，不排除在南海有更多偵察行動(dòng)由防務(wù)承包商的飛機(jī)執(zhí)行的可能性。南海戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)感知統(tǒng)計(jì)的機(jī)型主要集中在美軍方的RC-135系列、EP-3E、RQ-4、P-8A和E-3等大型平臺(tái)，而防務(wù)承包商通常使用較小型的偵察機(jī)。

美軍在南海偵察什么

張學(xué)峰表示，美軍大型偵察機(jī)在南海的行動(dòng)主要圍繞四大任務(wù)。第一個(gè)是海上巡邏，主要用于偵察潛艇和水面艦艇，特別是他國(guó)潛艇的行動(dòng)。美軍認(rèn)為，南海是中國(guó)核潛艇的重要活動(dòng)區(qū)域，所以十分重視在南海的反潛偵察行動(dòng)，其中的主力機(jī)型是P-8A反潛巡邏機(jī)。該機(jī)平時(shí)主要通過機(jī)載搜索雷達(dá)對(duì)海面進(jìn)行搜索，發(fā)現(xiàn)潛艇潛望鏡、通氣管之后，可以快速飛抵潛艇航行區(qū)域，然后通過光電傳感器進(jìn)一步偵察，并視情投放主、被動(dòng)聲吶。如果P-8A對(duì)南海正常訓(xùn)練的他國(guó)潛艇投放聲吶浮標(biāo)，那么將是嚴(yán)重的挑釁行為，也是違反國(guó)際公約的行動(dòng)。

第二個(gè)任務(wù)是進(jìn)行電子偵察。主要是通過RC-135系列和EP-3系列電子偵察機(jī)執(zhí)行，包括通信信號(hào)情報(bào)偵察和雷達(dá)信號(hào)偵察。這種偵察對(duì)于破譯對(duì)方通信，掌握對(duì)方雷達(dá)情報(bào)網(wǎng)的部署、特征具有重要意義，“美軍戰(zhàn)時(shí)進(jìn)行電子干擾，就要依賴于平時(shí)大量偵察的數(shù)據(jù)積累”。

第三個(gè)任務(wù)是對(duì)南海島礁上的設(shè)施進(jìn)行光學(xué)和雷達(dá)成像偵察。P-8A反潛機(jī)、“全球鷹”無人機(jī)都具備這樣的能力。執(zhí)行這類任務(wù)時(shí)，上述飛機(jī)無須直接飛越島礁上空，通過側(cè)視合成孔徑雷達(dá)和側(cè)視偵察相機(jī)，可獲得高分辨率圖像。這種偵察，相對(duì)于衛(wèi)星偵察更為靈活，精度也更高。

第四個(gè)任務(wù)是對(duì)南海上空軍機(jī)活動(dòng)進(jìn)行偵察，主要依靠E-3預(yù)警機(jī)和E-2預(yù)警機(jī)，用于評(píng)估他國(guó)戰(zhàn)斗機(jī)起飛架次、訓(xùn)練強(qiáng)度、反應(yīng)時(shí)間等。

張學(xué)峰分析說，美軍偵察機(jī)在南海上空的行動(dòng)主要針對(duì)解放軍，但對(duì)這一地區(qū)其他國(guó)家的艦機(jī)、陣地的偵察是無差別的。美軍的幾百架次偵察飛行擾亂當(dāng)?shù)孛窈斤w行航線，特別是一些美國(guó)偵察機(jī)還更改國(guó)際民航組織注冊(cè)的航空器識(shí)別碼，偽裝成別國(guó)客機(jī)對(duì)中國(guó)周邊實(shí)施抵近偵察，給民航飛行帶來嚴(yán)重安全隱患。此外，這些偵察飛行還經(jīng)常騷擾、干擾有關(guān)國(guó)家正常軍事訓(xùn)練，是南海地區(qū)最大的不穩(wěn)定、不安全因素。

而《南華早報(bào)》引用中國(guó)專家的話說，“這些近距離偵察活動(dòng)越來越接近中國(guó)海岸，這將不可避免地增加對(duì)抗和摩擦的風(fēng)險(xiǎn)?！?/p>

“中國(guó)光防還不夠”

張學(xué)峰認(rèn)為，解放軍對(duì)美方相關(guān)抵近偵察進(jìn)行了有效監(jiān)控和攔截，嚴(yán)防這些飛機(jī)向我領(lǐng)空逼近，嚴(yán)防其對(duì)我正常訓(xùn)練艦機(jī)進(jìn)行干擾，嚴(yán)防其對(duì)我情報(bào)進(jìn)行有效偵察。

張學(xué)峰表示，從長(zhǎng)期國(guó)際軍事實(shí)踐以及國(guó)際法角度來看，無論是大國(guó)如當(dāng)年的蘇聯(lián)，還是小國(guó)，在和平時(shí)期都很難完全避免、阻止別國(guó)偵察機(jī)在本國(guó)周邊的抵近偵察飛行。不進(jìn)領(lǐng)空不擊落，是迄今為止和平時(shí)期海空斗爭(zhēng)的基本規(guī)則。因此，從世界?？斩窢?zhēng)來看，中國(guó)光“防”還不夠。在這種情況下，我們除了要防止美國(guó)偵察機(jī)飛進(jìn)來，也必須作好飛出去的準(zhǔn)備。來而無往非禮也。以前，中國(guó)大型長(zhǎng)航時(shí)平臺(tái)比較少，飛機(jī)“腿”短。特別是中國(guó)在遠(yuǎn)離大陸的區(qū)域沒有屬于自己的基地，飛出去的難度，顯然要比美國(guó)更大。

張學(xué)峰表示，“大量先進(jìn)裝備陸續(xù)列裝，為解放軍飛得更遠(yuǎn)提供了堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)。中國(guó)也要考慮派出相關(guān)機(jī)型，采取循序漸進(jìn)的方式，對(duì)有關(guān)區(qū)域進(jìn)行對(duì)等偵察。”

他補(bǔ)充說，首先要實(shí)現(xiàn)對(duì)“第一島鏈”目標(biāo)，包括臺(tái)島東側(cè)、琉球群島、日本島等的常態(tài)化巡航飛行，對(duì)“第二島鏈”定期飛行。然后陸續(xù)實(shí)現(xiàn)飛得更遠(yuǎn)、飛得更久的目標(biāo)。這種偵察飛行對(duì)于提升威懾能力，提升對(duì)于相關(guān)區(qū)域的信息掌握的靈活性都具有非常重要的意義。