(資料圖片)
據(jù)《遼寧日?qǐng)?bào)》9月8日?qǐng)?bào)道，今年7月中旬，鐵嶺開原市紀(jì)委監(jiān)委多次接到群眾匿名舉報(bào)，反映工業(yè)園區(qū)某局局長以安全檢查的名義向企業(yè)“吃拿卡要”，每次檢查都要停產(chǎn)整頓半天。開原市紀(jì)委監(jiān)委迅速啟動(dòng)調(diào)查程序，經(jīng)過認(rèn)真核查，認(rèn)定此舉報(bào)屬于不實(shí)舉報(bào)。為消除負(fù)面影響，開原市紀(jì)委監(jiān)委及時(shí)以書面方式為這名受到不實(shí)舉報(bào)的干部澄清正名。今年以來，遼寧各級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)在懲治“微腐敗”工作中，已為1806名受到不實(shí)舉報(bào)的黨員干部澄清正名，讓干事創(chuàng)業(yè)者敢于擔(dān)當(dāng)作為，體現(xiàn)了組織澄清是非、保護(hù)干部的鮮明導(dǎo)向。
遼寧省紀(jì)委監(jiān)委相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，隨著反腐敗工作不斷走向深入，有些群眾愿意把解不開的“心結(jié)”、辦不成的“難題”向紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)反映、舉報(bào)，但其中也不乏一些不實(shí)舉報(bào)甚至誣告陷害行為。對(duì)不實(shí)舉報(bào)和誣告陷害行為，必須精準(zhǔn)有力處置，堅(jiān)持正本溯源，還原事實(shí)本來面目，做好澄清正名工作，打消干部思想顧慮，營造風(fēng)清氣正的干事創(chuàng)業(yè)氛圍。
今年5月，遼寧省委制定出臺(tái)《關(guān)于懲治誣告陷害行為做好澄清正名工作的實(shí)施意見》，亮明為擔(dān)當(dāng)者擔(dān)當(dāng)、為負(fù)責(zé)者負(fù)責(zé)的鮮明態(tài)度。全省各級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)加強(qiáng)與公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)聯(lián)動(dòng)協(xié)調(diào)協(xié)作，充分運(yùn)用信息化、大數(shù)據(jù)等技術(shù)進(jìn)行查辦，精準(zhǔn)甄別不實(shí)舉報(bào)特別是涉嫌誣告陷害行為，在追究誣告陷害實(shí)施者的同時(shí)，追究隱匿幕后的組織者、操縱者，以“零容忍”的態(tài)度一案雙查，一查到底。
不久前，朝陽凌源市紀(jì)委監(jiān)委查明被匿名舉報(bào)的公安系統(tǒng)某干部“受賄、違反生活紀(jì)律等問題”不實(shí)，對(duì)捏造事實(shí)、指使他人舉報(bào)的兩名誣告陷害人嚴(yán)肅處理，給予兩人留黨察看、政務(wù)撤職處分，并為被誣告的干部澄清正名。
遼寧省各級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)還與澄清正名對(duì)象所在單位黨組織溝通，推動(dòng)做好澄清正名對(duì)象思想政治工作，加強(qiáng)與組織人事部門對(duì)接，及時(shí)通報(bào)澄清正名工作情況，探索建立跟蹤回訪機(jī)制，讓受不實(shí)舉報(bào)和誣告陷害的黨員干部放下思想包袱，專心干事創(chuàng)業(yè)，努力營造積極向上、激勵(lì)擔(dān)當(dāng)?shù)臐夂穹諊B(yǎng)風(fēng)清氣正的政治生態(tài)。
相關(guān)閱讀
今年8月30日，中央紀(jì)委國家監(jiān)委網(wǎng)站發(fā)布評(píng)論文章《對(duì)誣告陷害零容忍》。
文章稱，誣告陷害不僅令好干部蒙受不白之冤，也浪費(fèi)了紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)嚴(yán)格按照程序處理信訪舉報(bào)件的工作資源，破壞了所在地區(qū)、行業(yè)、領(lǐng)域的政治生態(tài)。扶正必須祛邪，激濁方能揚(yáng)清。只有讓誣告者碰了釘子、挨了板子、付出代價(jià)，才能形成激勵(lì)黨員干部擔(dān)當(dāng)作為的正向氛圍。
“事實(shí)上，誣告陷害更觸碰了紀(jì)法底線。從紀(jì)法層面看，惡意捏造事實(shí)誣告陷害，不論針對(duì)單位還是個(gè)人，都屬于違紀(jì)違法行為，黨紀(jì)處分條例、監(jiān)察法都對(duì)懲治誣告陷害行為作出了明確規(guī)定。從社會(huì)層面看，誣告陷害嚴(yán)重違反社會(huì)公德，其行為不僅擾亂信訪舉報(bào)秩序，破壞黨風(fēng)政風(fēng)，帶壞社風(fēng)民風(fēng)，也扭曲社會(huì)價(jià)值導(dǎo)向，對(duì)持續(xù)凈化的政治生態(tài)造成惡劣影響。”