賣出150份扣碗類熟肉產品，因沒有標注產品相關信息，重慶的王女士被買家邵先生以“三無產品”起訴，近日法院二審判決王女士退還約4500元貨款并給予十倍賠償，共計約5萬元。極目新聞近日報道的此事引發了全國網友的熱議，許多網友對原告邵某的行為表示質疑，認為他是在“釣魚”維權獲利。
此前，買家邵先生一方接受極目新聞記者采訪時表示，王女士家的“毛媽媽土特產”不是家庭作坊，而是有一定規模的加工企業，所銷售的食品也并非散裝食品。23日，王女士接受極目新聞記者采訪時對此予以否認，她同時表示，她的底線是4500元的貨款退一半，不接受還給對方額外賠償。
沒有加工廠和銷售團隊
極目新聞：你家的“毛媽媽土特產”具體是什么性質，有多大規模?邵先生說它不是小作坊，而是注冊的公司，還有加工廠。那150份扣碗也不是你婆婆做的，而是你家的加工廠做的。
王女士：我們的確注冊了公司，有公司營業執照，但一直沒有啟用，我們一直用的是小作坊證。我們也沒有加工廠，可以請有關部門來調查。
他買的那150份扣碗，我婆婆一個人當然做不了，還有我公公、我丈夫和我一起幫忙。手藝是我婆婆的，我們在旁邊做一些切肉之類的事。特別忙的時候，我們會請兩三個村里的鄰居尤其是貧困戶來幫忙，但他那150份扣碗沒有請人，就是我們家四口人做的。
極目新聞：邵先生還說，你有一個銷售代理團隊群，里面有兩百多人。
王女士：那是一個會員群，會員每一份東西會便宜幾元。剛開始，買5斤任何產品都可以成為會員，后來交188元或288元就能成為會員，這錢可以用于在我們的網店里購物。
群里多數人是自己買了吃，因為口碑好，也有少數幾個人會將買到的食品再轉賣給別人，每份能賺幾元錢差價，邵某說的代理可能是指這幾個人吧。他們不是我的銷售代理團隊，我也沒有團隊，群里的人都是顧客。
極目新聞：你們在上訴書中說，那150份熟肉是散裝食品，不是預包裝食品。而邵先生說，它是重慶市規定的小作坊食品。
王女士：小作坊食品和散裝食品并不沖突。首先，我們的東西的確是《食品安全法》里規定的散裝食品，不能因為真空包裝就叫預包裝食品。不用真空包裝怎么寄呢?
而《重慶市食品生產加工小作坊和食品攤販管理條例》第十九條中寫道：“食品小作坊生產加工散裝食品的，應當在盛放該食品的容器上采用貼標或者掛牌等方式標識生產者名稱、產品名稱、生產日期、保質期、貯存條件等信息;簡易包裝的，還應當在包裝上標識出地址、聯系方式、登記證編號、成分表(配料表)等，并清晰、醒目標識‘小作坊食品’字樣。”
我們每次產品出來，都在冰箱上貼了標簽，今天做了多少、什么時候做的，這些都是符合重慶的條例的。所以，我們是合規合法的散裝食品和小作坊食品。
極目新聞：你們家做土特產收入情況怎么樣?
王女士：和打工差不多，養家糊口而已。因為都是手工制作，產量有限，這兩年又受疫情影響，有些單子因為發不了貨也不能接。我做這個主要是想將婆婆的手藝傳承下來，也能在家陪娃，不讓孩子當留守兒童。
我的底線是退回一半貨款
極目新聞：重慶市第一中級人民法院昨天(22日)發布通告，說他們到你家現場走訪，并就案件聽取了你們的意見?
王女士：法院工作人員昨天前來做了個筆錄，我告訴他們，我們這是散裝食品，而不是預包裝食品，適用的法律條文是不一樣的。他們還問我想要什么結果，我說我的錯就是沒有貼標簽，產品有瑕疵而已，那4500元的貨款我愿意退一半，十倍賠償我是絕對不能接受的。他們記下了我們的訴求，告訴我們可以申請再審。
極目新聞：你們打算什么時候申請再審?向哪級法院?
王女士：可能最近這兩天就會申請吧，這次會向重慶市高院申請。這個官司我們會一直打下去，我是一個農民，沒什么可以失去了，大不了回到創業之前的階段。
極目新聞：邵先生說你誹謗他敲詐勒索，他昨天到法院遞交材料起訴你，你知道嗎?
王女士：他起訴我誹謗?我還要起訴他造謠呢。他說我們這是個大工廠，扣碗一天能做500份，還說這些東西不是我媽媽做的，他來現場看過嗎?他有什么證據?
極目新聞：網上不少網友對你們表示支持。
王女士：是的，不少網友聯系我要為我家捐款，我很感動。今天還有人給我打電話，說他8歲的兒子看到視頻覺得老奶奶很可憐，要給我們捐30元零用錢，我說心意領了，但所有的錢都不能要。我們將這事件在網上公開，是要一個公平和正義，而不是想博得大家的同情。我們一家都是農民，我們只靠勤勞的雙手掙一份辛苦錢，不可能要任何人的捐款。
還有大量愛心網友來我家的網店購買各種食品，不管是扣肉類，還是酸菜、風豆?、泡蒜等這些，大家是看到店里有什么就買什么，現在基本上都賣光了。最近要應付官司，我公公婆婆因為這事心情很不好，所以暫時沒有時間和精力再補貨，只好把網店商品全部下架。什么時候重新上架，可能要等這件事平息下來再說，我們全家非常感謝全國各地網友的支持。邵某說我有團隊，我身后的團隊就是千千萬萬有良心和正義感的朋友們。(記者 肖名遠)