十三屆全國(guó)人大常委會(huì)第二十四次會(huì)議12月26日表決通過(guò)《刑法修正案(十一)》，其中規(guī)定：已滿12周歲不滿14周歲的人，犯故意殺人、故意傷害罪，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾，情節(jié)惡劣，經(jīng)最高人民檢察院核準(zhǔn)追訴的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。(相關(guān)報(bào)道見(jiàn)05版)
法定最低刑事責(zé)任年齡下調(diào)至12歲，如今算是塵埃落定，理性客觀地來(lái)說(shuō)，這樣的下調(diào)確有必要。數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，我國(guó)14歲以下未成年人犯罪占犯罪總量的比重已從2009年的12.3%上升到2017年的20.11%。甚至于，近年來(lái)一些惡性犯罪事件的背后，也有一些14歲以下孩子的身影，比如“湖南沅江弒母案”，案中男孩才12歲。更令人痛心的是，有的孩子犯罪后因未到刑事責(zé)任年齡免于刑罰，多年后居然再度犯案，且手法更加殘暴，類(lèi)似案例頻發(fā)的確給現(xiàn)實(shí)社會(huì)敲響警鐘。
近年來(lái)隨著人民生活水平的提高，孩子們成長(zhǎng)與發(fā)育的時(shí)間也相應(yīng)提早了。之前的孩子可能到十五六歲才看起來(lái)像個(gè)“小大人”，如今十二三歲看起來(lái)像“小大人”的已屢見(jiàn)不鮮，但是個(gè)子長(zhǎng)得高并不意味著心智的成熟，人高馬大的孩子若是從事犯罪行為，危害的確會(huì)更大。緣于此，最低刑事責(zé)任年齡下調(diào)的現(xiàn)實(shí)，其所彰顯的就是法律的與時(shí)俱進(jìn)。
隨著《刑法修正案(十一)》的審議通過(guò)，我國(guó)的最低刑事責(zé)任年齡也變成了“三元模式”。此前的“二元模式”是：16周歲是絕大多數(shù)犯罪的最低刑事責(zé)任年齡;14周歲是故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣(mài)毒品、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪八種嚴(yán)重犯罪的最低刑事責(zé)任年齡。如今新增了12歲的模式：12周歲是致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾并且情節(jié)惡劣的故意殺人、故意傷害罪的最低刑事責(zé)任年齡。這也意味著，法律法規(guī)的設(shè)置變得更加細(xì)致入微，其所輻射的范圍也變得更加廣闊。
最低刑事責(zé)任年齡的“三元模式”，充分考慮了個(gè)體的差異性，也進(jìn)一步考慮了未成年人的認(rèn)識(shí)能力和控制能力。同樣的，最低刑事責(zé)任年齡的下調(diào)背后，也是對(duì)未成年人的一種保護(hù)。所謂“保護(hù)”，就是因?yàn)榉傻睦麆以谶@兒了，這可以更好地倒逼家庭教育和學(xué)校教育及時(shí)跟上，對(duì)孩子們進(jìn)行更好的引導(dǎo)與督促，從源頭上避免一些未成年人的違法犯罪行為，讓他們知道實(shí)施相關(guān)行為的嚴(yán)重后果，也讓他們知道年齡小不再是“避風(fēng)港”。
《韓非子》有云，“圣人不期修古，不法常可，論世之事，因?yàn)橹畟洹?rdquo;在法律法規(guī)的修訂上，也應(yīng)“不期修古，不法常可”，更應(yīng)“論世之事，因?yàn)橹畟?rdquo;。最低刑事責(zé)任年齡的下調(diào)，便是如此。因而，這不僅是法治進(jìn)步的寫(xiě)照，也是社會(huì)進(jìn)步的注腳。 龍敏飛