（觀察者網(wǎng)訊）昨（4月15日）晚，“韓國 滿漢全席”登上微博熱搜第一。起因是韓國旅游發(fā)展局官方微博宣傳所謂“韓國傳統(tǒng)飲食文化精華”時，宣稱不能錯過韓國的“宮廷‘滿漢全席’”，并附上7張圖展示“從朝鮮時代流傳下來的宮廷料理”，結(jié)果被網(wǎng)友懟上熱搜。

網(wǎng)友質(zhì)疑韓國旅游發(fā)展局對“滿漢全席”一詞引用不當，并調(diào)侃其曬出的所謂宮廷佳肴更像火鍋店“小料區(qū)”，大有“群英薈萃 蘿卜開會”之勢。引發(fā)大量質(zhì)疑后，@韓國旅游發(fā)展局微博 刪除爭議微博，并對評論區(qū)開啟防護模式。

4月11日晚，@韓國旅游發(fā)展局微博 發(fā)表主題為“來到韓國，怎么能不嘗一下韓國的宮廷‘滿漢全席’”的博文，對“滿漢全席”一詞使用了中國大陸地區(qū)在豎排文稿中才使用的直角引號。

(資料圖)

@韓國旅游發(fā)展局微博 曬出7張食物圖片，包含多種調(diào)料，以及精致擺盤的拌菜、魚蝦、肉類和主食。

@韓國旅游發(fā)展局微博 稱，“這些從朝鮮時代流傳下來的宮廷料理，絕對是‘韓國傳統(tǒng)飲食文化的精華’”，“每一道料理都是嚴格選用時令季節(jié)進貢的新鮮食材，經(jīng)過頂級‘大長今’之手，才能出現(xiàn)在王公貴族的餐桌上”。

結(jié)果，該微博發(fā)布后引發(fā)了爭議，沖上微博熱搜。有網(wǎng)友稱，宣傳韓國的飲食文化當然沒問題，但韓國旅游發(fā)展局的用詞，尤其是“韓國的宮廷‘滿漢全席’”等表述不妥。

部分網(wǎng)友調(diào)侃稱：“你猜為什么叫‘滿漢全席’”，“韓國有‘滿漢’嗎”，“依然是小料區(qū)”，“更適合叫‘群英薈萃——蘿卜開會’”。

還有人打開“思路”，試圖從韓國旅游發(fā)展局的角度解釋引用“滿漢全席”的原因。

引發(fā)大量質(zhì)疑后，@韓國旅游發(fā)展局微博 日前刪除了這條爭議微博，并對評論區(qū)開啟防護模式。

公開資料顯示，“滿漢全席”興起于清朝，是集滿族與漢族菜點之精華而形成的著名中華大宴，菜單主要通過師承、文獻發(fā)掘而形成。有觀點認為，“滿漢全席”更多是一種“叫法”。

據(jù)央廣網(wǎng)此前報道，故宮方面曾明確，“滿漢全席”在清朝宮廷并不真實存在。一種說法是，清乾隆年間，李斗所著《揚州畫舫錄》中，記錄了一份菜單，稱其“所謂滿漢席也”。據(jù)文化學者韋明鏵考據(jù)，在揚州，“滿漢席”曾是官場菜。

實際上，@韓國旅游發(fā)展局微博 并非第一次“借”中國語言宣傳韓國旅游。

2021年1月，因韓國旅游業(yè)在新冠疫情期間受到打擊，為了吸引中國游客，@韓國旅游發(fā)展局微博 策劃了一場“遠程韓國游”的宣傳活動，并在中文宣傳片中聲稱：“韓國有句古話叫‘百聞不如一見"。意指聽一遍，不如親眼看一次。”該表述立即引發(fā)爭議。

“百聞不如一見”意指聽別人說多少遍，也不如自己親自看一下，表示多聽不如親見可靠。據(jù)《古漢語成語典故詞典》，“百聞不如一見”出自《漢書·趙充國傳》：“百聞不如一見，兵難隃度。臣愿馳至金城， 圖上方略。”

其他國家有相似道理的諺語并不奇怪，但韓國旅游宣傳片公然將中國成語宣稱為“韓國古話”，還予以錯誤解釋，當時引發(fā)了大量質(zhì)疑。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。