2023年4月6日孫海洋同代理律師、尋子家長(zhǎng)等合影。攝影：楊峰

(資料圖)

封面新聞?dòng)浾?楊峰 深圳報(bào)道

2023年4月6日下午，封面新聞?dòng)浾邚膹V東深圳南山區(qū)法院獲悉，孫卓、符建濤被拐案將于4月7日下午2時(shí)30分在南山區(qū)法院公開(kāi)開(kāi)庭審理。南山區(qū)法院表示，因本案社會(huì)關(guān)注度高，庭審旁聽(tīng)席位在4月3日前已被約滿，不開(kāi)放現(xiàn)場(chǎng)申請(qǐng)。從2007年12月7日孫卓被拐、2007年12月28日符建濤被拐至一審開(kāi)庭，本案的犯罪行為給兩個(gè)家庭帶來(lái)的傷害均已超過(guò)15年。

檢方在庭前出具的量刑建議書(shū)顯示：被告吳某龍涉嫌拐騙兒童罪，拐騙兩個(gè)兒童，性質(zhì)惡劣，建議對(duì)其判處五年有期徒刑；被告吳某光涉嫌窩藏、包庇罪，系累犯，建議對(duì)其判處二年六個(gè)月有期徒刑。對(duì)此受害人孫卓的父親孫海洋和被拐孩子家長(zhǎng)群體均多次公開(kāi)發(fā)聲稱“難以接受。”孫海洋向封面新聞?dòng)浾弑硎荆绻凑者@個(gè)量刑建議判決，他將提起上訴。

孫海洋代理姚克楓律師向封面新聞?dòng)浾弑硎荆瑩?jù)他判斷，本案不會(huì)當(dāng)庭宣判。

案件焦點(diǎn)：“拐騙”還是“拐賣(mài)”

孫海洋是電影《親愛(ài)的》的原型之一，2007年10月9日，他的兒子孫卓被拐后曾懸賞20萬(wàn)元尋子。作為尋子家長(zhǎng)一員，孫海洋表示他在看到檢方出具的量刑建議后，覺(jué)得“人販子”僅付出這樣的代價(jià)對(duì)他、對(duì)仍在尋子路上的家長(zhǎng)“都很不公平”。

4月6日晚，律師姚克楓向封面新聞?dòng)浾弑硎荆罁?jù)現(xiàn)行《刑法》規(guī)定，犯拐騙兒童罪只能判處五年以下有期徒刑或者拘役，本案中，或因暫缺“交易記錄”證明吳某龍將孫卓、符建濤賣(mài)出，檢方才作出這樣的量刑建議。如果是證據(jù)能表明嫌疑人涉嫌拐賣(mài)罪，則可以判處5年以上10年以下有期徒刑，有特別加重情節(jié)的最高可判處死刑。

孫海洋認(rèn)為，雖然法律上根據(jù)情節(jié)將“拐騙”和“拐賣(mài)”區(qū)分開(kāi)來(lái)，但把孩子從家長(zhǎng)身邊帶走對(duì)這個(gè)家庭的傷害是一樣的。所以孫海洋在咨詢律師后，對(duì)嫌犯提出了580萬(wàn)元的民事賠償申請(qǐng)。“如果刑法不足以讓嫌犯付出代價(jià)，我就要求從民事賠償中得到補(bǔ)償。”孫海洋說(shuō)。

深圳南山區(qū)人民法院外景。攝影：楊峰

受害者家庭：不接受嫌犯道歉

4月6日下午，孫卓的姐姐也在開(kāi)庭前一天，同父親一起一起面對(duì)了諸多媒體的采訪。她曾寫(xiě)下《回家：14年又57天》一書(shū)，記錄了“人販子”給這個(gè)家庭帶來(lái)的14年傷害。

孫悅向封面新聞表示，4月7日的庭審，只有父親一人參加，“他習(xí)慣了一個(gè)人去扛下這些事，不想讓其他家人卷入。但我今天還是想和他一起來(lái)發(fā)聲，這不僅僅是支持他，也是去支持很多沒(méi)有尋到孩子的尋親人。”

孫海洋表示，從案發(fā)至今，嫌犯和嫌犯親屬均未和他聯(lián)系表達(dá)歉意。4月7日，他在庭審上也不會(huì)接受嫌犯的道歉。

據(jù)封面新聞?dòng)浾吡私猓景傅牧硪皇芎θ朔哪赣H彭冬英將不到庭參審，她在接受媒體采訪時(shí)表示，已提起刑事附帶民事訴訟，相信法院會(huì)根據(jù)實(shí)際情況作出公正判決。

被拐孩子現(xiàn)狀：已適應(yīng)新環(huán)境，將追究買(mǎi)家責(zé)任

2022年12月23日，孫海洋在山東接上兒子孫卓，返回深圳，此后長(zhǎng)期生活在一起。對(duì)于孫卓回家后的情況，孫海洋表示，孩子回家后對(duì)深圳的飲食和環(huán)境都適應(yīng)得很好，成績(jī)也不錯(cuò)。孫悅表示，這一年來(lái)，我們家人帶他去了很多地方旅游，“他雖然給人看著內(nèi)向，但熟了之后，也是一個(gè)非常活潑開(kāi)朗的小孩。”

記者了解到，4月7日的庭審中，將不涉及本案的“買(mǎi)家”，孫海洋表示，他仍在尋找適合的途徑讓買(mǎi)家承擔(dān)責(zé)任，“我和尋子家長(zhǎng)們都在呼吁，買(mǎi)賣(mài)同罪。”