昨天我又因?yàn)檎f(shuō)實(shí)話被罵了。原因很簡(jiǎn)單，我發(fā)文《成都某國(guó)企員工暴批加班，是真是假？》，說(shuō)疑似中國(guó)電科的陳某龍怒懟領(lǐng)導(dǎo)事件有可能是假的，而主流輿論還覺得陳某龍是打工人的互聯(lián)網(wǎng)嘴替。

而我比較傻，非要在大家感動(dòng)的時(shí)候，說(shuō)這么討厭的、直男的話，所以甚至有老讀者罵我近兩年都有點(diǎn)魔怔了。

(資料圖)

反正，每次我基于事實(shí)和邏輯做出的分析，只要跟輿論主流不一樣的，就會(huì)出現(xiàn)大批首次留言/只為罵我的不明真相網(wǎng)友。

昨天甚至有人罵我，說(shuō)我變了，只重視事實(shí)真假，卻脫離了群眾！那我只能說(shuō)，實(shí)事求是就是我的人生準(zhǔn)則，雖千萬(wàn)人吾往矣。

現(xiàn)在，我要石錘陳志龍的聊天記錄是假造的了，想罵我的網(wǎng)友請(qǐng)準(zhǔn)備好。我學(xué)一下安欣和衛(wèi)國(guó)平同志，所有的懷疑可以來(lái)自邏輯不合理之處，但是需要有鐵證支撐做實(shí)。

1、微信對(duì)話是生成的

為什么我一直說(shuō)孤證不立、如果只有聊天記錄截圖，沒有其他人證、書證，那基本不可能相信？因?yàn)?strong>想生成一段微信對(duì)話太容易了。

昨天有讀者提醒我，所有包含Emoji的對(duì)話，對(duì)話框都會(huì)高出一截，這聊天記錄的真實(shí)性顯然有問(wèn)題。

正常對(duì)話中，對(duì)話框的上邊緣到文字的邊緣，距離是26像素，可一旦對(duì)話框中包含了表情符號(hào)，那距離會(huì)立刻變成35像素，證明這絕對(duì)不是手機(jī)截圖的。

還有這里，大家觀察一下，是不是表情符號(hào)易出現(xiàn)，躺在家里遙控指揮這一行的距離就變高了？這在真實(shí)的微信聊天中，是絕對(duì)不會(huì)發(fā)生的。

這是什么原因呢？因?yàn)檫@個(gè)微信對(duì)話生成器可能是用Html做的，使用了CSS樣式中的padding，對(duì)話框的上端距離是26px；然而emoji符號(hào)跟聊天字號(hào)不一樣大，所以才會(huì)一旦使用emoji符號(hào)，對(duì)話框高度就變化的情況。

這種玩意，我在2016年5月就玩膩了，如果你愿意相信明顯有破綻的聊天截圖，為什么不相信我這個(gè)一分鐘掙20萬(wàn)的磚家呢？

所以從這一點(diǎn)，這些聊天記錄的真實(shí)性就有問(wèn)題。

2、時(shí)間寶石應(yīng)用

第二點(diǎn)的靈感來(lái)自「三個(gè)老爸實(shí)驗(yàn)室」，人家真有才。大家還記得這個(gè)軟件開發(fā)課一共多少人么？答案是27人。

但是后來(lái)，他們不是有一個(gè)在小群里踢走了黃和董兩個(gè)人的情節(jié)么？理論上在截圖的時(shí)候，黃和董已經(jīng)被踢掉了，那么截圖的時(shí)候，群里應(yīng)該剩下25人。

根據(jù)下圖，我們知道在20:46的時(shí)候，群里只有25個(gè)人了，而且那段對(duì)話發(fā)生在19:14分，對(duì)話之間沒有出現(xiàn)時(shí)間提示，所以時(shí)間差不超過(guò)5分鐘。理論上，20點(diǎn)之前，這個(gè)群里就應(yīng)該只有25個(gè)人了。

但是在20:44分的這張截圖中，發(fā)現(xiàn)這個(gè)群里還是27個(gè)人。但是明明黃和董已經(jīng)被陳金和晉文杰刪掉了，為什么他們還在群里？

如果他們還在群里，那陳志龍為什么不能接著罵？為什么陳金和晉文杰都說(shuō)已經(jīng)刪了？

除非他們有時(shí)間寶石。否則就只能認(rèn)為這個(gè)聊天記錄是編造的。

3、頭像用網(wǎng)絡(luò)照片

在這個(gè)聊天記錄的背景中，是一群IT狗，劉哥理論上已經(jīng)40多歲了，董某是30歲，還有晉某博、李某璐，這都是用真人照片當(dāng)頭像的。

但是他們這個(gè)部門，除了用卡通頭像之外的，發(fā)言的人用的都是網(wǎng)紅圖片，不管是黃經(jīng)理還是董某，都是從網(wǎng)上搜來(lái)的頭像。

比如軟件開發(fā)課董經(jīng)理的照片是這個(gè)。

軟件開發(fā)課宋某博的照片是這個(gè)

硬件部門暴躁少女李某璐，揚(yáng)言要硬件部門11個(gè)人一起辭職的頭像是這個(gè)。

當(dāng)然了，人家用什么頭像是個(gè)人自由，頭像不是關(guān)鍵證據(jù)，而只能算是需要當(dāng)事人解釋的證據(jù)；關(guān)鍵證據(jù)還是Emoji表情。

4、無(wú)人找得到本人

其實(shí)這種質(zhì)疑，只要當(dāng)事雙方能夠站出來(lái)質(zhì)證，互相爆出更多信息，那就自然能證明是真的。

但是這個(gè)輿論已經(jīng)爆出來(lái)兩天了，占據(jù)全國(guó)熱搜的第一位，各大媒體、工會(huì)、中國(guó)電科都在找他，但是有人在現(xiàn)實(shí)中找到陳志龍這個(gè)人了么？

他拒絕了所有采訪，究竟是因?yàn)椴幌氘?dāng)網(wǎng)紅，想有安穩(wěn)的生活，還是因?yàn)樗纳矸菥褪羌俚哪兀?/p>

當(dāng)一個(gè)問(wèn)題暴露出來(lái)的時(shí)候，當(dāng)當(dāng)?shù)貏趧?dòng)監(jiān)察部門、成都總工會(huì)、中國(guó)電科集團(tuán)都全國(guó)網(wǎng)民的關(guān)注頂?shù)綁堑臅r(shí)候，這已經(jīng)不是一個(gè)人的問(wèn)題了。

而且，除了陳志龍，幾百人的大群里面，難道一個(gè)在媒體、自媒體、微博上發(fā)聲的人都沒有？這合理么？不合理。

為什么連陳志龍到宋文博、李琳璐都消失了？他們的頭像可都是網(wǎng)紅啊，這么好的熱點(diǎn)，他們?yōu)槭裁匆膊话盐諜C(jī)會(huì)呢？因?yàn)檫@些人不存在。

5、不合邏輯

1、在國(guó)家法定節(jié)假日上班，一般有兩種情況，一種是加班，一種是值守。如果是值守，那早就排好班了，沒什么好爭(zhēng)的。小龍一直在懟加班，所以排除值守選項(xiàng)。可加班一般是針對(duì)具體項(xiàng)目的，但是董某只說(shuō)要求兩個(gè)人加班，加班要干什么，正常領(lǐng)導(dǎo)都會(huì)說(shuō)的。所以不合邏輯。

2、員工成批辭職的事，就算是軟件部門積怨已久，一呼百應(yīng)要辭職，但是硬件部門又有啥恩怨，跟著一起提辭職呢？

3、董某和黃某在吵架中的表現(xiàn)，簡(jiǎn)直是低智到極點(diǎn)，對(duì)小龍同學(xué)的指責(zé)，連一句反駁都沒有，就像被封印了嘴一樣，為什么呢？因?yàn)樗麄兩厦嬗凶髡甙。。。?/p>

4、這個(gè)公司員工很有文化，對(duì)仗排比說(shuō)得如此工整，而且中間連一點(diǎn)時(shí)間差都沒有，員工的心還真的很齊，充滿了戲劇性。

6、任何一個(gè)公司的部門群或者大群，一旦管理員發(fā)現(xiàn)有員工不滿，在里面吵架吐槽公司，那是絕對(duì)不可能放任員工把所有的話都說(shuō)完的，早就把挑事的刺頭移出群了。比如去年那個(gè)控訴醫(yī)院規(guī)培生收入低的博士同學(xué)，不就很快被移出群了？

7、脈脈上面試著搜索聊天中出現(xiàn)的同名同事，可是一個(gè)都找不到。龔這個(gè)姓比較少，可是在中國(guó)征信、天眼查、企查查上，也沒找到中電科系統(tǒng)內(nèi)對(duì)應(yīng)的高管。這不合理。

8、CETC中國(guó)電科的下屬單位一般都叫某某集團(tuán)、某某研究院、某某研究所，不會(huì)叫CETC成都事業(yè)部。這種叫法，更像是是人力外包公司服務(wù)某個(gè)大客戶的說(shuō)法。中國(guó)電科也發(fā)公告說(shuō)與自己的企業(yè)無(wú)關(guān)。如果這家公司真的是外包公司，那就不可能是國(guó)有企業(yè)，跟陳志龍的話又沖突了。

9、從陳志龍的說(shuō)法來(lái)看，黃有自己的辦公位，不在2號(hào)樓，也很少來(lái)軟件開發(fā)部門，大部分時(shí)間是分配任務(wù)，遙控指揮?？尚↓埻瑢W(xué)又怎么知道黃經(jīng)理每天去食堂跑得最快呢？

10、聽說(shuō)中電科在排查一家德陽(yáng)的公司，但是這個(gè)聊天記錄都是電腦上生成的，那還有什么可信度呢？還不如趕緊把編故事的人找到，澄清一下呢。

總結(jié)

一個(gè)情節(jié)簡(jiǎn)單的職場(chǎng)爽文，顯然是個(gè)假故事，為什么會(huì)引起如此之大的輿論風(fēng)波呢？因?yàn)檫@個(gè)故事里面的每一個(gè)憤怒點(diǎn)，包括領(lǐng)導(dǎo)突然安排加班，包括大家早9晚11的加班，包括領(lǐng)導(dǎo)搶功，還有領(lǐng)導(dǎo)不懂技術(shù)瞎指揮，都在現(xiàn)實(shí)生活中發(fā)生過(guò)。

而這個(gè)故事里面的每一個(gè)爽點(diǎn)，包括把基層領(lǐng)導(dǎo)、中層領(lǐng)導(dǎo)罵得狗血淋頭不敢還嘴；指責(zé)公司保障不力、流程不合理、領(lǐng)導(dǎo)瞎指揮；還有一呼百應(yīng)，所有同事都跳出來(lái)要跟陳志龍共進(jìn)退；最后事了拂衣去，深藏身與名；編故事的人，是個(gè)多好的寫手啊。

故事雖然是假的，但是打工人對(duì)過(guò)度加班的憤怒是真的，所以才會(huì)有老讀者說(shuō)出類似「拋開事實(shí)真相不談，我們說(shuō)一下為什么會(huì)發(fā)生這種事」的論點(diǎn)，而且還有幾百個(gè)點(diǎn)贊。

但是你編故事可以在架空世界里編，沒必要把一個(gè)假故事說(shuō)成是真的，以此博人眼球，這種事情我是一直看不慣的。我為什么會(huì)一直懟「二舅」的故事造假，挨再多的罵也要懟「二舅」？這性質(zhì)是一樣的。

如果編故事可以被當(dāng)成真相的話，那什么叫誹謗罪？那咪蒙團(tuán)隊(duì)的《一個(gè)寒門狀元之死》為什么會(huì)導(dǎo)致咪蒙封號(hào)？反正近兩年我挨罵越來(lái)越多了，我指責(zé)丹東郝爹郝女兒強(qiáng)行沖卡還違規(guī)撒謊，挨罵；我指責(zé)網(wǎng)紅醫(yī)生信口雌黃經(jīng)不起合訂本，挨罵；我說(shuō)唐山打人事件女方肯定沒有生命危險(xiǎn)，沒人會(huì)包庇罪犯，還是挨罵。

罵就罵唄，我的文章經(jīng)得起合訂本。