記者/王鑫 實(shí)習(xí)記者/高冀蒙王映涵
編輯/石愛華
(資料圖)
為了撤銷刑事拘留記錄，李偉走訪過多個(gè)部門
2022年10月，李偉因工作需要，去派出所開具無犯罪記錄證明，辦案系統(tǒng)中記載，李偉曾涉及到一起2016年的尋釁滋事案件，還曾被刑事拘留。因這條記錄，派出所沒有給他開具無犯罪記錄證明，李偉也因此失去了一份承運(yùn)貨物的工作。
李偉想起來，那條記錄源自一場“誤會”，當(dāng)年，由于自己與一位犯罪嫌疑人同名，曾被警方下達(dá)過刑事拘留通知。但民警確認(rèn)涉案人員不是他后，讓其現(xiàn)場離開。李偉沒想到，這件事兒居然讓他背上了一個(gè)“污點(diǎn)”。
這條記錄成了李偉的心事，他多次前往派出所，要求撤銷刑事拘留記錄，但得到的回復(fù)是“確實(shí)弄錯(cuò)了，但目前無法撤銷”。
2023年2月初，在他反復(fù)的要求下，當(dāng)年辦案的派出所給他開出了一份“現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)”材料，以證明他與辦案系統(tǒng)中的尋釁滋事案無關(guān)，但李偉覺得，系統(tǒng)中的記錄一日不銷，他就會有無窮的后患。
開不出的無犯罪記錄證明
李偉1994年生，是邯鄲市肥鄉(xiāng)區(qū)東漳堡鎮(zhèn)人。他告訴北青深一度，2016年10月份的一天，他正在家里待著，突然接到了南沿村派出所民警打來的電話，說他前一天晚上在一個(gè)KTV里打架，讓他到南沿村派出所配合調(diào)查。
李偉一頭霧水，因?yàn)槊窬f的那個(gè)時(shí)間，他在肥鄉(xiāng)縣（后撤縣改區(qū)）自己的家里，距離事發(fā)地南沿村鎮(zhèn)約10公里，案發(fā)前后幾天他都沒有出過村。他沒當(dāng)回事也沒有去派出所，只回復(fù)說自己沒有去過KTV，建議民警再查一查。
接到警察電話的三四天后，他收到了邯鄲市公安局經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)分局的刑事拘留通知書。他覺得警察辦錯(cuò)了案子，自己又不涉案，就帶著證明自己不在場的證據(jù)材料去了南沿村派出所。
據(jù)李偉講述，他在南沿村派出所要求查看自己作案的證據(jù)?！懊窬鍪咀C據(jù)時(shí)，當(dāng)場發(fā)現(xiàn)我并不是參與打架的那個(gè)李偉，只是重名”，他因此沒有被拘留，當(dāng)天便回了家。
那天之后，李偉幾乎忘了這個(gè)“誤會”，直到六年后他才發(fā)現(xiàn)，雖然他與那件事兒一點(diǎn)關(guān)系都沒有，但他的名下卻有了一條刑事拘留的記錄。
2022年10月份，李偉因工作需要，到邯鄲市肥鄉(xiāng)區(qū)東漳堡鎮(zhèn)派出所開具無犯罪記錄證明。但警方告訴他無法開具，因?yàn)檗k案系統(tǒng)中有刑事拘留記錄。東漳堡鎮(zhèn)派出所民警讓他去找當(dāng)年的辦案單位南沿村派出所。
因無法撤銷刑事拘留記錄，辦案派出所給李偉出具了一份“現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)”材料，以證明他沒有違法犯罪記錄，但多位公安內(nèi)部人士表示，這份“現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)”并不是正規(guī)的的無犯罪記錄
要求撤銷未果
李偉說，他多次跑到南沿村派出所，要求撤銷辦案系統(tǒng)中自己名下的刑事拘留記錄，未果。
北青深一度了解到，2022年10月份，李偉到南沒沿村派出所反映了情況后，南沿村派出所現(xiàn)任麻所長找到了當(dāng)年的辦案民警了解情況。2022年12月23日，麻所長向李偉進(jìn)行了解釋。
麻所長稱，他了解的情況是，當(dāng)時(shí)接到報(bào)警，說有人打架，打得比較嚴(yán)重。民警根據(jù)當(dāng)事人提供的姓名在辦案系統(tǒng)中查到了李偉的相關(guān)信息，并將李偉的照片拿給被打當(dāng)事人辨認(rèn)。當(dāng)事人辯認(rèn)后明確說是李偉，民警才傳喚李偉。但是，李偉并沒有來派出所說明情況，
據(jù)麻所長了解，當(dāng)時(shí)，辦案民警去了肥鄉(xiāng)三趟，要找李偉，但均未找到，按照辦案流程，這才將李偉拘留，并在辦案系統(tǒng)中登記。李偉到南沿村派出所解釋后，辦案民警拿著李偉的照片再找在場人員辯認(rèn)時(shí)，才確認(rèn)“不是你這個(gè)李偉”。
至于“為什么沒有將刑拘記錄及時(shí)撤銷”，麻所長未明確答復(fù)。但在與麻所長多次溝通中，麻所長向李偉表示，“如果下一步能撤掉，我第一時(shí)間給你撤。如果撤不掉，至少我能證實(shí)你當(dāng)時(shí)沒有問題”。
2023年2月9日，在麻所長的協(xié)調(diào)下，南沿村派出所給李偉出具了一份“現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)”的材料，以證明早年的尋釁滋事案件與李偉本人無關(guān)，材料的最后還給出了“未發(fā)現(xiàn)該人有違法犯罪記錄”的結(jié)論。
但李偉對這份“現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)”并不滿意，他認(rèn)為辦案系統(tǒng)中的刑拘記錄后患無窮，“即便南沿村派出所證明案件與我無關(guān)，但如果子女上學(xué)需要政審，依據(jù)的仍是辦案系統(tǒng)中的記載，系統(tǒng)中的記錄不撤銷還是會受到影響”。
派出所出具的證明材料里，仍記載著李偉涉嫌尋釁滋事被刑拘一事，李偉認(rèn)為，這個(gè)“污點(diǎn)”記錄不刪除，會給子女上學(xué)、工作留下隱患
在南沿村派出所給出“現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)”，證明自己與早年的案件無關(guān)后，李偉來到戶籍地邯鄲市肥鄉(xiāng)區(qū)公安局東漳堡派出所，再次嘗試開具無犯罪記錄證明。2023年2月13日，東漳堡派出所出具的證明顯示，系統(tǒng)中仍有“2016年11月30日，李偉因?qū)め呑淌卤恍淌戮辛簟钡挠涗?，李偉對此非常無奈，還是希望能撤銷這條記錄。
李偉稱，自2022年10月份以來，他曾多次找南沿村派出所、經(jīng)開區(qū)公安分局，均未能撤銷這條錯(cuò)誤的記錄。無奈之下，他于2023年2月13日，托律師寫了書面投訴材料交到邯鄲市公安局督察支隊(duì)，希望能更正這個(gè)錯(cuò)誤。
2月13日，北青深一度記者從邯鄲市公安局政治處了解到，市局是從投訴材料中第一次得知這一情況，已經(jīng)安排經(jīng)開區(qū)分局核實(shí)相關(guān)情況，若反映情況屬實(shí)，將第一時(shí)間責(zé)成相關(guān)責(zé)任人履行撤銷相關(guān)程序。
【版權(quán)聲明】本作品的著作權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)歸北京青年報(bào)【北青深一度】所有，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。