國家知識產權局支持李小龍女兒李香凝申請，快餐品牌“真功夫”多個商標被宣告無效。
南都灣財社記者從中國商標網了解到，廣州市真功夫餐飲管理有限公司（下稱“真功夫”）有20個商標被國家知識產權局作出“無效宣告”裁定，這些無效商標的圖形商標中均包含有酷似李小龍肖像的圖案。
(資料圖片)
就在8月25日，李香凝訴真功夫一案在上海市第二中級人民法院開庭審理，目前判決結果尚未宣判。11月1日，真功夫相關負責人告訴南都灣財社記者，被宣告無效的20件“老的”真功夫商標是否違反《商標法》及其他爭議，“有待上海法院裁判?！?/p>
真功夫多個商標被裁定為無效
根據中國商標網，8月25日，真功夫商標注冊號為“6895149”“8852152”“5282844”等共計20個商標被國家知識產權局裁定為“無效宣告”，涉及的商標均為圖形商標，由真功夫于2007年-2013年成功注冊的。
根據多份裁定書的公告，2021年9月，李小龍文化信息咨詢（上海）有限公司（下稱“李小龍文化公司”） 就這些商標向國家知識產權局提出無效宣告請求。
李小龍文化公司認為，其公司法定代表人李香凝是李小龍女兒，公司股東李小龍有限責任公司（下稱“李小龍公司”）為李小龍形象權的合法所有權人，二者均為李小龍利害關系人。真功夫使用的爭議商標使用了李小龍的經典形象作為商標，易使相關消費者誤認為爭議商標核定使用的服務與李小龍存在某種特定關聯，對服務來源產生混淆誤認。而且，真功夫未經相關權利人許可使用李小龍經典形象作為商標，易對社會公共利益產生消極、負面影響，借助知名人士效應獲得利益的行為亦損害了社會公共秩序和善良風俗。
國家知識產權審理后認為，一，李小龍是一代武術宗師，中國功夫首位全球推廣者，好萊塢的首位華人主角，被譽為“功夫之王”，在爭議商標申請注冊之前，李小龍已是家喻戶曉的公眾人物，具有極高的知名度和廣泛的影響力。爭議商標與李小龍的肖像及經典動作幾近相同，作為商標使用在核定服務上，易使消費者對服務的來源等特點產生誤認，已構成2001年《商標法》第十條第一款第（七）項所指情形。二、爭議商標自身不含有會對社會公共利益和公共秩序產生消極、負面影響的要素，爭議商標不屬于2001年《商標法》第十條第一款第（八）項所指的有其他不良影響的標志。
真功夫被裁定為無效的圖形商標。
依照2001年《商標法》第十條第一款第（七）項、2019年《商標法》第四十四條第一款、第三款和第四十六條的規定，國家知識產權局給予這些爭議商標無效宣告。
李小龍女兒把真功夫告上法庭，真功夫要賠錢了嗎？
事實上，在申請商標“無效宣告”前，李香凝就已經將真功夫告上法庭。
2019年12月25日，李小龍公司將真功夫訴至上海二中院，要求真功夫立即停止使用李小龍形象，在媒體版面上連續90日澄清其與李小龍無關，并請求法院判令真功夫賠償其經濟損失2.1億元，以及維權合理開支8.8萬元。
2022年8月25日，李小龍公司訴真功夫一案在上海市第二中級人民法院開庭審理，目前判決結果尚未宣判。
國家知識產權局對這些爭議商標予以“無效宣告”的裁定，對接下來的判決結果是否會有影響呢？對此，廣州市律師協會商標專業委員會副主任、廣東三環匯華律師事務所律師董詠宜接受南都灣財社記者采訪時表示，根據《商標法》第四十七條的規定，商標無效的裁定一旦生效，那相應注冊商標的專用權就等于從始至終不存在過，而且，國家知識產權局無效的理由是真功夫的注冊商標與李小龍肖像及經典動作幾近相同，那李小龍女兒在民事案件的訴求“請求停止使用李小龍的形象”，自然順理成章容易得到法院的支持。
值得一提的是，就在2015年，真功夫曾對品牌形象進行升級，對商標LOGO的字體和漫畫進行了一定改造。
真功夫更換品牌logo
真功夫相關負責人告訴南都灣財社記者，這是為適應新一代消費者對于時尚、個性化的需求，真功夫于2015-2016年進行了品牌升級，逐步全面使用了新LOGO。同時，該負責人表示，“國家知識產權局對20件老商標宣告無效，對真功夫的運營不會產生影響。
在董詠宜看來，這次無效的注冊商標并不涉及真功夫公司名下的其他商標，特別是中文“真功夫”商標，這也就是說，“真功夫”三個字的使用是不影響的。另外，真功夫的招牌、宣傳等早就完成圖形商標的升級換代，其沒有再使用最近被無效的注冊商標。因此，如果真功夫敗訴，除了賠償外，對公司的其他影響還是有限的。
凌雁咨詢管理首席分析師林岳同樣認為，真功夫的業務模式、運作方式包括品牌形象近幾年都在迭代，所以并不會因為少了一個人物形象而大打折扣，“不過真功夫本身的品牌開始有了老化的跡象，在時尚餐飲和網紅餐飲越來越多的當下，品牌其實也需要升級?！?/p>
針對起訴真功夫一事，南都灣財社記者聯系了李小龍文化公司，對方婉拒了記者的采訪。
采寫：南都灣財社記者 詹丹晴