極目新聞評論員 吳雙建
【資料圖】
9月6日晚，脫口秀演員李波發(fā)布一段視頻，吐槽她今年4月份在安徽合肥的一場演出，稱“城市越窮事越多”。（據(jù)9月8日青蜂俠視頻報道）
相關(guān)視頻截圖
李波稱劇組在合肥演出時，被相關(guān)方面要求“下午這場能演，晚上這場不能演”，進(jìn)而聲稱“城市越窮事越多”。結(jié)合語境，李波的指向還是很明顯的，就是說合肥這個地方窮，所以執(zhí)政效能低下，讓他們不能正常演出。那么，事實如何呢？
合肥市包河區(qū)文化和旅游局情況通報
9月7日午間，合肥市包河區(qū)文化和旅游局發(fā)布情況通報稱，2023年3月2日，合肥文華演出有限責(zé)任公司申報脫口秀演員李波于4月22日19:30在合肥一劇院進(jìn)行脫口秀演出，該局依法審批通過。后該公司于4月19日又申報在4月22日15:00，在同一劇院加演一場與晚上內(nèi)容不完全一致的脫口秀演出，在未獲許可的情況下，演出方經(jīng)紀(jì)公司即委托票務(wù)公司提前售票，違反了《營業(yè)性演出管理條例實施細(xì)則》第二十五條“營業(yè)性演出活動經(jīng)批準(zhǔn)后方可出售門票”的規(guī)定。該局依法不予審批通過。
根據(jù)有關(guān)部門的回復(fù)，“城市越窮事越多”這個鍋當(dāng)?shù)乜刹槐场．吘梗莩鲆婪ń?jīng)過審批才行，如果演出沒審批就開始賣票，這不是霸王硬上弓嗎？更何況，兩場的演出內(nèi)容還不完全一致。
李波稱“下午這場可以演，晚上這場演不了”，而當(dāng)?shù)貏t稱是“晚上場次正常演出，下午場次未獲審批不能演”，這兩段也對不上。那么，很有可能就是李波記錯了。
無論如何，李波對當(dāng)?shù)芈毮懿块T有意見，作為演員公開發(fā)表無可厚非，是她的權(quán)利。有關(guān)部門“有則改之，無則加勉”即可。但得強(qiáng)調(diào)，意見建議一定要準(zhǔn)確反映事實，不能誤導(dǎo)公眾。她說“城市越窮事越多”，可能就是一個職業(yè)習(xí)慣，脫口而出。但是，演員越有粉絲，越有影響力，就越要謹(jǐn)言慎行。畢竟，這和在脫口秀中玩梗、說段子有著本質(zhì)的不同，容易造成誤傷。反映問題應(yīng)該就事論事，不要一竹竿打倒一大片。“城市越窮事越多”這句話，顯然是對一座城市的冒犯，當(dāng)?shù)厝丝戳穗y免心里不舒服。
演出經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)也好，劇組也罷，都應(yīng)該按法律法規(guī)程序辦事，如果未按照法定程序辦事，也可以及時認(rèn)錯，糾正不當(dāng)行為，并向有關(guān)部門解釋原因，提供材料，爭取得到審批。職能部門接到申請后，看是否有容錯機(jī)制，依法依規(guī)辦理，能演就讓演，不能演就堅決不讓演。
4月份發(fā)生的事，到現(xiàn)在又起風(fēng)波，至少說明李波一方一直是耿耿于懷的。那背后有沒有別的什么原因，導(dǎo)致雙方杠上了？無論如何，雙方都應(yīng)該心平氣和，理性解決爭執(zhí)，不應(yīng)意氣用事。李波一方對演出未獲審批存有疑問，同樣可以向上級主管部門反映，總會有一個說法。
有關(guān)部門通報還稱，依據(jù)《營業(yè)性演出管理條例實施細(xì)則》規(guī)定，他們已對涉及的演出公司、經(jīng)紀(jì)公司、票務(wù)公司及反映的其他情況依法調(diào)查，后續(xù)調(diào)查結(jié)果將及時公布。
這樣就好，不管是誰，覺得自己有道理，不上綱上線，也能把事情說清楚，有關(guān)部門同樣會調(diào)查清楚，給公眾一個真相，給當(dāng)事方一個說法。
（來源：極目新聞）