據山西運城臨猗縣公安局最新通報，此前警方懸賞1萬元尋找的10歲男孩張某僑，在失聯20天后確認不幸身亡。犯罪嫌疑人謝某某、王某某已被臨猗縣公安局抓獲，案件正在進一步偵辦中。
(資料圖片僅供參考)
5月24日，臨猗縣公安局一名民警透露，張某僑遺體發現地是在下豆氏村周邊墓地，兩名犯罪嫌疑人分別系被害人張某僑的生母謝某多和繼父王某虎。
下豆氏村所在的臨晉鎮政府工作人員向中國新聞周刊表示，鎮政府已關注到此案，具體案情不便透露。
中國新聞周刊連線采訪了下豆氏村村民李芳，李芳家距王某虎家只有幾百米，對其家情況比較熟悉。她表示，王某虎脾氣暴躁，有家暴傾向，不僅打繼子（死者），也打親生女兒，“去年把繼子打骨折了兩處”。
繼父曾含淚錄尋子視頻
5月8日，山西省運城市臨猗縣公安局發布協查通報，稱接到謝某多報案，其兒子張某僑于5月3日凌晨在臨猗縣臨晉鎮下豆氏村離家出走至今未歸，要求公安機關協助查找。通報明確，如有線索，公安機關經核實后給予1萬元獎勵。
報案的謝某多是張某僑的生母，也是警情通報中的犯罪嫌疑人謝某某。
尋人啟事。
協查通報顯示，張某僑失蹤時上身穿橘色、黑色格子假兩件衣服，下身穿墨綠色褲子，腳穿藍色運動鞋，攜帶書包。
當地公安部門調取的監控顯示，4月28日下午，張某僑在臨晉鎮上與謝某多分開后，獨自打車回到下豆氏村，村口的監控記錄下了張某僑下車往家里走的畫面，這也是張某僑失蹤前的最后影像。
李芳透露，張某僑失蹤后，其生父帶著200多人每天開車去找，“一晚上急得頭發白了”。
張某僑的失蹤也牽動了無數網友的心。在失蹤后，當地政府曾派出多組搜救隊，以下豆氏村為中心，往外進行地毯式搜查，但一直未發現男孩的蹤跡。
不過，這里面有個細節耐人尋味。張某僑生父張先生曾透露，在找尋孩子過程中，他曾一度聯系不上孩子的生母和繼父。
在張某僑“失蹤”期間，各種猜測眾說紛紜。
張某僑的奶奶表示，失蹤之前，孩子母親謝某多因為懷疑孩子偷拿了800元錢，動手打了孩子。這曾被推測為張某僑選擇“離家出走”的主因。
此前，有不少網友表示，從尋人啟事中透露出的信息來看，張某僑雖然11歲，但身高只有135厘米，體重61斤，生長發育明顯不達標，懷疑日常生活沒有得到很好照顧，可能存在營養不良情況。
因而，有不少網友將懷疑的目光轉向了孩子的生母和繼父。在孩子尸體被找到前，就有傳言稱，孩子的死，與謝某多和王某虎夫妻二人有著密切的聯系。
對此，謝某多和王某虎曾流淚拍攝尋人視頻，在視頻中，謝某多低頭不停抹淚抽泣，王某虎則委屈說道，他到處去找娃，說“只要有房，只要有坑，我都去”，并說“我是后爸，我澄清不了，我不能讓任何人澄清，我現在只有安安靜靜把娃找出來，才是對我最大的澄清。”
該視頻曾一度引發大眾對這對夫妻的同情。之后，張某僑的奶奶、姑姑等親戚，也在網上發布尋人視頻。
李芳認為，謝某多和王某虎尋子是“不得已而為之”。她解釋說，孩子一直沒有去上學，學校聯系到了家里，謝某多跑到學校辯稱孩子是不是去生父家了，后來估計心虛了，才去報的警。
李芳還透露，張某僑失蹤后，謝某多娘家人沒有去找過孩子。
村民指王某虎有暴力傾向
張某僑生活在一個重組家庭。
張某僑的生父張先生向媒體透露，自己前幾年與謝某多離婚后，大的孩子留給了他，小兒子張某僑被前妻接走，戶口也遷到了謝某多戶籍所在地臨晉鎮云沖村，“孩子失蹤的那個村子是他媽媽現任老公的家，家里平時好像也只有他們三個人居住”。
在李芳看來，孩子生父一家都是老實人，并透露生父在婚姻續存期間，對謝某多很好。
李芳說，謝某多平日不怎么管這個小兒子，“張某僑從小由其奶奶帶大，她（謝某多）還說她孩子就是放養的。”
張某僑的繼父王某虎是個大貨車司機，之前也有過一段婚姻，但在村里風評并不好。“工作不積極，三天打魚兩天曬網”，李芳說，其“脾氣暴躁，有暴力傾向”。
李芳也曾聽王某虎前妻抱怨，王某虎經常家暴她，“打人不光用手，看見什么工具就用什么打”。據李芳說，王某虎自己的女兒也時常被他打得遍體鱗傷，“可殘忍了，給她女兒有的時候都打骨折”。
當地另一位知情者的孩子和張某僑一個班級，他向媒體透露，張某僑學習成績特別好，“但孩子的繼父疑似有家暴傾向”。
李芳告訴中國新聞周刊，孩子是在墳地被刨出來的，“昨天警方帶著王某虎去了陵園（下豆氏村民死后一般都葬在那里），我跟著去了，尸體埋在了王某虎爺爺的墳上”，“聽說是把小孩放塑料袋里了埋了，還拿膠帶纏住”。
據她所述，王某虎爺爺已經去世幾十年，墳上長滿了雜草，因為重新埋尸，墳頭草都拔光，填上了新土，“前幾天他們去陵園找，一看是‘新墳’就沒注意，聽說后來是警犬發現的”。
5月23日，謝某多和王某虎被帶去指認現場，周圍拉起了警戒線，很多村民去圍觀。“不明白他們怎么對孩子下得了手。”李芳憤憤道。
律師：若查實將受到法律的嚴懲
目前，警方尚未通報男孩的死亡原因。北京合川律師事務所合伙人彭素芬向中國新聞周刊表示，若最終查明確實系男孩的生母、繼父殺害了男孩，他們無疑將受到法律的嚴懲。
彭素芬表示，故意殺人罪最高刑是可以判處死刑立即執行，但具體這個案子，還是應結合案件事實情況才能作出相應的判斷。
她說，若查明男孩的生母、繼父確實屬于殺害男孩的兇手，則根據法律的規定，男孩生母、繼父符合判處死刑的情形，“如果作案動機極為卑劣、作案手段特別兇殘，被判處死刑的可能性極大”。
但是彭素芬指出，“若查明本案屬于共同犯罪，若存在有主有次，或者存在一方被脅迫等情況，從犯、脅從犯等可能會被減輕或從輕處罰。”
彭素芬提到，目前暫不知本案是故意殺人，還是管教過程中過失殺人。她分析，如果是后者，按照《刑法》第二百三十三條規定，過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節較輕的，處三年以下有期徒刑。
“如果是過失殺人，最高刑期為七年。”她說。
彭素芬補充道，若案件辦理過程中，兇手獲得了被害人近親屬，比如孩子父親的諒解，也不排除減輕處罰的可能性。
彭素芬認為，結合近期發生的類似案例，像重慶雙胞胎墜亡案，只有加強普法宣傳力度，明確行為后果，才能提前起到威懾作用。
（文中李芳為化名）
作者：陳淑蓮
趙雨萌