“498元認(rèn)養(yǎng)一棵樹返積分，認(rèn)養(yǎng)10顆樹送股票……”5月23日，一位律師在網(wǎng)上發(fā)布視頻稱，跪地求水的“治沙英雄”孫國友涉嫌非法集資違法犯罪行為，其本人已就相關(guān)證據(jù)及材料向公安機(jī)關(guān)進(jìn)行實(shí)名舉報(bào)。
5月24日，潮新聞?dòng)浾呗?lián)系到發(fā)布該視頻的汪姓律師，汪律師表示，其愿意就視頻真實(shí)性承擔(dān)一切法律責(zé)任。寧夏靈武市公安局經(jīng)偵大隊(duì)對(duì)此回應(yīng)潮新聞?dòng)浾叻Q，已接收到相關(guān)舉報(bào)材料，目前正在進(jìn)一步調(diào)查與核實(shí)。
此外，孫國友本人及其女兒孫悅告知潮新聞?dòng)浾撸麄円碴P(guān)注到此事，并表示汪律師所說“與事實(shí)不符”，將對(duì)汪律師的相關(guān)行為進(jìn)行追責(zé)。
(資料圖片)
“跪地求水”后又陷非法集資風(fēng)波？
“治沙英雄”遭律師實(shí)名舉報(bào)
幾個(gè)月前，“寧夏萬畝林場主跪地求水”事件引發(fā)社會(huì)各界廣泛關(guān)注，將昔日“治沙英雄”孫國友推上風(fēng)口浪尖。4月2日，雙馬煤礦通報(bào)了與孫國友協(xié)商供水問題的最新進(jìn)展，稱因?yàn)閷O國友提出的供水需求違背水資源管理相關(guān)規(guī)定，雙方未達(dá)成一致意見，但一直在積極協(xié)商，最近一次因?yàn)槁?lián)系不到孫國友而告終。
一波未平一波又起。5月23日，孫國友因涉嫌非法集資違法行為，被人實(shí)名舉報(bào)。舉報(bào)者汪律師告訴潮新聞?dòng)浾撸ぷ魃钤趯幭氖嗄辏瑢?duì)于孫國友的治沙事跡已如雷貫耳，“跪地求水”事件后一直對(duì)孫國友的遭遇報(bào)以同情之心。但經(jīng)過自己的深入了解后，卻發(fā)現(xiàn)事實(shí)并非如此。
孫國友曾“跪地求水”。視頻截圖
“我曾三次前往孫國友的林場實(shí)地考察，發(fā)現(xiàn)他并不是我們心目中公益性的‘治沙英雄’，而是一個(gè)純粹的商人。此后我更追溯到了他涉嫌非法集資的相關(guān)視頻。”在汪律師看來，孫國友是拿“公益治沙”“治沙英雄”這些標(biāo)簽在標(biāo)榜自己，而事實(shí)上他只是想通過這些來為自己謀利。
汪律師坦言，這次實(shí)名舉報(bào)是因?yàn)樽约赫莆樟擞嘘P(guān)孫國友非法集資的證據(jù)材料。“我的目的就是為了讓正義說話，想讓我們寧夏回到最初的平靜。”汪律師稱，目前他已向當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)遞交了有關(guān)材料，并表示可以對(duì)舉報(bào)材料的真實(shí)性負(fù)責(zé)，愿意承擔(dān)一切法律責(zé)任。
498元認(rèn)養(yǎng)一棵樹、認(rèn)養(yǎng)10棵送股票？
當(dāng)事人：不知情，系誹謗
根據(jù)汪律師提供的視頻，孫國友疑似通過直播連線的方式，向他人集資認(rèn)養(yǎng)樹木。連線視頻里，一則“孫國友毛烏索沙漠友生態(tài)樹木認(rèn)養(yǎng)方案”中寫道：“一棵樹498元，返消費(fèi)者積分996個(gè)，通過每日千分之三釋放轉(zhuǎn)換成云寶，消費(fèi)者可以把認(rèn)養(yǎng)樹的錢返本金；凡認(rèn)領(lǐng)10棵樹以上送某公司等量股票，10棵樹為4980股；認(rèn)養(yǎng)40棵以上除獲得等量股票外，免費(fèi)去寧夏靈武市看望治沙英雄孫國友……”
汪律師告訴潮新聞?dòng)浾撸@則視頻是從孫國友本人抖音賬號(hào)去年的直播回放中找到并錄屏下來的。可以看到，該則視頻中左框畫面為孫國友本人，右框畫面為一群人在觀看直播。值得注意的是，右框畫面里一位主持人拿著話筒對(duì)大家說道：“歡迎我們的植樹英雄孫國友大哥，參與到我們的公益認(rèn)養(yǎng)活動(dòng)……”，孫國友則熱情回應(yīng)：“謝謝大家，歡迎到寧夏來做客。”
汪律師提供的視頻截圖
5月24日，潮新聞?dòng)浾呗?lián)系到了孫國友本人及其女兒孫悅，他們表示，此次直播他們并不知情，也從未有過非法集資相關(guān)行為，汪律師的行為屬于造謠誹謗，“連線都是隨機(jī)的，我們有時(shí)候也不知道會(huì)連到誰，視頻的真實(shí)性我們無法考證。”對(duì)于視頻里所提及的某公司，孫國友稱，其與該公司并無任何利益關(guān)聯(lián)。
“汪律師這是直接‘看圖說話’、捏造事實(shí)，他的這種行為在我個(gè)人來看，多少是有點(diǎn)嘩眾取寵了，我們會(huì)追究他的相關(guān)責(zé)任。” 孫國友女兒孫悅表示，目前他們正在搜集相關(guān)證據(jù)，隨后將向當(dāng)?shù)鼐綀?bào)案。
是否涉嫌非法集資？雙方各執(zhí)一詞
警方已介入調(diào)查
汪律師認(rèn)為，孫國友樹木認(rèn)養(yǎng)的行為涉嫌非法集資，其表現(xiàn)形式指用戶通過樹木主人介紹樹木認(rèn)養(yǎng)方案、用戶實(shí)地察看或者通過照片、視頻察看并選取所認(rèn)養(yǎng)的樹木，或者樹木主人簽訂認(rèn)養(yǎng)協(xié)議的方式，向樹木主人或者樹木認(rèn)養(yǎng)組織公司繳納認(rèn)養(yǎng)費(fèi)，并承諾用戶所支付的認(rèn)養(yǎng)費(fèi)進(jìn)行還本付息或者給與其他回報(bào)等方式，屬于非法集資。
潮新聞?dòng)浾咭矊?duì)此咨詢了浙江金道律師事務(wù)所律師茅瑩，她介紹，非法集資類犯罪主要包括非法吸收公眾存款罪與集資詐騙罪，其中，非法吸收公眾存款罪的成立要件包括非法性、公開性、利誘性和社會(huì)性等四個(gè)特性。“從目前披露的信息來看，行為人未經(jīng)有關(guān)部門依法批準(zhǔn)，以認(rèn)養(yǎng)樹木的形式吸收資金，具有非法性；認(rèn)養(yǎng)樹木過程中存在“貨幣-積分-貨幣/股票”等形式的轉(zhuǎn)換，承諾給予回報(bào)，具有利誘性；認(rèn)養(yǎng)行為面對(duì)社會(huì)公眾等不特定對(duì)象，具有社會(huì)性；以短視頻平臺(tái)等公開途徑對(duì)外宣傳，具有公開性。如最終認(rèn)定構(gòu)成這四個(gè)要件，那么就可能涉嫌非法吸收公眾存款罪。”茅瑩律師說。
孫國友到底是否涉嫌非法集資？當(dāng)下，其本人和舉報(bào)人汪律師各執(zhí)一詞。但他們亦對(duì)潮新聞?dòng)浾弑硎荆敢獍颜嫦嘟忉寵?quán)交給警方，得到最終正義的結(jié)果。5月24日，寧夏靈武市公安局經(jīng)偵大隊(duì)回應(yīng)潮新聞?dòng)浾叻Q，已接收到汪律師的相關(guān)舉報(bào)材料。目前，正在進(jìn)一步調(diào)查與核實(shí)。
“轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處”