倫敦金屬交易所(LME)在荷蘭鹿特丹倉(cāng)庫(kù)里存放的鎳，竟成了一袋袋石頭？這一烏龍事件，直接導(dǎo)致LME推遲了鎳亞洲盤的重啟時(shí)間。

LME當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月17日發(fā)布公告稱，LME許可的一家倉(cāng)儲(chǔ)公司存放的部分實(shí)物鎳不符合合約規(guī)格要求，涉事的9個(gè)倉(cāng)單無(wú)法交割。該事件涉及約54噸實(shí)物鎳。按目前的LME鎳價(jià)計(jì)算，涉事實(shí)物鎳的總價(jià)值約為127萬(wàn)美元，約合人民幣875萬(wàn)元。

受該事件影響，LME決定將鎳市場(chǎng)亞洲時(shí)段交易的恢復(fù)時(shí)間從2023年3月20日(星期一)推遲到2023年3月27日(星期一)。

【資料圖】

不久前，鎳市場(chǎng)也曾出現(xiàn)過(guò)另一詐騙事件。去年12月，大宗商品貿(mào)易巨頭托克稱從普拉蒂克·古普塔和關(guān)聯(lián)公司處購(gòu)買的鎳，隨著一部分集裝箱抵港，集裝箱內(nèi)卻根本沒(méi)有鎳。此次欺詐事件或讓公司蒙受5.77億美元(約合39億元人民幣)的損失。

烏龍事件起因不明

LME當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月17日發(fā)布公告稱，LME近期發(fā)現(xiàn)，其許可的一家倉(cāng)儲(chǔ)公司存放的部分實(shí)物鎳不符合合約規(guī)格要求。

隨后，該倉(cāng)儲(chǔ)公司對(duì)倉(cāng)庫(kù)內(nèi)的鎳進(jìn)行了全面檢查。檢查結(jié)果顯示，倉(cāng)庫(kù)內(nèi)的一小部分鎳(涉及9個(gè)倉(cāng)單)不符合合約規(guī)格要求。倉(cāng)單是經(jīng)LME批準(zhǔn)的倉(cāng)庫(kù)中存放金屬的所有權(quán)文件。據(jù)統(tǒng)計(jì)，每份倉(cāng)單約為6噸金屬，因此該事件涉及約54噸實(shí)物鎳。按目前的LME鎳價(jià)計(jì)算，涉事實(shí)物鎳的總價(jià)值約為127萬(wàn)美元，約合人民幣875萬(wàn)元。LME稱，不符合要求的鎳占其鎳庫(kù)存的0.14%。

據(jù)外媒報(bào)道，涉事的9個(gè)鎳倉(cāng)單已被確認(rèn)是一袋袋的石頭。涉事倉(cāng)庫(kù)位于荷蘭鹿特丹，由Access World運(yùn)營(yíng)。Access World是一家全球性的大宗商品倉(cāng)儲(chǔ)和物流公司。

LME已確認(rèn)，涉事9個(gè)倉(cāng)單失效，不能按照LME合約交割。同時(shí)，LME已要求所有許可倉(cāng)儲(chǔ)公司重新對(duì)實(shí)物鎳進(jìn)行檢查。

目前，各方尚不能確定這一烏龍事件屬于欺詐、掉包還是盜竊，亦或是單純的倉(cāng)儲(chǔ)管理失誤。

長(zhǎng)久以來(lái)，從LME注冊(cè)成立的倉(cāng)單都被視為“絕對(duì)安全”的，這種安全性由LME遍布全球的倉(cāng)儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò)所和安全有序的商品出入庫(kù)流程所支撐，倉(cāng)單即實(shí)物金屬。然而，這種絕對(duì)的安全性目前正受到質(zhì)疑。

卡紹頓商品公司(Carshalton Commodities)首席執(zhí)行官、業(yè)內(nèi)資深人士約翰·麥克納馬拉(John MacNamara)在社交平臺(tái)上評(píng)論稱，LME倉(cāng)單曾是全球倉(cāng)單的“金標(biāo)準(zhǔn)”，被視為近現(xiàn)金等價(jià)物。此次事件意味著LME內(nèi)部出現(xiàn)嚴(yán)重問(wèn)題。

鑒于該事件對(duì)市場(chǎng)造成的不確定性，LME決定將鎳市場(chǎng)亞洲時(shí)段交易的恢復(fù)時(shí)間從2023年3月20日(星期一)推遲到2023年3月27日(星期一)。

2022年3月“倫鎳異常波動(dòng)”事件發(fā)生后，LME暫停了倫鎳亞洲盤交易，并面臨一系列監(jiān)管和訴訟壓力。在停止倫鎳亞洲盤交易的一年里，倫鎳失去了相當(dāng)一部分流動(dòng)性，其定價(jià)功能遭到市場(chǎng)質(zhì)疑。

鎳市場(chǎng)烏龍事件頻發(fā)

近期關(guān)于鎳市場(chǎng)的另一詐騙事件也引發(fā)市場(chǎng)廣泛關(guān)注。

大宗商品貿(mào)易巨頭托克(Trafigura)2月上旬表示，公司遭遇了詐騙。去年12月，公司從普拉蒂克·古普塔和關(guān)聯(lián)公司處購(gòu)買了鎳。隨著一部分集裝箱抵港，集裝箱內(nèi)卻根本沒(méi)有鎳。此次欺詐事件或讓公司蒙受5.77億美元(約合39億元人民幣)的損失(詳見(jiàn)《巨頭被騙，“妖鎳”重現(xiàn)？39億元商品不翼而飛》)。

根據(jù)當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月9日發(fā)布的《法律訴訟聲明》，托克最近發(fā)現(xiàn)了一項(xiàng)與普拉蒂克·古普塔(Prateek Gupta)有關(guān)聯(lián)且由其控制的公司實(shí)施的系統(tǒng)性欺詐，涉事公司包括TMT金屬公司和UD貿(mào)易集團(tuán)旗下公司。

據(jù)托克披露，這項(xiàng)欺詐涉及去年開(kāi)始的鎳貿(mào)易。2022年12月下旬以來(lái)，托克從上述涉事公司購(gòu)買了鎳。在一部分貨物抵達(dá)目的地后，托克工作人員檢查集裝箱卻發(fā)現(xiàn)，里面根本就沒(méi)有鎳。

考慮到運(yùn)輸途中貨品可能造成的未知損失，托克預(yù)計(jì)公司最多可能造成5.77億美元(約合39億元人民幣)的損失，并將其計(jì)入2023年上半年財(cái)報(bào)中。

托克稱，已開(kāi)始對(duì)普拉蒂克·古普塔和涉事公司提起訴訟。

托克是一家成立超過(guò)30年、業(yè)務(wù)遍布全球的大宗商品貿(mào)易集團(tuán)，業(yè)務(wù)涉及石油、天然氣、有色金屬、航運(yùn)等。公開(kāi)資料顯示，在石油和有色金屬貿(mào)易方面，托克一度躋身全球前三。

（文章來(lái)源：上海證券報(bào)）