(通訊員：龔徽)為全面貫徹落實最高人民法院提出的“用兩到三年時間基本解決執(zhí)行難”的目標，6月23日昭通第二片區(qū)“亮劍行動”持續(xù)加力，在昭通市中院正處級專職審委、昭通法院執(zhí)行攻堅“亮劍行動”第二片區(qū)組長吳大俊的指揮下，上午8點“永善、綏江、水富”三縣法院干警分作兩組從永善法院審判大樓出發(fā)，直赴“老賴”家中，經過一天的集中執(zhí)行工作，“亮劍行動”再次斬獲成功，執(zhí)結三起執(zhí)行案件。
執(zhí)行鏡頭一：
第二片區(qū)“亮劍行動”執(zhí)行隊伍來到某幼兒園區(qū)，通過園區(qū)工作人員的聯(lián)系，某某裝飾建材工程有限公司的法人謝某主動從家中出來配合“亮劍行動”執(zhí)行隊伍，前往永善法院執(zhí)行局履行義務。
2010年原告向某在被告某某裝飾建材工程有限公司承建的某項修建工程中承攬基礎開挖、堡坎支砌、土方回鎮(zhèn)等工作。工程完工后，被告某某裝飾建材工程有限公司一直拖欠工程款34137.07元不予支付，后原告向某向永善縣人民法院提起訴訟，經法院開庭審理查明，判決被告某某裝飾建材工程有限公司給付原告向某工程款34137.07元。限判決生效之日履行。謝某一直未按照生效判決書上的內容履行義務。2017年3月6日向某向永善法院申請強制執(zhí)行，此案進入執(zhí)行程序。
在執(zhí)行法官的教育疏導下，謝某通過向自己姐姐借錢履行了義務，支付了執(zhí)行案款，申請執(zhí)行人當場領取了執(zhí)行案款，在執(zhí)行人的感謝中該案成功執(zhí)結。
執(zhí)行鏡頭二:
花開兩朵，各表一枝，永善法院執(zhí)行局內干警在做謝某思想工作的同時，另一隊“亮劍行動”執(zhí)行隊伍也成功在李某家中找到李某。
被執(zhí)行人李某于2013年1月至2013年6月期間，分多次向申請執(zhí)行人孔某借款共計8000.00元，并于2013年6月17日向孔某出具借條一張。借款后經孔某多次催要未果，李某拒不償還，孔某訴諸法院。經永善法院法官的的耐心調解下，雙方當事人自愿達成協(xié)議，由李某分四期，每期2000.00元支付孔某欠款，李某在支付1000.00元后一直未按期支付欠款，孔某于2018年3月13日向永善法院申請強制執(zhí)行，此案進入執(zhí)行程序。
“亮劍行動”執(zhí)行隊伍在李某家中找到李某，闡明拒不履行判決的后果及嚴重性后，李某終于認識到自己的錯誤行為，立即向所在工作單位預支了7000.00元薪資履行了執(zhí)行義務，案件執(zhí)結。
執(zhí)行鏡頭三：
在前兩件案件執(zhí)結結束后，法院執(zhí)行干警聯(lián)系了另一起勞務者受害責任糾紛一案的申請執(zhí)行人茍某與被執(zhí)行人劉某來到法院執(zhí)行局開展執(zhí)行工作。
2016年9月24日13時許，茍某到劉某門市處向劉某弟弟索要勞動報酬，劉某恰好在找人修理門市排污管，劉某與茍某口頭商定，由茍某修理排污管，劉某支付報酬100.00元。在茍某修理排污管過程中，未使用物品固定用于施工的鋁合金步梯，僅由劉某扶著步梯固定，后因污水滴落地板致地板濕滑，且劉某突然放手做其他事情，步梯滑到，茍某摔落受傷，劉某趕緊將茍某送至醫(yī)院，經醫(yī)院鑒定茍某右橈骨小骨頭粉碎性骨折，右側橈神經挫傷，右側關節(jié)脫位。事后茍某訴至法院請求讓劉某支付各項經濟損失181599.79元。經法院開庭審理查明二人為承攬合同，因履行承攬合同所產生的風險由承攬人自行承擔，但劉某作為幫助扶著步梯的人員，突然放手去做自己的事情，應當承擔相應的過錯責任，遂判決茍某承擔70%責任，劉某承擔30%責任。由劉某賠償茍某各項經濟損失53281.00元，限判決生效之日履行;駁回茍某其他訴訟請求。
案件判決之后，劉某一直未履行生效文書所確定的義務，茍某于2018年5月10日向永善法院申請強制執(zhí)行，此案進入執(zhí)行程序。經過執(zhí)行法官的耐心疏導，并向劉某闡明法律，說明拒不履行的后果后，劉某聯(lián)系家人將案款53281.00元交由申請執(zhí)行人，案件成功執(zhí)結。
此日“亮劍行動”分片集中執(zhí)行攻堅活動，“永善、綏江、水富”三縣法院共出動警車6輛，執(zhí)行干警30人。執(zhí)行到位標的共計94415.07元。行動中，在第二片區(qū)組長吳大俊的統(tǒng)籌指揮下，三院執(zhí)行干警齊心協(xié)力，克難攻堅，爭取圓滿完成“用兩到三年基本解決執(zhí)行難”的目標。