(資料圖)
農(nóng)業(yè)綜合行政執(zhí)法被一些人形象地貼上“農(nóng)管”標簽，因為對應(yīng)了“城管”，一下子激活了人們對這支執(zhí)法隊伍“過度執(zhí)法”以及管得太嚴的諸多想象。“城管”受到過輿論的很多爭議，一方面“城管”在我國城市發(fā)展中所發(fā)揮的積極作用不容抹殺，一方面“城管”處在城市治理的最前沿，經(jīng)歷的摩擦最多，確實出現(xiàn)了一些過度以及粗暴執(zhí)法的現(xiàn)象，引發(fā)眾怒。
所以說，農(nóng)業(yè)和農(nóng)村執(zhí)法部門合并為“農(nóng)管”本身無可厚非，關(guān)鍵是各地“農(nóng)管”的實際表現(xiàn)會是什么樣的。“農(nóng)管”要做到準確執(zhí)法，而非為了創(chuàng)造業(yè)績，刷存在感，找各種事情瞎管，這才是關(guān)鍵。以下幾個問題希望受到農(nóng)業(yè)部和各地農(nóng)業(yè)主管官員的高度重視：
第一，在中國目前的基層治理中，管制過度所造成的問題和負面影響總的來說大于管理不足所造成的問題和危害。因此“農(nóng)管”一定要防止一刀切的工作傾向，不能設(shè)置不切合實際的“新農(nóng)村”目標。
第二，基層現(xiàn)在受到的各種檢查、派任務(wù)很多，苦不堪言，農(nóng)業(yè)綜合行政執(zhí)法要防止變成農(nóng)村基層來自上級和外部發(fā)號施令的新渠道。農(nóng)村治理還是要更多依靠原有的組織體系，“農(nóng)管”不能成為一批“欽差”。推動“農(nóng)管”對權(quán)力的準確使用，使之與農(nóng)村基層治理相協(xié)調(diào)，這應(yīng)是開展“農(nóng)管”隊伍建設(shè)的重中之重。
第三，應(yīng)堅持發(fā)展最重要的理念，要把農(nóng)業(yè)綜合行政執(zhí)法的總目標真正確立為促進農(nóng)業(yè)發(fā)展，把他們的成績用農(nóng)村欣欣向榮的實際效果來檢驗，而不能沉陷于對這支隊伍自我成績的追求。要堅決防止這支隊伍為農(nóng)村地區(qū)的形式主義鳴鑼開道。
第四，經(jīng)過優(yōu)化后的農(nóng)業(yè)和農(nóng)村綜合管理措施的總規(guī)模應(yīng)當小于之前，而不是越調(diào)整越多。疫情期間整體基層面上的管理措施前所未有強化了，現(xiàn)在需要真正還原到疫情之前。農(nóng)業(yè)綜合行政執(zhí)法似可豐富思路，不光去農(nóng)村“糾錯”“管理”，還可增加對農(nóng)業(yè)和農(nóng)村地區(qū)的服務(wù)，幫著推動農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟潛力的增多釋放。