▼撰文 | 孤云老爹

(相關(guān)資料圖)

如今是“拼經(jīng)濟(jì)”時代，各地都在使出渾身解數(shù)，千方百計吸引投資、拉動消費(fèi)，以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)恢復(fù)和發(fā)展。

在這大背景下，很多地方開放了“攤點(diǎn)經(jīng)濟(jì)”“夜經(jīng)濟(jì)”，在管理上對小商小販越來越寬松了。所謂“人間煙火氣回來了”，倒不全在于疫情防控放開的原因，還出自“拼經(jīng)濟(jì)”的內(nèi)在動力。

不過，仍然有地方背道而馳，動輒對街頭攤點(diǎn)“喊打喊殺”。

近日，山西晉城發(fā)布通知，為改善環(huán)境質(zhì)量，提升居民生活環(huán)境，禁止任何單位或個人在晉城市城區(qū)建成區(qū)范圍內(nèi)露天燒烤或為露天燒烤提供場地、設(shè)備，違者沒收燒烤工具和違法所得，罰款500元以上兩萬元以下。

很快，這個消息就上了熱搜。據(jù)悉，有網(wǎng)友還通過局長信箱舉報過此事，目前當(dāng)?shù)卣谘信杏懻摯耸隆?/p>

看了下相關(guān)通告，晉城禁止露天燒烤非常徹底，不管是固定門店還是流動攤點(diǎn)，就是不能搞露天燒烤。甚至非經(jīng)營性的露天燒烤，也就是露營、聚會性質(zhì)的燒烤，也在禁絕之列。

問題在于，如果這是為了防止污染空氣，對露天燒烤“一禁了之”就能達(dá)到政策目的嗎？在做出這個決策之前，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門是否調(diào)查排摸過，整個城區(qū)涉及露天燒烤的攤點(diǎn)、門店究竟有多少，會產(chǎn)生多少大氣污染？或者說，在影響當(dāng)?shù)乜諝赓|(zhì)量的因素中，燒烤占了多少比例？

光是從這幾個問題來看，當(dāng)?shù)貒?yán)禁露天燒烤，顯然是過于草率了，而沒有經(jīng)過認(rèn)真調(diào)查研究，也沒有考慮過政策的負(fù)面后果。

沒有經(jīng)過排煙處理的露天燒烤，確實(shí)會散發(fā)煙霧，對周邊空氣產(chǎn)生一定影響。但這只是局限于一定范圍，后果并不嚴(yán)重。這就好比，以前農(nóng)村都是采用柴火燒飯，一樣也會產(chǎn)生煙霧排放，這裊裊炊煙，難道也成了違規(guī)行為？

國內(nèi)也有的地方非但不禁燒烤，反而大張旗鼓地推廣。比如山東淄博準(zhǔn)備在“五一”期間舉辦淄博燒烤節(jié)，還擬定了3月—11月為“淄博燒烤季”，推出一批“淄博燒烤+”特色文旅主題產(chǎn)品。

你看，當(dāng)?shù)夭粌H不認(rèn)為燒烤攤會污染大氣，還把這作為“拼經(jīng)濟(jì)”的重要抓手。難怪有網(wǎng)友看到了“晉城禁烤”的消息，在網(wǎng)上調(diào)侃“快來淄博吃燒烤”。

這體現(xiàn)的其實(shí)不是不同地方對空氣治理的態(tài)度，而是對民生和經(jīng)濟(jì)的態(tài)度。產(chǎn)生大氣污染的大頭，不用說也知道是那些亂排放的工廠，而不是什么小攤小販。晉城此舉，難免有“挑軟柿子捏”之嫌。

有的地方就是這樣，別的不會，一出臺什么措施，就是給老百姓找茬。至于為什么要這么做，無外乎管理水平低，或者不敢摸老虎的屁股。

只不過，被當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門這么一“捏”，又有多少人的生計沒著落了。空氣污染是要治理，但像山西晉城這么做，很難讓人相信，這真的是在治理大氣污染。