一人來自福建，一人來自河北，一人來自河南，一人來自四川。

4月4日下午，發生于張家界天門山景區的這一起“多人跳崖”事件讓人頗感詫異。

據當地政府通報，其中3人跳下，1人被及時阻止后緊急送醫，但因此人跳崖前已服毒，經搶救無效死亡。4人均系自殺，并于現場留下遺書。遺書中有免責聲明，稱自殺是他們自己的想法，與他人無關。

(資料圖片僅供參考)

來自天南地北的人，為何同時選擇在一處地方跳崖？

天門山玻璃棧道。圖/張家界天門山景區官方微博

4人均系自殺

4月6日，據極目新聞報道，一份報送單位為張家界市永定區人民政府、接收單位為張家界市政府總值班室的文件在網上流傳，該文件題目為《關于“游客翻越安全護欄跳崖”的情況匯報》。

文件顯示，4月4日13時50分許，有4名游客（3男一女）張某某、彭某某、劉某某、陳某在景區山頂西線玻璃棧道距離出口約10米處翻越安全護欄跳崖。其中3人跳下，1人被及時阻止后緊急送醫，但因此人跳崖前已服毒，經搶救無效死亡。

事件發生后，當地多部門緊急成立了工作專班。

4月7日凌晨，張家界市永定區政府發布通報稱，4名外省人員（三男一女）在天門山跳崖，其中女子被及時制止。經公安部門查明，4人均系自殺，排除刑事案件及其他因素。事件發生后，市、區高度重視，迅速展開搜救、善后等工作。目前后續相關工作正在進行中。

張家界當地導游石寬（化名）告訴中國新聞周刊，四人跳崖的位置就位于西線玻璃棧道出口脫鞋套的位置。

“前面是凌空的，下邊就是萬丈深淵，大概有兩三百米深”，石寬表示，如果跳崖者跳崖前未被人注意到，之后可能只會被前去采藥者發現，或早已成了一堆白骨。

石寬介紹稱，在張家界景區像玻璃棧道這類的地段都裝有監控。

上述網傳文件顯示，張某某、彭某某、劉某某、陳某分別來自福建德化縣某村、河北邯鄲市臨漳縣某村、河南沈丘趙德營鎮某村、四川內江市史家鎮某村，年齡跨度從23歲到32歲。

河南澤槿律師事務所主任付建對中國新聞周刊說，該事件已暫時排除了刑事案件及其他因素。據現在確定的案件事實來看，四人在景區是因為自殺身亡，景區對游客盡到了安全保障義務。

暫未找到4人工作和現實生活有交集的證據

根據相關媒體報道，天門山事件中自殺的4人中唯一的女性是來自四川的陳某，其友人對媒體表示，陳某很早就外出打工，常年在外，平時很少回家，曾在成都工作過，后來到了廣東佛山，一直從事服務行業。在跳崖前的3月31日，陳某還稱要回老家照顧父親。中國新聞周刊獲悉，陳某今天在老家下葬，陳某的父親患了食道癌，家里仍然瞞著他。

來自福建的死者張某某，和陳某同齡，是家中的獨生子。常年在外打工，甚至連春節都沒有回家，直到現在，父母還不知道他去世的消息。張某某的堂哥對媒體稱，堂弟家境較差，初中畢業后就外出打工了，事發前給母親打電話，說要出去旅游。

來自河南的劉某某，十六七歲就去南方打工養活自己，在外面了成家，有個13歲的兒子。自外出打工后劉某某和家里的聯系很少，經常過好幾年才會回家一趟。事發前半個月左右劉某某突然回家說看看父親和奶奶，當時奶奶還問他緣何突然回來了，他就說想回來看看。

來自河北的彭某某的同村本家彭昊（化名）對中國新聞周刊表示，彭某某家里兄弟姐妹四人，他排老三，彭家條件很差，在村里是小農戶。

彭某某早年就在外打工，奔走于多地。五六年前，彭昊最后一次見到彭某某，是在彭某某母親住院的時候。“有個女人同他來過一次，在邯鄲一家醫院，他回家是想要錢。當時說要拿幾千塊錢，為那個女人買個手機。”彭昊說。

這次事情發生前，彭某某已經三年沒有音訊了，“按照我們這邊的習俗，前年他母親去世三周年要大辦，現場很隆重，但誰都聯系不上他。”彭昊稱。

通過中國新聞周刊多方了解，尚未獲得4人此前在工作和現實生活上存在交集的證據。

疑似“約死”

身處天南海北的四人，也并非在一個地方工作，因此，本次事件被指向“網絡約死”現象。

2020年5月，17歲的兒子自殺墜亡，令徐世海的生活發生驟變。他想不通兒子的死亡動機，生前明明是那么活潑開朗。通過翻看兒子留下的日記、網絡記錄等，他才知道兒子的社交賬號上充斥著各種消極信息和慫恿自殺的“約死群”。

兒子去世后，徐世海成為了一名心理咨詢師，他稱自己為“網絡勸生者”。

“這個事情出來之后，我們勸生志愿者的群里也在討論這個事”，在徐世海看來，本次發生在天門山景區的事件或與網絡“約死群”有關。

“先服藥，再自殺”，徐世海分析稱，這就是一起典型的“網絡約死”事件。在他了解的“約死”事件中，這種模式非常常見，“比如有些相約燒炭的人，他們也會提前先吃安眠藥”，徐世海說。

幾年前，“約死群”現象被曝光后，多家社交軟件都對此進行了嚴格的監控與整治。但現在，“約死群”仍然在社交媒體中活躍，只是隱蔽了一些。

徐世海提供給中國新聞周刊的幾張聊天截圖顯示，有“約死群”的群名為“美麗新世界”，還有的叫做“開心快樂”。“看群名字，都很好，看群內容，卻很可怕”，他表示。

其中一名網友在群中表示“你們想好怎么死了沒，我想燒炭，冬天，一勞永逸”，該名網友還稱“希望下輩子能生活在一個正常的家庭”。還有一名網友表示“我今天還給兒子說了，把我的骨灰撒了，不需要骨灰盒，也不需要墓地”。徐世海告訴中國新聞周刊，這名網友得了重病。

在這些群中，幾乎無人對輕生者進行勸阻。“一起走，有要走的嗎？有一起的嗎？”徐世海說，群里人都在交流著彼此的負面情緒，非常直白。

“約死者”互相吸引。徐世海舉例稱，先是在一些幾百人的大群，有人開始吐槽和自己的父母或者老師、同學什么發生了矛盾，又或是哪次考試考得不理想了。之后，馬上會有人跟著一起吐槽，慢慢地他們都會聯系到一起，又組成了一個只有幾十人的群，共同探討各種不如意，生不如死的這些話題。再之后，就會組成一個只有幾個人的小群，“這樣的群才是真正的‘自殺’群”。

“‘約死群’持續的時間非常短，大家都溝通得差不多了，就在這樣的小群里邊約好時間地點、方式，緊接著去實施。”徐世海說。

天門山的事件，讓他回憶起曾經在山西險些發生的一起“約死”事件。也是約在了當地的一處景區，但最終被警方及時制止了。

“當時大概有四五個人都是成年人，男的二十七八歲，女的三十多歲，因為工作上，家庭上，各種各樣的不如意湊到一起。”

與未成年人不同，徐世海感覺到，困擾著這些成年人的是實實在在的生活壓力。因為接觸過不少抑郁癥患者，徐世海認為這些人或許也都受著抑郁癥的困擾。

“一股腦地傾訴、重復地說一些事情”，徐世海表示，群里有的人生活過得非常好，但是就是感情方面不好；有些人是身患重癥；“還有的是被人騙了，成年人尋死的很大比例都是被人騙了”，徐世海說。

幾年來，徐世海偽裝成各種各樣的身份混入群里，他甚至曾扮演過一名“女學生”。“其中有的人能勸過來，勸不過來的，沒辦法了，只有去報警尋求警方幫助。”

徐世海介紹稱，絕大部分“約死群”里都是未成年人，不少群主也只是小孩子。他曾經幫助過的幾十個孩子，現在也加入了“勸生”隊伍，“他們已經回歸到正常生活里面去了，有的已經大學畢業了，因為他們已經切身經歷過這樣的事情，所以說他們做這個工作做起來反而更好。”

徐世海還注意到，雖然“約死群”中未成年人居多，但是在“約死群”里勸死的卻多為一些成年人，“他們不參與自殺，把幾個群里的人給忽悠沒了，他又去忽悠其他人。”

這些勸死者，還編撰了一份“自殺教程”。根據徐世海提供的文件，中國新聞周刊看到，文檔中充斥著各類極端的表述，還詳細地說明了自殺的實施教程，比如原材料的準備、中毒原理、化學制法、輔助藥物、預期癥狀等等。

“我們自殺是自私的，但沒有影響和害其他人”，文檔中“勸說”到。

付建介紹，雖然法律對于組建“約死”群和相約自殺沒有進行專門的法律規定。但是如果群內成員和群主在群內唆使或慫恿群友自殺，甚至提供自殺建議等，根據具體情形可能會涉嫌故意殺人罪。如果群主建群的時候，就是為了交流自殺，那么群主、管理員可能涉嫌幫助信息網絡犯罪活動罪。

“其實他們有些時候就是徘徊在生死邊緣，你如果推一下他，那他們都完蛋了。你今天拉他一下，他不都回來了嗎？”徐世海說。

作者：陳威敬