（觀察者網(wǎng)訊）據(jù)日本《日刊現(xiàn)代》3月5日?qǐng)?bào)道，日前，日本最大在野黨立憲民主黨議員辻元清美在參議院預(yù)算委員會(huì)會(huì)議上質(zhì)疑岸田政府“浪費(fèi)”防衛(wèi)費(fèi)。她指出，日本9年前與美國(guó)簽訂合同購(gòu)買全球鷹偵察機(jī)，但9年過(guò)去了，不僅一架飛機(jī)都沒(méi)有交付，日本還花了近3000億日元（約合人民幣152.98億元）的維護(hù)費(fèi)。而就在2年前，美國(guó)空軍又以“無(wú)用”為由，要求日本將20架無(wú)人偵察機(jī)“退役”。
辻元的話令《日刊現(xiàn)代》震驚，該報(bào)不僅在文內(nèi)指出日本的大型媒體幾乎沒(méi)有報(bào)道辻元的這番提問(wèn)，還質(zhì)問(wèn)稱岸田政府決定將未來(lái)5年防衛(wèi)費(fèi)總額增至43萬(wàn)億日元，“但究竟有多少費(fèi)用可以‘實(shí)際’用于保護(hù)國(guó)民的生命財(cái)產(chǎn)安全？”
【資料圖】
日本《日刊現(xiàn)代》報(bào)道截圖
“錢在哪里、哪里的錢，從哪里拿錢？”3月1日，日本參議院預(yù)算委員會(huì)開(kāi)始對(duì)2023財(cái)年預(yù)算案進(jìn)行基本質(zhì)詢，會(huì)上，立憲民主黨參議員辻元清美就首相岸田文雄提出的“異次元少子化對(duì)策”預(yù)算問(wèn)題進(jìn)行了提問(wèn)。
岸田雖然此前干脆決定大幅增加防衛(wèi)預(yù)算，但對(duì)少子化對(duì)策的預(yù)算問(wèn)題卻一再含糊其詞。例如辻元反復(fù)追問(wèn)政府是否會(huì)為確保預(yù)算“增稅”，岸田則以“現(xiàn)在不應(yīng)該說(shuō)任何具體的內(nèi)容”回避了這一問(wèn)題。
岸田含糊回答少子化預(yù)算問(wèn)題的場(chǎng)景被不少日本電視臺(tái)報(bào)道，但《日刊現(xiàn)代》指出，辻元清美的提問(wèn)中還包含了其他重要的問(wèn)題——當(dāng)時(shí)辻元還質(zhì)問(wèn)了日本迄今為止防衛(wèi)費(fèi)的“浪費(fèi)”，而這一點(diǎn)日本的大型媒體幾乎沒(méi)有報(bào)道（盡管辻元在1日當(dāng)天就發(fā)推提及此事）?！度湛F(xiàn)代》隸屬于音羽集團(tuán)，是一份夕刊小報(bào)，雖然其不是日本新聞協(xié)會(huì)的成員，但加入了日本雜志協(xié)會(huì)。
3月1日，立憲民主黨議員辻元清美發(fā)推指責(zé)政府“浪費(fèi)”防衛(wèi)費(fèi)
“我們目前買過(guò)的東西（武器）中有一種叫全球鷹的無(wú)人偵察機(jī)。9年前就簽了合同。買的時(shí)候花了613億日元，之后又花了2951億日元的維護(hù)費(fèi)。維護(hù)費(fèi)幾乎是偵察機(jī)價(jià)格的5倍?！鞭y元說(shuō)道。她指出，相對(duì)于采購(gòu)成本而言，從美國(guó)購(gòu)買的無(wú)人偵察機(jī)的維護(hù)成本未免過(guò)高。
但更令人吃驚的是她接下來(lái)的話，“都過(guò)了9年了，還沒(méi)有一架（無(wú)人偵察機(jī)）交付?！睂?duì)于這一情況，《日刊現(xiàn)代》直接在報(bào)道內(nèi)批評(píng)稱，“明明有沒(méi)有交付偵察機(jī)，維護(hù)費(fèi)卻高達(dá)約3000億日元，這到底是怎么回事？這本來(lái)是國(guó)民的血汗錢?！?/p>
3月1日，立憲民主黨議員辻元清美在參議院質(zhì)詢
然而，不僅如此，辻元在會(huì)上還提到，2年前，美國(guó)空軍以日本與其簽訂合同里的無(wú)人偵察機(jī)機(jī)種“無(wú)法應(yīng)對(duì)中國(guó)”為由，要求日本將擁有的20架無(wú)人偵察機(jī)全部“退役”。就此，辻元質(zhì)問(wèn)這一情況是否屬實(shí)。日本防衛(wèi)省負(fù)責(zé)人則回答稱，“我們清楚”?！度湛F(xiàn)代》稱，這一答案讓人“目瞪口呆”。
《日刊現(xiàn)代》隨后還整理了辻元提出的這些問(wèn)題：美國(guó)空軍以“無(wú)用”為由決定“退役”的無(wú)人偵察機(jī)，日本卻花費(fèi)了巨額稅金簽訂了購(gòu)買合同，盡管如此至今還有“未交付的飛機(jī)”。然后，包括這些“幽靈飛機(jī)”在內(nèi)的維護(hù)費(fèi)已經(jīng)高達(dá)約3000億日元。《日刊現(xiàn)代》指出，“這樣一來(lái)，稅金再多也不夠用?！?/p>
而在明知這些防衛(wèi)費(fèi)被“浪費(fèi)”的情況下，岸田政府還決定把2023年度起5年的防衛(wèi)費(fèi)預(yù)算總額增加到約43萬(wàn)億日元，這讓《日刊現(xiàn)代》不禁質(zhì)問(wèn)道：“究竟有多少費(fèi)用可以‘實(shí)際’用于保護(hù)國(guó)民的生命財(cái)產(chǎn)安全？”
與《日刊現(xiàn)代》一樣，不少日本網(wǎng)民也對(duì)政府如此“浪費(fèi)”防衛(wèi)費(fèi)感到不滿。
“是國(guó)家的事務(wù)過(guò)于龐雜，以至于對(duì)預(yù)算都沒(méi)有周密的計(jì)算嗎??？與其提高稅收，不如從推進(jìn)減少浪費(fèi)開(kāi)始。我承認(rèn)防衛(wèi)費(fèi)是維持當(dāng)今國(guó)家的必要開(kāi)支，但浪費(fèi)是不可原諒的，更何況還存在不被指出問(wèn)題就不報(bào)告的情況。如果購(gòu)入費(fèi)和維護(hù)費(fèi)真達(dá)3500億日元的話，那這本會(huì)對(duì)國(guó)民生活帶來(lái)多大的幫助……”
“這是在給美國(guó)上繳稅金嗎？就像一直不會(huì)消失的公共設(shè)施場(chǎng)館、道路預(yù)算，一直不會(huì)減少的官場(chǎng)‘旋轉(zhuǎn)門’，一直沒(méi)有削減的議員人數(shù)。這樣一來(lái)，我很理解為什么10%的消費(fèi)稅還不夠了。政府需要?jiǎng)兿魅嗣竦绞裁闯潭炔艜?huì)甘心？”
“比起提高防衛(wèi)費(fèi)，審查如何使用它更重要。這些事實(shí)情況必須要好好報(bào)道。”
還有一名日本網(wǎng)民一邊辛辣譏諷“日本就是美國(guó)的狗”，稱不管無(wú)人偵察機(jī)有沒(méi)有交付，只要日本給美國(guó)上繳了錢，這件事就是“有意義的”，但另一邊，此人也稱，日本政府必須徹查那些沒(méi)有交付的武器的維護(hù)費(fèi)。
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。