【文/觀察者網 熊超然】據(jù)印度《經濟時報》（The Economic Times）當?shù)貢r間1月20日報道，印度信息技術國務部長拉杰夫·錢德拉塞卡（Rajeev Chandrasekhar）當天在推特發(fā)文指責美國制藥商輝瑞（Pfizer）試圖“威脅印度政府”，迫使印度接受新冠疫苗損失賠償條款。
(資料圖片)
印度《經濟時報》報道截圖
據(jù)報道，錢德拉塞卡當天在推特上寫道：“只是為了提醒所有印度人，輝瑞公司試圖脅迫印度政府接受賠償條款。”與此同時，他還將矛頭指向了印度國內反對黨國大黨的三名領導人及政客。
此三人分別是拉胡爾·甘地（Rahul Gandhi）、帕拉尼亞潘·奇丹巴拉姆（P Chidambaram）和賈伊拉姆·拉梅什（Jairam Ramesh），錢德拉塞卡在推特上指控他們在新冠疫情期間，一直在推銷外國疫苗，即不斷施壓印度政府購買外國制造疫苗，而非印度疫苗。
據(jù)印度媒體介紹，在印度出現(xiàn)疫情時，輝瑞公司要求提供損失賠償保證金或法律保護。根據(jù)這一賠償條款，在接種疫苗時出現(xiàn)任何嚴重副作用甚至死亡的情況下，受害者方面不能根據(jù)印度法律起訴輝瑞公司，輝瑞公司也不承擔任何責任。
在發(fā)布這些推文的同時，錢德拉塞卡也分享了一段時長約6分鐘的視頻，內容為輝瑞CEO阿爾伯特·布拉（Albert Bourla）在瑞士達沃斯參加2023年世界經濟論壇年會時被記者“圍追堵截”的畫面。
圖自推特
當?shù)貢r間1月18日，當布拉正走在達沃斯街頭時，加拿大右翼媒體反叛者新聞網（Rebel News）的兩名記者埃茲拉·黎凡特（Ezra Levant）和阿維·耶米尼（Avi Yemini）注意到他，快速徑直地走到他面前，開始向他提問一系列問題。
“你什么時候知道疫苗不能阻止病毒傳播？你知道這一點多久了？”對此，雙手插兜的布拉腳步不停，只答非所問地回了句“非常感謝”。
記者繼續(xù)追問布拉：“我們現(xiàn)在知道疫苗根本不能阻止病毒傳播，但你們?yōu)槭裁匆Ｃ埽磕銈冊f它（疫苗）的有效性是100%，然后改口說是90%，再是80%，又到70%——但現(xiàn)在我們知道疫苗不能阻止傳播。你為什么要保守這個秘密？”
這段連環(huán)發(fā)問讓布拉眉頭緊皺，他看了眼記者后，繼續(xù)回避提問道：“祝你今天過得愉快。”記者則回懟道：“在我知道答案之前，我不會過得愉快。你為什么要隱瞞你的疫苗沒能阻止病毒傳播？”
視頻截圖
另一名記者語氣尖銳地質問布拉道：“先生，是時候向全世界道歉、把錢還給那些把錢都花在無效疫苗上的國家了嗎？你不為你過去幾年的所作所為感到羞愧嗎？”對此，布拉嘴巴緊抿，繼續(xù)以沉默應對提問。
此時，這名記者則加強火力，繼續(xù)問道：“你對過去幾年所做的事情感到自豪嗎？你靠別人的生計賺了大錢。作為百萬富翁走在街道上的感覺如何？尤其你還是靠利用澳大利亞、英國和加拿大普通人成為的百萬富翁……”
布拉對此的反應仍是一言不發(fā)，在其他工作人員的陪同下，他無視了兩名記者總共提出的29個問題，沒有為他們及公眾提供任何答案。最終，黎凡特和耶米尼沖他喊道：“你真該感到羞恥！”
多年以來，印度都是以仿制藥聞名的“世界藥房”，但也與歐美制藥企業(yè)在專利問題上糾紛不斷。
世界各大制藥廠，如美國輝瑞等公司，研制一種特效藥的投入都達幾十億甚至上百億美元。印度仿制藥廠可以直接繞過研發(fā)階段，在原研藥新藥上市3個月內就能制成仿制品，生產成本大大降低。原因在于印度推行“強制許可”制度，在一定情況下，國家依法授權第三方未經專利權人的許可使用受專利保護的技術，包括生產、銷售、進口相關專利產品等。
輝瑞研發(fā)的新冠藥物Paxlovid，成為美國首個獲批的新冠口服物。根據(jù)輝瑞與聯(lián)合國支持的公共衛(wèi)生項目“藥品專利池”（MPP）達成的協(xié)議，包括印度在內的95個國家及地區(qū)獲授權仿制Paxlovid。
本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。