財聯(lián)社1月9日訊（記者 閆軍）外資私募大佬竟然遭遇千萬級別電信詐騙？
主角正是安盛私募基金管理(上海)有限公司董事長兼總經(jīng)理鈕某明，他的一則“本人陳訴與聲明”文件在社交媒體被反復(fù)討論。
(資料圖片僅供參考)
鈕某明在聲明中描述了自己從2022年11月7日至12月26日期間，從“新冠密接”到涉及“高機密案件”的經(jīng)歷，近50天時間內(nèi)，他被所謂的“衛(wèi)生署”“香港廉政公署”以及公檢法機關(guān)引導(dǎo)下，向指定賬戶匯入1000萬元“保釋金”，目前追回無果的經(jīng)歷。
上述聲明也顯示，鈕某明自 2022年 12 月起任安盛私募基金管理（上海）有限公司董事長兼總經(jīng)理，以及安盛私募基金全資子公司安盛海外投資基金管理（上海）有限公司董事長兼總經(jīng)理。上述兩家私募公司是在基金業(yè)協(xié)會正式備案，其中安盛海外投資基金管理（上海）有限公司目前運營1只基金安盛天元1號海外證券投資。
鈕某明的這份聲明文件一出，在不少網(wǎng)友評論為“典型的電信詐騙套路”，受訪律師也向財聯(lián)社記者表示，根據(jù)從鈕某明的描述來看，所謂的涉及大案、取保候?qū)彙⒗U納保釋金等多項流程都不符合正常的法律流程。
無法討回的千萬元“保釋金”
鈕某明這則《本人陳訴與聲明》落款時間為2022年12月26日，他詳細闡述了近50天遭遇，目前負債的情況。
根據(jù)該文件，2022年11月7日，鈕某明接到自稱中國香港特區(qū)政府衛(wèi)生署灣仔防控中心職員方小姐的電話。被告知自己名下的某內(nèi)地手機號登記的香港安心出行軟件顯示其在2022年11月6日下午有新冠密接記錄，要求他與衛(wèi)生署聯(lián)系接受檢查。
鈕某明向?qū)Ψ奖硎緵]有上述手機號，并懷疑已發(fā)生身份信息外泄，于是主動要求報案。隨后方女士隨即連線到上海公安局浦東分局，由“警官”李國興接報。“李警官”立即啟動線上辦案程序，在核實本人身份信息的時候，發(fā)現(xiàn)其身份可能與另一浦東分局正在承辦的某一高度機密級重大案件（基于保密令無法透露任何細節(jié)）相關(guān)聯(lián)，“李警官”立即請示上級，并出示國家保密局保密協(xié)議條款同意書，并要求鈕某明在手機上電子簽字同意。
隨后這起“案件”又被另一辦案人員浦東分局刑偵隊“顧隊長”接手。鈕某稱，“顧隊長”在WhatsAPP上向他出示了案件資料，并要求鈕某明關(guān)于任何案件信息不得向所在公司的雇主，職員，本人親屬和家庭成員或任何第三方透露。
11月8日，又出現(xiàn)了自稱“專案檢察長高明”“上海中級人民法院第二庭張海平大法官”所謂的遠程面對面訊問、取保候?qū)徤暾埖攘鞒蹋龑?dǎo)鈕某明取保候?qū)彛ＷC金從256.35萬元提高到為1000萬人民幣。鈕某明考慮到避免社會影響等原因，申請了取保候?qū)彛⒍喾交I集1000萬，打到了香港廉政公署的“指定賬戶”。
根據(jù)鈕某明自述內(nèi)容，12月22日，他經(jīng)過多方籌集全部繳清了1000萬元的“保釋金”。
到了12月24日，“專案檢察長高明”仍與其聯(lián)系，并告知其已脫離涉案嫌疑人身份，并安排“檢察院金融局梁浩軍主任”保釋金資金返還程序。
12月26日，梁浩軍表示，由于國家最新的反洗錢規(guī)定，或者按正常程序六個月之內(nèi)（2023 年 6 月）原路返還；或者額外繳納原保釋金30%的抵押保證金（約300 萬港幣）存入鈕某明香港匯豐銀行私人賬戶，梁浩軍保證在2-48小時之內(nèi)通過銀行驗證和內(nèi)部審核，將全數(shù)保釋金原路歸還及抵押保證金立即返還。
鈕某明在12月26日的自述中，提出希望公司能夠給與其法律支持以及保財務(wù)背書 （公司緊急短暫個人借款 300 萬港幣），盡快爭取原路返還全部保釋金及歸還公司短暫個人借款。
律師詳解過程疑點
在鈕某明自述“案件”中，流程疑點重重。世一律師事務(wù)所合伙人孫明琦表示，在該陳述中，存在的漏洞非常多。
首先，一個基本前提是公安機關(guān)通常是不會提前電話告知本人涉及刑事犯罪，任何自稱公檢法要求轉(zhuǎn)賬匯款到安全賬戶的都是電信詐騙，如有疑問，可以直接去派出所要求核實。其次，公安機關(guān)如需了解情況，會要求當事人本人到場，制作書面筆錄，由本人簽字確認，不存在視頻遠程問訊的情形。
這里面最明顯的漏洞是，公安機關(guān)不會使用社交聊天軟件進行案件的具體辦理、文書送達。此外，取保候?qū)徱话阌晒矙C關(guān)來執(zhí)行并出具《取保候?qū)彌Q定書》。
中銀力圖方氏律師事務(wù)所合伙人安壽輝也向財聯(lián)社記者表示，取保候?qū)徤暾垜?yīng)當采用書面形式，不會通過視頻形式完成手續(xù)取保候?qū)徱灿袊栏駲C構(gòu)要求，偵查階段受理機關(guān)為公安機關(guān)，檢察院自偵案件偵查階段受理機關(guān)為檢察院，審查起訴階段受理機關(guān)為檢察院，審判階段受理機關(guān)為人民法院。而在本案例中，檢察院、法院提早介入，并不斷提高保證金并不合規(guī)。
孫明琦介紹，取保候?qū)徔梢赃x擇提供保證人或保證金，但公安機關(guān)人員不可能作為保證人。該案件中“顧隊長”作為保證人是不符合要求的。
此外，值得注意的是，對于取保候?qū)彵ａ尳鸬慕痤~上，1000萬元的要求不符合現(xiàn)實，根據(jù)《公安機關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第八十三條犯罪嫌疑人的保證金起點數(shù)額為人民幣一千元。雖然沒有對上限做出要求，但是國內(nèi)沒有出現(xiàn)1000萬元保證金先例。
安壽輝表示，國內(nèi)詐騙宣傳較多，接到相關(guān)信息要冷靜，可查詢有關(guān)機構(gòu)多方核實，核實情況屬實后再進行下一步處理。尤其在對方提出 “保密”“不可告知第三方”等要求時要提高警惕。
上述律師也提示，國家反洗錢法中，并沒有保證金需要6個月才能返還的規(guī)定，而且“額外繳納原保釋金30%的抵押保證金（約300 萬港幣）”的要求存在繼續(xù)詐騙的可能。
不過，從鈕某明表述來看，他在整體過程中并沒有意識到可能身處騙局。只是強調(diào)爭取“原路返還全部保釋金及歸還公司短暫個人借款，以脫離困境”。
兩家私募僅1只產(chǎn)品運營
財聯(lián)社記者從中國證券投資基金協(xié)會等相關(guān)網(wǎng)站了解到，鈕某明任職公司之一是安盛私募基金管理（上海）有限公司，其股東方為安盛投資管理亞洲有限公司100%持股，注冊資本金為1350萬元。該私募成立于2016年12月，經(jīng)營范圍為私募證券投資基金管理服務(wù)，在中國證券投資基金協(xié)會登記時間為2022年5月30日，目前并沒有產(chǎn)品在運營。
另外一家任職高管公司為安盛海外投資基金管理（上海）有限公司，成立于2018年2月9日，注冊地為上海。該公司為安盛私募基金管理（上海）有限公司全資子公司。目前正在有一只產(chǎn)品正在運作中，安盛天元1號海外證券投資成立于2019年3月，主觀多頭股票策略，但均無凈值變動數(shù)據(jù)。
在該文件引發(fā)熱議后，公司相關(guān)人士也對外發(fā)聲對網(wǎng)傳“不予評論”。不過，高管深陷被騙疑云也引發(fā)了網(wǎng)友的調(diào)侃，稱“不敢讓其管理資產(chǎn)”。