(資料圖)
健康時(shí)報(bào)記者 譚琪欣
“孩子?jì)寢屢呀?jīng)把孩子送回了老家，我留在這里，等一個(gè)調(diào)查的結(jié)果。”11月2日下午，蘭州七里河事件中的當(dāng)事人、三歲兒童的父親拓先生（化名）告訴健康時(shí)報(bào)記者。
11月1日，甘肅蘭州七里河事件引發(fā)關(guān)注。根據(jù)蘭州公安七里河分局當(dāng)天的通報(bào)：11月1日13時(shí)43分，蘭州市公安局接群眾求助警情，稱有2人在七里河區(qū)上西園家中昏倒，其中1名兒童已無呼吸。接警后，分局即派警到場(chǎng)處置，協(xié)助群眾于13時(shí)57分將2人送往醫(yī)院救治，其中兒童搶救無效死亡。經(jīng)走訪調(diào)查、現(xiàn)場(chǎng)勘查及死者血液檢驗(yàn)鑒定，為使用液化氣灶不當(dāng)，造成一氧化碳中毒死亡。
根據(jù)拓先生自述，11月1日中午，他發(fā)現(xiàn)妻子有煤氣中毒的癥狀表現(xiàn)，隨后孩子也出現(xiàn)了大小便失禁的情況，隨后他曾多次撥打120急救電話，但救護(hù)車遲遲沒到。拓先生向記者提供的通話記錄顯示，他曾于當(dāng)天12點(diǎn)15分至13點(diǎn)06分期間，撥打了6通120急救電話。
受訪者供圖。
“由于救護(hù)車遲遲沒有來，我們就先抱著孩子到路邊打了一輛出租車，到醫(yī)院時(shí)已經(jīng)將近下午2:30分，醫(yī)生說來得有點(diǎn)遲了，會(huì)盡力幫助搶救。”拓先生回憶說。
根據(jù)原國家衛(wèi)計(jì)委發(fā)布的《院前醫(yī)療急救管理辦法》，急救中心（站）應(yīng)當(dāng)在接到“120”院前醫(yī)療急救呼叫后，根據(jù)院前醫(yī)療急救需要迅速派出或者從急救網(wǎng)絡(luò)醫(yī)院派出救護(hù)車和院前醫(yī)療急救專業(yè)人員；不得因指揮調(diào)度原因拒絕、推諉或者延誤院前醫(yī)療急救服務(wù)。
拓先生想知道的是，為何撥打了多通急救電話，救護(hù)車卻遲遲沒有到？孩子的悲劇是否本來可以避免？
11月2日，健康時(shí)報(bào)記者多次致電蘭州急救中心辦公室以及調(diào)度室，針對(duì)患兒父親的疑問，調(diào)度室相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)稱，“這個(gè)事情我們正在跟進(jìn)，上一級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)單位今天一天都在我們單位進(jìn)行調(diào)查，這個(gè)事情究竟是什么樣的，一定會(huì)真相大白的。”