(資料圖片僅供參考)
入住出租屋的第二天，何某因燃?xì)獗▽?dǎo)致大面積燒傷，后搶救無(wú)效死亡。事后，房東劉某因不堪壓力選擇了自殺。今年3月，何某的妻兒將燃?xì)夤竞头繓|女兒劉女士起訴至法院，索賠70余萬(wàn)元。近日，四川江油市人民法院作出調(diào)解，燃?xì)夤狙a(bǔ)償何某親屬20余萬(wàn)元，何某親屬放棄要求劉女士承擔(dān)賠償責(zé)任。
據(jù)了解，2022年8月17日，年過(guò)五旬的四川綿陽(yáng)人何某及其妻子在江油租下一自建房居住。沒(méi)想到入住第二天，一場(chǎng)意外發(fā)生了——8月18日凌晨5時(shí)左右，何某在衛(wèi)生間洗澡時(shí)，屋內(nèi)突然發(fā)生燃?xì)獗āＪ軅暮文畴S即被送往醫(yī)院，但因傷勢(shì)過(guò)重，何某在搶救十余天后不幸身亡。
事后，房東劉某因家中發(fā)生事故，擔(dān)心賠償太多，不堪壓力自殺身亡。
2023年3月，何某的妻子、兒子將燃?xì)夤尽⒎繓|劉某的女兒劉女士起訴至江油市人民法院，請(qǐng)求判令其賠償各項(xiàng)損失共計(jì)70余萬(wàn)元。
面對(duì)起訴，劉女士第一次接受法庭傳喚時(shí)表示：“我們賠償了原告的損失，誰(shuí)又來(lái)賠償我父親自殺身亡的損失？”
8月15日，承辦法官向紅星新聞?dòng)浾呓榻B，為妥善處理本案，以扎實(shí)的法律理論為依據(jù)說(shuō)理述情，法院將法理和情理相結(jié)合，耐心傾聽(tīng)雙方當(dāng)事人的訴求，體諒雙方失去親人的悲痛，經(jīng)庭后反復(fù)調(diào)解，最終于近日促使雙方達(dá)成和解：燃?xì)夤狙a(bǔ)償何某親屬20余萬(wàn)元，何某親屬放棄要求劉某女兒承擔(dān)賠償責(zé)任。
楊江 紅星新聞?dòng)浾?湯小均
編輯 張莉 責(zé)編 李彬彬