(資料圖)
4月24日，遼寧省市場監管局發布3起2023民生領域“鐵拳”行動典型案例，分別是大連市中山區港灣雋景幼兒園使用未經檢驗的電梯案、北票市鄒某某銷售侵犯“華太”注冊商標專用權電池案、本溪市天虹大藥房侵犯“同仁堂”服務商標專用權案。
大連市中山區港灣雋景幼兒園使用未經檢驗的電梯案。2023年2月，遼寧省大連市市場監管局依法對大連市中山區港灣雋景幼兒園使用未經檢驗的電梯的違法行為作出責令停止使用、罰款1萬元的處罰決定。經查明，在當事人經營場所內有一部在用的傳菜電梯（雜物電梯），供園內教職工及幼兒傳送餐食，該電梯安裝于2020年12月，2021年5月投入使用。按照《特種設備安全法》及相關安全技術規范要求，當事人使用的傳菜電梯（雜物電梯）應當經檢驗合格后方可投入使用，而當事人的電梯自投入使用以來未進行過檢驗。當事人的上述行為違反了《特種設備安全法》有關規定，市場監管部門依法作出上述行政處罰。
北票市鄒某某銷售侵犯“華太”注冊商標專用權電池案。2022年11月，遼寧省北票市市場監管局依法對鄒某某銷售侵犯“華太”注冊商標專用權電池的違法行為作出沒收侵權商品、沒收違法所得、罰款合計7100元的行政處罰決定。經查明，當事人于2022年9月末購進“華太”5號、7號電池共5100粒，購進價格0.167元/粒，銷售價格0.25元/粒，當事人未履行進貨查驗義務。至案發時有5023粒尚未銷售，貨值金額1275元。經“華太”注冊商標權利人臨沂市華太電池實業公司鑒定，該批電池屬侵犯“華太”注冊商標專用權商品。當事人的上述行為違反了《商標法》有關規定，市場監管部門依法對當事人作出上述行政處罰。
本溪市天虹大藥房侵犯“同仁堂”服務商標專用權案。2022年10月，遼寧省本溪市市場監管局依法將本溪市天虹大藥房涉嫌侵犯“同仁堂”服務商標專用權案移送公安機關。2022年7月，市場監管部門在現場檢查時發現，當事人未經授權在經營的店鋪內以突出字體使用“同仁堂”及圖形注冊商標，其店面招牌為“同仁堂大藥房”，店內橫幅及藥柜等處均有“同仁堂”及圖形注冊商標。經查明，當事人并非同仁堂授權加盟藥店，也無法提供北京同仁堂集團有限公司的商標使用證明文件。當事人的上述行為違反了《商標法》有關規定，且經營額較大，市場監管部門依法將該案移送公安機關處理，對違法經營者形成有力震懾，是行刑銜接聯動機制的一次成功實踐。