(資料圖片僅供參考)
封面新聞記者 曹菲 實習生 鐘欣瑤
不出意外，2023年勞動節放假安排一經公布，#今年五一連休五天#的話題迅速登上熱搜。不過，熱搜還沒掛穩就被“今年五一實際只放一天”霸占，吐嘈聲也跟著而來——前后周末都要補班，連休是靠犧牲周末換來的，除去調休實際上嚴重“縮水”，仔細算了一筆賬后發現，其實只放一天……網民調侃稱“苦調休久矣”。五一假期還未到來，“調休”又被拉出來被“鞭笞”了一番。
根據安排，今年五一從4月29日至5月3日放假調休，乍一看連休五天，仔細一算，4月29日、30日原本就是周末，5月2日、3日是調休，要通過4月23日（星期日）、5月6日（星期六）上班來調換。也難怪很多網友表示“實際只放一天”“還不如就放一天給我算了”。
記者查詢資料發現，實際上，根據2007年新修訂的《全國年節及紀念日放假辦法》，勞動節原本就是只放假一天。事實上，除了春節、國慶節放假三天，元旦、清明節、勞動節、端午節、中秋節均放假一天，所有節日共計放假11天。
明明只放假一天，為何“連休五天”登上熱搜？這也是讓網友不爽的第一個點——渲染連休，心理落差。不過，網友吐槽的核心問題還是“調休”本身。還有不少網友拿五一調休式假期與清明節僅放一天做對比，認為“上2、休1、上2、休2”的節奏，讓清明節那一周的每一天都有盼頭。更有網友創作對聯吐槽“上聯：清明節不調休，只休一天，好評如潮。下聯：五一假期調休，連休五天，一片謾罵。橫批：多此一舉。
當然，也有少部分網友支持調休后連放五天假。網友@wzjwlwxy說：“我喜歡調休，可以去遠一點的地方旅游，而且如果中間只休一天時間，會被安排很多工作，最后等于沒休息。”@狗小二的公主評論：“因為有很多人需要放更長的假，不管是回家省親還是出去游玩，五天肯定比三天要好！”
對此，大V@耿向順發表長文評論五一調休。他認為：“小長假的機制對經濟發展而言是有利的，小長假的存在，讓人們有了時間出遠門，有時間去消費和享受，這無疑會增加人們的消費，帶動經濟發展。但是這種調休湊小長假的模式，是達不到放假給人們‘休息’的效果的，反而每一次放假都會讓人們身心俱疲。單純從休息這個角度來說，放假調休，感覺不如不放假。”
眾口難調，這也是不少網友所持觀點。如何在以旅游刺激消費、帶動經濟發展的同時，保證勞動者的休息時間，讓節日放假變得更加合理，或許還需要繼續探索，網友的評論、吐槽，甚至有些激烈的情緒表達，都是走向合理的必經之路。
（圖片據網絡）