近日，一則“校友未兌現(xiàn)1100萬元捐贈(zèng)被母校起訴”的消息引發(fā)關(guān)注。中國礦業(yè)大學(xué)08級(jí)校友吳幽，在2019年學(xué)校110周年校慶之際，曾承諾捐款1100萬，并與學(xué)校簽訂捐贈(zèng)協(xié)議。2022年8月，吳幽因未支付捐款，被礦大教育發(fā)展基金會(huì)起訴。之后吳幽仍未履約付款，于2023年2月21日，被列為失信被執(zhí)行人，徐州市銅山區(qū)人民法院對(duì)吳幽發(fā)出限制消費(fèi)令。
3月12日上午，吳幽對(duì)新京報(bào)記者表示，他曾于3月7日跟礦大教育發(fā)展基金會(huì)的相關(guān)負(fù)責(zé)人電話溝通過，但在之后“聯(lián)系不上他們”。
【資料圖】
中國礦業(yè)大學(xué)教育發(fā)展基金會(huì)秘書長鐘曉東稱，學(xué)校沒有拒絕溝通，“渠道一直是有的，電話都是公開的。 ”鐘曉東表示：“目前這件事到訴訟程序了，接下來往下推進(jìn)，學(xué)校這邊也會(huì)慎重處理。”
12日14時(shí)許，吳幽稱已聯(lián)系到中國礦業(yè)大學(xué)教育發(fā)展基金會(huì)，“校方在積極溝通。”該基金會(huì)一名工作人員告訴新京報(bào)記者，“吳幽說有自己的想法，會(huì)給我們一份書面材料，等書面材料來之后會(huì)上報(bào)學(xué)校。”該工作人員表示，學(xué)校會(huì)在之后發(fā)布公告，“具體內(nèi)容還沒有定，正在開會(huì)討論。”
2019年4月，中國礦業(yè)大學(xué)新聞網(wǎng)對(duì)吳幽的報(bào)道。 來源：中國礦業(yè)大學(xué)新聞網(wǎng)官網(wǎng)
簽署捐贈(zèng)協(xié)議后未履約被起訴
中國礦業(yè)大學(xué)的新聞網(wǎng)站上，仍可以看到2019年吳幽承諾向母校捐贈(zèng)1100萬元的報(bào)道。
該報(bào)道披露，吳幽的捐款將用于支持母校“雙一流”建設(shè)和人才培養(yǎng)，在學(xué)校基金會(huì)設(shè)立高端人才計(jì)劃基金、家庭經(jīng)濟(jì)困難本科生海外實(shí)習(xí)基金、名人名師講座基金和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)基金，礦大副校長李強(qiáng)代表學(xué)校與吳幽簽署了捐贈(zèng)協(xié)議。
當(dāng)日，吳幽聘任儀式暨報(bào)告會(huì)在礦大圖書館報(bào)告廳舉行，校長宋學(xué)鋒為吳幽頒發(fā)了“中國礦業(yè)大學(xué)特別校務(wù)參事”聘書，副校長李強(qiáng)為吳幽頒發(fā)了“中國礦業(yè)大學(xué)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師”聘書。
據(jù)公開報(bào)道內(nèi)容，吳幽是江蘇邳州人，2008年18歲時(shí)由江蘇運(yùn)河師范學(xué)校考入中國礦業(yè)大學(xué)礦物加工專業(yè)，大二輟學(xué)創(chuàng)業(yè)。20歲時(shí)，吳幽創(chuàng)業(yè)做電子商務(wù)，創(chuàng)業(yè)3年?duì)I收2.8億元，23歲開始做投資。2014年，吳幽24歲時(shí)成立鏡湖資本，主導(dǎo)并成功運(yùn)作多起基于上市公司轉(zhuǎn)型升級(jí)的孵化、兼并購項(xiàng)目。
2022年，吳幽因未履行捐贈(zèng)協(xié)議，被中國礦業(yè)大學(xué)教育發(fā)展基金會(huì)起訴。
據(jù)公開資料，徐州市銅山區(qū)人民法院判定，被告吳幽需于2022年10月20日前給付原告中國礦業(yè)大學(xué)教育發(fā)展基金會(huì)200萬元，余款900萬元于2022年12月31日前付清。案件受理費(fèi)減半收取43900元，保全費(fèi)用5000元，由被告負(fù)擔(dān)，該款被告于2022年12月31日前給付原告。
之后吳幽仍未履約付款，2023年1月3日，吳幽被首次執(zhí)行，執(zhí)行標(biāo)的為11048900元。
2月21日，吳幽因“有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務(wù)”被列為失信被執(zhí)行人，履行情況為“全部未履行”， 徐州市銅山區(qū)人民法院對(duì)吳幽發(fā)出限制消費(fèi)令。
2023年2月21日，徐州市銅山區(qū)人民法院對(duì)吳幽發(fā)出的限制消費(fèi)令。 來源：中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)
吳幽：生意遇到困難無法兌現(xiàn)，用基金收益代償?shù)姆桨肝传@學(xué)校同意
據(jù)中國庭審公開網(wǎng)信息，2022年8月9日，中國礦業(yè)大學(xué)教育發(fā)展基金會(huì)訴吳幽的合同糾紛案，在江蘇省徐州市銅山區(qū)人民法院開庭，吳幽通過線上直播的方式出庭。
在庭審中，吳幽闡述了當(dāng)初捐贈(zèng)的過程：2009年在校時(shí)，他經(jīng)歷過礦大百年校慶，深受鼓舞，對(duì)母校充滿情懷，創(chuàng)辦的基金也以學(xué)校的南湖“鏡湖”命名。后經(jīng)校友介紹，吳幽認(rèn)識(shí)了學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)，在礦大110周年校慶來臨之際，學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)曾問他“能不能意思一下”。吳幽主動(dòng)提出捐贈(zèng)母校1100萬元。
法庭上，原告礦大教育發(fā)展基金會(huì)的代理律師提交的證據(jù)顯示，被告吳幽沒有按照約定，在2019年6月1日前，將錢轉(zhuǎn)入原告指定的賬戶。
吳幽解釋稱，受整個(gè)經(jīng)濟(jì)環(huán)境影響，其本人管理的基金遇到困難，故無法兌現(xiàn)捐贈(zèng)協(xié)議。他曾向校方提出一個(gè)折中方案，把自己注冊(cè)在江西的基金收益劃歸校方，該只基金的管理規(guī)模是2億元人民幣，他有信心收益金額可以超過1100萬，但“收益不是一次性拿出來，而是慢慢回錢”。
為此他把該基金項(xiàng)目的規(guī)模、歷年發(fā)展情況等資料發(fā)給校方，吳幽表示：“校方說‘我只要錢。’”
吳幽說：“我想履約，我沒有替自己辯解，我會(huì)為此負(fù)責(zé)到底，但是我希望校方給我時(shí)間。”
校方：無法向上級(jí)主管部門交代
庭審中，原告律師稱，被告吳幽在協(xié)議約定的期限到來之后，在履行過程中不積極，多次溝通采取回避態(tài)度，學(xué)校無法就合同履行行為向上級(jí)教育主管部門交代。
原告律師認(rèn)為，被告吳幽與礦大簽訂捐贈(zèng)合同，自愿向原告捐贈(zèng)1100萬元人民幣，以支持礦大教育事業(yè)發(fā)展，故該項(xiàng)捐贈(zèng)屬于不可撤銷的公益捐贈(zèng)。且吳幽的捐贈(zèng)行為獲得了中國礦業(yè)大學(xué)的充分肯定和高度評(píng)價(jià)，學(xué)校對(duì)捐贈(zèng)事跡進(jìn)行宣傳，吳幽獲得了“中國礦業(yè)大學(xué)特別校務(wù)參事”的聘書。
2019年4月，礦大校長為吳幽頒發(fā)“中國礦業(yè)大學(xué)特別校務(wù)參事”聘書。 來源：中國礦業(yè)大學(xué)新聞網(wǎng)
吳幽對(duì)此表示，其在與學(xué)校溝通捐贈(zèng)事宜時(shí)，沒有要求任何名譽(yù)。
北京市京師律師事務(wù)所律師孟博表示，根據(jù)《慈善法》第四十一條的規(guī)定，對(duì)于捐贈(zèng)人通過廣播、電視、報(bào)刊、互聯(lián)網(wǎng)等媒體公開承諾捐贈(zèng)，并簽訂書面捐贈(zèng)協(xié)議的情形，捐贈(zèng)人應(yīng)當(dāng)按照捐贈(zèng)協(xié)議履行捐贈(zèng)義務(wù)。捐贈(zèng)人違反捐贈(zèng)協(xié)議逾期未交付捐贈(zèng)財(cái)產(chǎn)，慈善組織或者其他接受捐贈(zèng)的人可以要求交付；捐贈(zèng)人拒不交付的，慈善組織和其他接受捐贈(zèng)的人可以依法向人民法院申請(qǐng)支付令或者提起訴訟。
此外，《民法典》第六百六十條第一款也明確規(guī)定 ，經(jīng)過公證的贈(zèng)與合同或者依法不得撤銷的具有救災(zāi)、扶貧、助殘等公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同，贈(zèng)與人不交付贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的，受贈(zèng)人可以請(qǐng)求交付。
孟博表示，此捐款事件的后續(xù)主要還是以法院裁判文書為準(zhǔn)。
原告律師在庭審中稱，礦大對(duì)此提起訴訟，希望被告吳幽能夠言而有信積極履約，防止以捐贈(zèng)名義在獲得公眾好評(píng)后，反而消費(fèi)了公眾的信任，而破壞了社會(huì)風(fēng)氣。
吳幽在庭審中說：“這件事情，給我和我家人造成了非常大的壓力，我內(nèi)心里是非常愧疚的。”
3月10日，吳幽告訴新京報(bào)記者，捐款未履行的事情被熱議，已經(jīng)影響到了他的工作和生活。12日下午，吳幽稱目前正在與學(xué)校積極溝通中。
新京報(bào)記者 趙敏 朱必勝 編輯 劉倩 校對(duì) 賈寧