最近，鄭州要全面推廣現(xiàn)房銷售試點(diǎn)的消息，不脛而走。
2022年，河南省省會(huì)鄭州一度深受樓盤(pán)停工問(wèn)題困擾。當(dāng)年 9月，鄭州提出“大干30天，確保全市停工樓盤(pán)全面復(fù)工”的保交樓專項(xiàng)行動(dòng)實(shí)施方案。
(資料圖片)
全面實(shí)現(xiàn)現(xiàn)房銷售，被不少業(yè)內(nèi)人士視作當(dāng)?shù)胤康禺a(chǎn)市場(chǎng)走出“泥潭”的希望。
鄭州CBD內(nèi)環(huán)。圖/視覺(jué)中國(guó)
事實(shí)上，最近推行現(xiàn)房銷售試點(diǎn)的，不僅是鄭州一個(gè)城市。在河南，除了鄭州，開(kāi)封也被定位現(xiàn)房銷售的試點(diǎn)。
中國(guó)新聞周刊了解到，最近多個(gè)省份召開(kāi)的住房和城鄉(xiāng)建設(shè)工作會(huì)議，聚焦“保交樓、穩(wěn)民生”。其中，四川、山東、安徽這三省還進(jìn)一步明確，支持有條件的城市因地制宜地開(kāi)展現(xiàn)房銷售試點(diǎn)。
不少業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，推行現(xiàn)房銷售改革的號(hào)角已吹響。
徘徊中的市場(chǎng)
2023年春節(jié)前后，此前“冰凍”已久的房地產(chǎn)市場(chǎng)，在部分城市出現(xiàn)回暖的跡象。
“門(mén)店上周五剛新上一套房源，這幾天就有三波客戶看房，市場(chǎng)到了近幾個(gè)月最活躍的時(shí)候。”2月15日，北京海淀區(qū)一位房產(chǎn)中介向中國(guó)新聞周刊透露，最近北京二手房市場(chǎng)的帶看和成交量都在顯著提升。
諸葛找房數(shù)據(jù)研究中心數(shù)據(jù)顯示，2023年第7周，北京二手房成交3190套，環(huán)比漲幅為13.36%，同比上漲71.41%。
2月6日，貝殼研究院發(fā)布數(shù)據(jù)稱，節(jié)后首周（1月28日至2月5日）貝殼50城的二手房成交量比1月春節(jié)前（1月1至1月20日），日均提高了三成，帶看量和掛牌量也翻了一番還要多。
近期，多個(gè)二線城市全面解除限購(gòu)、貸款利率大范圍下調(diào)到3.8%左右。在這樣政策的刺激下，春節(jié)過(guò)后，部分城市樓市回暖跡象明顯。
來(lái)自鄭州的林靖是一名房產(chǎn)中介銷售人員，他所在的中介，既從事二手房業(yè)務(wù)，也做新房代銷業(yè)務(wù)。
“前幾年客戶一般是選定區(qū)域和板塊之后，新房和二手房一起看，但是從去年開(kāi)始，客戶往往直接看二手房。”在林靖看來(lái)，避免遭遇樓盤(pán)爛尾成為不少客戶選擇二手房最核心的原因之一。
不論春節(jié)期間，還是現(xiàn)在，據(jù)林靖觀察，鄭州的房產(chǎn)市場(chǎng)確實(shí)在回暖。他說(shuō)，“二手房帶看明顯增多，但新房市場(chǎng)感覺(jué)還沒(méi)恢復(fù)，因?yàn)榇蠖鄶?shù)客戶依然非常擔(dān)心爛尾。”
與二手房市場(chǎng)回暖形成鮮明對(duì)比的是，不少城市的新房市場(chǎng)情況仍然不容樂(lè)觀。上海易居房地產(chǎn)研究院的數(shù)據(jù)顯示，2023年1月份，全國(guó)70個(gè)重點(diǎn)城市新建商品住宅成交面積同比減少32%。
數(shù)據(jù)顯示，2022年，全國(guó)新建商品住宅成交面積同比下滑26.8%。其中，期房銷售面積同比下滑29.6%，而現(xiàn)房銷售面積同比降幅僅僅為2.3%。
上海易居房地產(chǎn)研究院研究總監(jiān)嚴(yán)躍進(jìn)表示，2022年停工斷貸潮風(fēng)波后，關(guān)于期房的交易風(fēng)險(xiǎn)探討明顯增多，關(guān)于現(xiàn)房銷售的各類文件和建議也明顯增多。
現(xiàn)房銷售，從鼓勵(lì)到試點(diǎn)
2023年1月，全國(guó)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)工作會(huì)議召開(kāi)。會(huì)議明確要促進(jìn)轉(zhuǎn)型，有條件的地方可以進(jìn)行現(xiàn)房銷售。由此，不少業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，推進(jìn)現(xiàn)房銷售的改革號(hào)角已經(jīng)吹響。
在此次試點(diǎn)之前，其實(shí)部分省份早已看到房產(chǎn)預(yù)售制帶來(lái)的弊端，開(kāi)始逐步推出現(xiàn)房銷售制。
2020年3月，海南發(fā)布《關(guān)于建立房地產(chǎn)市場(chǎng)平穩(wěn)健康發(fā)展城市主體責(zé)任制的通知》，明確新出讓土地建設(shè)的商品住房實(shí)行現(xiàn)房銷售制度。2020年5月，海南再次發(fā)布相關(guān)通知，明確在2020年3月8日后，通過(guò)出讓取得的土地建設(shè)的商品住宅，實(shí)行現(xiàn)房銷售制度。
值得注意的是，海南建立的現(xiàn)房銷售制度，涉及土地出讓和房屋銷售兩個(gè)領(lǐng)域。
經(jīng)過(guò)3年的改革，海南現(xiàn)房銷售占比明顯提升。數(shù)據(jù)顯示，2020～2022年，海南現(xiàn)房銷售的占比分別為20%、24%和39%。
與現(xiàn)房銷售相對(duì)應(yīng)的，是商品房預(yù)售。早在1983年和1986年，深圳和上海分別試點(diǎn)了商品房預(yù)售制度。1994年，《城市商品房預(yù)售管理辦法》正式頒布，預(yù)售制成為我國(guó)商品房銷售的主要方式之一。
對(duì)于購(gòu)房者而言，預(yù)售制存在包括房屋爛尾、貨不對(duì)板在內(nèi)的諸多隱患。伴隨前幾年房地產(chǎn)市場(chǎng)的高速狂奔，預(yù)售制多年積累的問(wèn)題，在2022年集中爆發(fā)。
以此次推出現(xiàn)房銷售試點(diǎn)的鄭州為例，2022年不少新建商品房，出現(xiàn)了停工等交付難題。
比如臨近鄭州大學(xué)的樓盤(pán)永威·金橋西棠，號(hào)稱鄭州“最高學(xué)歷樓盤(pán)”，有超過(guò)20%的業(yè)主享受鄭州市人才補(bǔ)貼，在2022年一度停工7個(gè)多月。
2022年9月，鄭州提出了“大干30天，確保全市停工樓盤(pán)全面復(fù)工”的保交樓專項(xiàng)行動(dòng)實(shí)施方案，集中力量處理大面積停工的樓盤(pán)。根據(jù)該文件披露，在河南省的努力下，鄭州成功爭(zhēng)取到國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行的一筆專項(xiàng)紓困資金，總規(guī)模為100億元。
此外，2022年7月份，互聯(lián)網(wǎng)曾經(jīng)流出200多份因樓盤(pán)停工導(dǎo)致的業(yè)主停貸告知書(shū)，這些告知書(shū)涉及河南、湖南、湖北、陜西、河北、江西、四川、廣西、江蘇和重慶等多個(gè)省市。
嚴(yán)躍進(jìn)分析，此前各地對(duì)于現(xiàn)房銷售的改革，更多是從鼓勵(lì)和自愿的角度出發(fā)。但是2023年包括河南、山東、四川和安徽的改革，跳出了鼓勵(lì)和自愿的范疇，上升為“試點(diǎn)”的概念，推動(dòng)意愿更為明顯，也更具有示范效應(yīng)，這意味著現(xiàn)房銷售模式改革正式開(kāi)啟。
離成熟落地還有多遠(yuǎn)
值得注意的是，按照市場(chǎng)正常規(guī)律，期房將購(gòu)房款提前支付給開(kāi)發(fā)商，大大減輕了開(kāi)發(fā)商的負(fù)擔(dān)，而現(xiàn)房的認(rèn)購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)較小，所以一般情況下，期房售價(jià)低于現(xiàn)房。但讓人不解的是，目前全國(guó)現(xiàn)房的均價(jià)反而比期房便宜。
比如 2022年，根據(jù)上海易居房地產(chǎn)研究院數(shù)據(jù)，全國(guó)現(xiàn)房的均價(jià)為 8326 元/平方米，期房的均價(jià)為10486 元/平方米，兩者價(jià)差 2100元/平方米。
“以鄭州為例，現(xiàn)在銷售的現(xiàn)房，都是在‘邊邊角角’賣(mài)不出去、沒(méi)人要的房子。”林靖分析。
“目前市面上的部分現(xiàn)房，其實(shí)屬于滯銷盤(pán)或尾盤(pán)，即戶型或產(chǎn)品存在瑕疵，所以其房?jī)r(jià)會(huì)比較低。”嚴(yán)躍進(jìn)補(bǔ)充說(shuō)，部分綜合水平較差的現(xiàn)房可能在這兩年“混入”到了住宅交易市場(chǎng)，這是需要警惕的風(fēng)險(xiǎn)。
在廣東住房政策研究中心研究員李宇嘉看來(lái)，現(xiàn)在市場(chǎng)上銷售的現(xiàn)房，主要分三種情況，一是一些樓盤(pán)賣(mài)得慢、賣(mài)不動(dòng)，而工期在推進(jìn)，慢慢就變成了現(xiàn)房，比如很多樓盤(pán)的尾盤(pán)或最后一期；二是前幾年地價(jià)較高，開(kāi)發(fā)商不想降價(jià)出售，不得不以時(shí)間換空間，一套一套賣(mài)，“熬”成了現(xiàn)房；三是部分深耕本地的房企，資金鏈相對(duì)不緊張，項(xiàng)目不多，不愿意降價(jià)，也變成了現(xiàn)房。
顯然，這樣的現(xiàn)房銷售并非市場(chǎng)想要的。
另外，現(xiàn)房銷售帶來(lái)房?jī)r(jià)上漲的擔(dān)憂，也一直存在。在房產(chǎn)預(yù)售制度下，開(kāi)發(fā)商利用購(gòu)房者的資金建房，實(shí)際上大大降低了自身的融資成本。
李宇嘉分析，現(xiàn)房銷售，房企的成本可能在一定程度上增加，如果土地成本依然高企，開(kāi)發(fā)商融資成本持續(xù)走高，對(duì)于穩(wěn)定房?jī)r(jià)可能存在一定制約。他說(shuō)，“‘高價(jià)’的現(xiàn)房房源，存在滯銷的風(fēng)險(xiǎn)。”
在李宇嘉看來(lái)，地方要想更好推動(dòng)現(xiàn)房銷售，可以在土地出讓環(huán)節(jié)適當(dāng)降低地價(jià)，或者讓金融機(jī)構(gòu)給予現(xiàn)房項(xiàng)目相應(yīng)的融資和保障，只有做到這些，各地的現(xiàn)房銷售才不會(huì)充斥著各種“賣(mài)不掉”的房源，才能夠更健康地發(fā)展。
作者：趙越