(相關(guān)資料圖)
2月7日上午，中國足協(xié)召開了2023年職業(yè)聯(lián)賽俱樂部負(fù)責(zé)人會議，本次會議上宣布了新賽季職業(yè)聯(lián)賽的各項政策，其中最重磅的消息當(dāng)屬中超取消U23政策，而中甲則將繼續(xù)實施U21政策，即始終要求一名U21球員在場。
在中超取消U23政策后，只要求一線隊報名球員中至少有在本俱樂部注冊4年以上的U21球員5名。中甲報名同樣也有該要求，但要求1名U21球員始終在場。和去年相比，中甲的政策也是從1名U23球員始終在場變成了以1名U21球員始終在場。
始于2017賽季的U23球員政策自推出之日起，就備受爭議。據(jù)紅星新聞記者了解，這項連續(xù)推行了6個賽季的U23政策在新賽季中超被廢止，也是因為近年來該政策的執(zhí)行效果已非常有限，當(dāng)初中國足協(xié)推行U23政策，主要是希望能給年輕球員更多上場的機會，解決職業(yè)聯(lián)賽各級俱樂部優(yōu)秀國內(nèi)球員稀缺、國字號球隊人才供給不力的現(xiàn)狀。
應(yīng)該說，U23政策給了不少年輕球員出頭的機會，但弊端也是明顯的，不少球隊以“上有政策、下有對策”的態(tài)度來對待這項新政，最初場場可見U23球員剛剛出場就被換下的鬧劇。后來，中國足協(xié)為了解決這些亂象，又將政策調(diào)整為中超各隊U23球員上場人次必須與外援上場人數(shù)掛鉤、每場比賽每隊場上的U23球員不得少于1人。
從U23新政實施6個賽季來看，效果并未達到預(yù)期，特別是沒有給各級國字號球隊帶來實質(zhì)性的幫助。而且，因為政策讓U23球員的身價和收入大幅上漲，反而帶來了一些弊端——比如年輕球員鬧轉(zhuǎn)會、在政策扶持下不思進取、增加俱樂部運營成本等等。而真正有能力的U23球員其實不靠政策也能在隊內(nèi)打上主力，比如成都蓉城的胡荷韜、木塔力甫，相信即便沒有U23政策，徐正源也會給予這兩名小將重用。所以即便沒有政策推動，那些有能力露頭的年輕球員一樣有出人頭地的機會，在這種情況下，中超繼續(xù)U23政策就顯得沒有太大的必要。
在中超U23政策廢止后，可以預(yù)見不少U23球員的身價和收入都會下跌，但這也符合市場規(guī)律。另外，在今天的2023年職業(yè)聯(lián)賽俱樂部負(fù)責(zé)人會議上，還宣布了國內(nèi)聯(lián)賽全面回歸主客場制，中超、中甲實行常規(guī)的主客場制、中乙實行分區(qū)主客場制。另一個比較重要的變化是，2023賽季U21聯(lián)賽的優(yōu)勝隊伍（名額待定）將升級到2024年的中乙聯(lián)賽，屆時他們將以俱樂部B隊的形式參加中乙聯(lián)賽，這也有效仿西乙、荷乙的意思。
引人關(guān)注的2023賽季各級聯(lián)賽的參賽規(guī)模，并未在這次會議中確定。中國足協(xié)對中超、中甲、中乙的參賽球隊數(shù)量均將“視準(zhǔn)入情況待定”。
紅星新聞記者 姜山
編輯 包程立