封面新聞?dòng)浾?石偉 林玨瑤

“消失”106天后，胡鑫宇的遺體被發(fā)現(xiàn)縊吊在距離學(xué)校不遠(yuǎn)處的金雞山區(qū)域樹林中。

胡鑫宇生前是江西省上饒市鉛山縣致遠(yuǎn)中學(xué)高一五班的學(xué)生。2022年10月14日傍晚，他在學(xué)校監(jiān)控畫面中消失后下落不明。在他失聯(lián)后，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)先后出現(xiàn)各種謠言，包括“胡鑫宇被光頭老師殺害”、“被化學(xué)老師用藥水化掉”等。胡鑫宇家屬曾委托律師對(duì)此做過辟謠，之后相關(guān)賬號(hào)被平臺(tái)封禁。

(資料圖片)

同時(shí)，多個(gè)自媒體發(fā)布信息稱“李昌鈺分析胡鑫宇可能遇害，被藏在學(xué)校里，是團(tuán)伙作案”，也引起了關(guān)注。1月29日，李昌鈺通過妻子蔣女士告訴封面新聞?dòng)浾?，類似的“李昌鈺說”都是假的，李昌鈺從未就這起案件接受過媒體采訪，也未對(duì)這起案件進(jìn)行過分析、論斷和評(píng)價(jià)。

網(wǎng)絡(luò)流傳的李昌鈺對(duì)案件論斷（來源網(wǎng)絡(luò)）

網(wǎng)傳“胡鑫宇因集體作案遇害”，李昌鈺辟謠稱“都是假的”

胡鑫宇的遺體被發(fā)現(xiàn)后，關(guān)于“華人神探”李昌鈺對(duì)案件推斷的信息再次被廣泛傳播。據(jù)網(wǎng)傳信息，李昌鈺接受采訪時(shí)，推斷胡鑫宇已經(jīng)遇害，尸體被溶解藏匿，是多人集體作案，并統(tǒng)一口徑守口如瓶。在胡鑫宇失蹤后，這則消息曾陸續(xù)以不同版本在網(wǎng)上流傳過。

胡鑫宇遺體被發(fā)現(xiàn)后，多個(gè)自媒體發(fā)布相同的消息稱：談及胡鑫宇案，李昌鈺認(rèn)為，從以往的類似案件來說，一個(gè)十五歲的少年，自行離開學(xué)校的可能性不大，因?yàn)闆]有痕跡。李昌鈺說：我沒有去現(xiàn)場(chǎng)，不能胡說，只談?lì)愃瓢讣那闆r，從已經(jīng)知道的情況看，人已經(jīng)被害了，就藏在學(xué)校。往往沒有漏洞的犯罪，需要一個(gè)精明的頭腦，冷靜的心態(tài)，還有一種情況，就是集體作案，統(tǒng)一口徑。

還有自媒體發(fā)布消息稱，“華裔刑偵專家李昌鈺可能將于近日抵達(dá)江西幫助調(diào)查胡鑫宇案”。在《星島日?qǐng)?bào)》1月9日刊出的報(bào)道《將參與調(diào)查胡鑫宇案？李昌鈺：早已不接案》中，李昌鈺曾提及此案，但表示自己早已不再接案。

1月29日，李昌鈺通過妻子蔣女士告訴封面新聞?dòng)浾?，國?nèi)社交平臺(tái)上所有網(wǎng)傳的關(guān)于李昌鈺對(duì)這起案件的分析和推斷都是謠言。她和李昌鈺一直在國外，確實(shí)關(guān)注過胡鑫宇案，但因?yàn)楹诵男畔⑤^少，出于嚴(yán)謹(jǐn)考慮，李昌鈺一直沒有對(duì)該案件發(fā)表過公開意見，也沒有針對(duì)該案件接受過媒體采訪。

“《星島日?qǐng)?bào)》那篇報(bào)道中李昌鈺提到這個(gè)案子，主要是辟謠。他被人問到這個(gè)案子，就表態(tài)已經(jīng)不接案子，也沒對(duì)這個(gè)案子發(fā)表過意見，然后對(duì)同類型案件泛泛而談?wù)f了幾句，比如要關(guān)注學(xué)校周圍的監(jiān)控、附近公交車監(jiān)控、錄音筆等情況，并沒有具體對(duì)這起案件做分析?！?/p>

社交賬號(hào)發(fā)布關(guān)于李昌鈺的論斷（來源網(wǎng)絡(luò)）

蔣女士稱，最近幾年每次發(fā)生社會(huì)關(guān)注的案件時(shí)，總有人以李昌鈺的名義胡亂發(fā)布信息。胡鑫宇案發(fā)生后，他們夫妻經(jīng)常收到朋友轉(zhuǎn)發(fā)來的類似文章，李昌鈺對(duì)此很無奈，所以在參加一次活動(dòng)時(shí)被記者問到這起案件，簡單回應(yīng)了幾句。

家屬曾委托律師辟謠 “鑫雨找到了”被多個(gè)賬號(hào)當(dāng)吸粉密碼

記者注意到，自胡鑫宇失聯(lián)后，多名網(wǎng)友在社交平臺(tái)發(fā)布自己對(duì)該事件的猜測(cè)和看法，甚至出現(xiàn)“光頭、化學(xué)老師”等荒誕說法。

2022年12月，胡鑫宇失蹤案的律師之一上官松云發(fā)文辟謠，稱初步確認(rèn)胡鑫宇沒在校園內(nèi)遭遇不測(cè)；網(wǎng)上流傳的“光頭老師”已被采取強(qiáng)制措施、有關(guān)胡鑫宇尸體的內(nèi)容、有關(guān)胡鑫宇錄音筆及其中聲音的內(nèi)容，均系謠言；警方仍未查明胡鑫宇是如何離開校園的。

社交賬號(hào)反復(fù)發(fā)布的虛假視頻（來源網(wǎng)絡(luò)）

2023年1月7日，江西省、市、縣公安機(jī)關(guān)聯(lián)合工作專班發(fā)布通報(bào)稱，對(duì)網(wǎng)民關(guān)注的班主任嚴(yán)某強(qiáng)、副校長王某、校長劉某來等人，通過視頻印證、證人證言證明、其他信息綜合認(rèn)定，均未發(fā)現(xiàn)異常情況，排除犯罪嫌疑。網(wǎng)傳信息“二樓白布裹尸”“后山發(fā)現(xiàn)帶血衣被”“后山發(fā)現(xiàn)實(shí)驗(yàn)室”“化糞池發(fā)現(xiàn)碎骨”“SUV汽車運(yùn)人”等均系謠言。

同日，“微博辟謠”發(fā)布消息稱，站方共清理相關(guān)謠言內(nèi)容70條，對(duì)@上院散人 、@九洲風(fēng)云 、@離柳相去 等8個(gè)謠言首發(fā)賬號(hào)采取關(guān)閉措施。

封面新聞?dòng)浾哌€注意到，在多個(gè)短視頻平臺(tái)中，多個(gè)賬號(hào)頻繁以“鑫雨找到了”作為統(tǒng)一的關(guān)鍵詞和標(biāo)題，持續(xù)數(shù)十天發(fā)布視頻信息，每次都謊稱胡鑫宇在某某地方找到了，吸引粉絲關(guān)注，甚至直接呼吁粉絲觀看其直播。記者查閱部分視頻發(fā)現(xiàn)，視頻內(nèi)容與事件毫無關(guān)聯(lián)，視頻中的背景聲音疑為同一段音頻拼接而成。

1月29日下午，胡鑫宇家屬代理律師接受媒體采訪時(shí)稱，胡鑫宇的尸檢已經(jīng)完成，希望盡早查出真相。