(資料圖)
除夕將至，在外務工朋友紛紛踏上歸程，多地掛上了歡迎標語，希望溫暖游子歸鄉路。只是，在四川達州火車站，“歡迎農民工回家”的標語卻因措辭不當引發爭議——1月19日，有人發布視頻指出，該標語有歧視農民工之嫌，應將其改為“歡迎老鄉回家“。
隨后，當地交通運輸局工作人員回應媒體稱，四川省有針對農民工的“春風化雨”行動，這種宣傳標語是想表達對農民工的重視，沒有不好的含義，他們回家很不容易，有困難的也會去接他們回家。
其實，“農民工”本是個中性名詞，并無褒貶之意，還有著確切的法律定義——《保障農民工工資支付條例》第二條規定：“本條例所稱農民工，是指為用人單位提供勞務的農村居民。”
再者，從實際來看，四川是勞務輸出大省，《四川日報》數據顯示，當地農民工常年保持在2500萬人左右，占全國農民工總量近1/10。所以當地極為重視對農民工的服務保障，不僅采取多項措施暢通農民工的回鄉通道，還出臺了促進農民工穩定就業的多項舉措。考慮到種種因素，達州為表對農民工的重視，專門擬定歡迎他們返鄉的標語并無不妥。
稱謂本身沒有錯，慰藉在外務工朋友的心意也沒有錯，效果卻不盡人意，問題究竟出在哪兒了？筆者認為，當地政府錯的是忽略了老百姓讀標語時候的感受。試想，在外打拼了一年的務工人員，好不容易盼到了回家過年，踏上家鄉土地，一入眼卻是冷冰冰的“農民工”三個字，既不親切也不溫暖，歸途的勞頓和對家鄉的思念不僅沒得到慰藉，反而有一種在異鄉被他人審視的疏離感，讓人心生不適，最終讓暖心標語變得有些“扎心”。
再往深里想，工作人員擬定的標語不僅僅是稱謂出了問題，更是將進出火車站的非農民工群體排除于歡迎范圍之外——火車站人群熙攘，來往觀者身份多元、職業各異，同是返程回鄉，這部分人出了火車站卻只能看到對別人的“歡迎”，難免心涼。這樣看來，一句標語，可能把歸家的游子冒犯了個遍，真可謂得不償失。
對此，當地政府部門也不必感到委屈，畢竟，返鄉標語是給老百姓看的，老百姓最有資格評價標語的好壞。一個好的標語，一定是貼近老百姓的話語體系，“說人話”、合時宜、接地氣，能喚起觀者的情感共鳴，能說到大家的心坎兒里。
目前，春運仍在進行，亡羊補牢為時不晚，當地不妨及時調整標語的部分表述，在遣詞造句上再花點心思，比如有網友提出來，“歡迎老鄉回家”“歡迎在外游子返鄉”，就都不錯。同時，相關部門也可以此為鑒，今后擬定標語時當慎之又慎，防止再次好心辦壞事兒，讓百姓心涼。
（來源：天目新聞）