財聯(lián)社12月9日訊（編輯 史正丞）美國當?shù)貢r間周四午后，美國聯(lián)邦貿易委員會發(fā)布公告稱，該委員會以3-1的投票結果決定與微軟對簿公堂，謀求阻止其收購動視暴雪。

（來源：FTC官網(wǎng)）

需要說明的是，這個決定只意味著FTC將啟動訴訟程序，并不意味著直接否決微軟這筆690億美元的收購案。但這里也存在一個法律障礙：今年1月微軟宣布收購動視暴雪時，合同里明確寫清楚交易截止日期是2023年的6月30日。如果屆時官司還沒有打完，兩家公司要么重新再協(xié)商一份交易協(xié)議，或者直接一拍兩散。

(資料圖)

除了美國以外，英國和歐盟的反壟斷監(jiān)管也在密切關注這筆交易，不排除也會提出反對意見。

FTC為何出手？

作為反壟斷監(jiān)管，F(xiàn)TC反對這筆收購的出發(fā)點就是判斷交易將阻礙游戲市場的競爭環(huán)境。

FTC論證稱，在揮舞鈔票打壓競爭對手方面，微軟已經(jīng)有過前科。在收購ZeniMax（貝塞斯達母公司）后，微軟就把該工作室開發(fā)的知名游戲《星空》和《血色降臨》設為獨占，而公司前腳剛剛和歐洲反壟斷監(jiān)管機構保證過“沒有阻礙主機競品獲得游戲的動機”。

FTC表示，動視暴雪是全球少數(shù)幾家能開發(fā)跨平臺、高質量游戲的工作室之一，旗下?lián)碛小妒姑賳尽贰ⅰ赌ЙF爭霸》、《守望先鋒》等知名IP，全球月活達到1.54億。通過這筆收購，微軟將同時具備阻礙競爭的能力和動機，包括操縱游戲定價、降低競爭對手平臺的游戲質量和用戶體驗，甚至完全拒絕競爭對手使用動視的內容，最終對消費者構成傷害。

對于FTC的決定，微軟總裁布拉德·史密斯第一時間發(fā)表聲明稱，微軟仍然相信這筆交易將擴大競爭，并為游戲玩家和游戲開發(fā)商創(chuàng)造更多機會。從交易開始的第一天起，我們就在積極處理反壟斷疑慮，包括本周向FTC提出妥協(xié)方案。雖然我們相信能夠和平解決這個問題，但我們也歡迎在法庭上陳述觀點的機會，并且對獲勝充滿信心。

（來源：社交媒體）

就在本周，微軟與任天堂達成協(xié)議，將在完成動視暴雪收購后的十年里向其提供《使命召喚》系列游戲。由于這款游戲原本就不在Switch平臺上發(fā)售，所以也被廣泛視為微軟應對反壟斷壓力的策略。雖然微軟同時也宣布向PC市場的游戲發(fā)行商做出同樣的承諾，但獲得的反饋卻非常微妙。

游戲發(fā)行平臺運營商Valve的創(chuàng)始人Gabe Newell對媒體表示，很高興微軟愿意繼續(xù)使用我們的平臺，甚至還主動提出要簽一份長期協(xié)議，但我們認為這是沒有必要的行為。Gabe表示，首先我們并不會通過協(xié)議要求合作伙伴在遙遠的未來繼續(xù)在平臺上發(fā)布產(chǎn)品，另外Phil（微軟游戲CEO）和微軟團隊一直履行了他們的承諾，所以我們相信他們的意圖。

當然，作為FTC口中“唯二推出高性能游戲主機”廠商中的另一家，索尼一直強烈反對微軟收購動視，并且對微軟拋出的“十年協(xié)議”置之不理。

最后，因為一系列負面事件處于輿論漩渦的動視暴雪CEO Bobby Kotick，也趕在第一時間發(fā)表聲明，強調FTC的指控與事實不符，相信這筆交易最終仍能夠完成。

（來源：動視暴雪）

動視暴雪企業(yè)事務執(zhí)行副總裁和首席通訊官Lulu Cheng Meservey表示，FTC的工作是保護消費者，而不是保護競爭對手。今天的投票違背了先例，但法律并沒有發(fā)生改變。任何指控這筆交易破壞競爭的主張都忽略了事實：這筆交易利好游戲玩家和整個行業(yè)，特別是從外部引入了競爭。我們期待在法庭上證明這一點，并完成與微軟的交易。