直新聞：美日韓戴維營峰會已經結束，其中提出很多針對中國的策略，你怎么看？
特約評論員 陳冰：美日韓戴維營峰會，的確像有些學者所評估的，讓人感受到“新冷戰(zhàn)”的寒意。拜登在記者會上雖然說，這次峰會不是有關中國的，不是為了與中國對抗，但實質上就是要與中國打“新冷戰(zhàn)”，要聯(lián)絡更多亞洲國家來遏制中國。不僅從軍事和安全上制約中國，還要從經濟和技術上限制中國。美日韓要在朝鮮半島問題、臺海問題、南海問題、東南亞和太平洋島國五個方面，來聯(lián)手制約中國，甚至要設法與中國“脫鉤斷鏈”。美日韓戴維營峰會的目的，就是以這三國為核心，分裂亞太國家，讓他們在中國和美日韓之間選邊站。
(資料圖)
我覺得有幾點特別值得注意：一是臺灣問題，美日韓宣稱三個國家在臺灣問題上的基本立場沒有改變，這就意味著“以臺制華”成為美日韓三國共同立場，把臺灣問題國際化、掏空一個中國原則、慫恿和支持“臺獨”分裂勢力，有可能成為三國制約中國的共同策略。
二是南海問題，三國反對中國在南海爭端地區(qū)的“危險和攻擊性行為”，反對單方面改變海域現(xiàn)狀，似乎意味著日韓要伙同美國，加大對南海的介入力度。特別值得關注的是，聯(lián)合聲明說，2016年7月的所謂“南海仲裁”，是各方之間和平解決海事沖突的法律基礎。這是韓國第一次公開支持“南海仲裁案”，這個裁決試圖抹掉中國南海九段線疆界，中國需要嚴陣以待。
三是美國要把日韓也拉入東南亞和太平洋島國，加強與中國的戰(zhàn)略競爭。日韓是東南亞最大的外國投資來源國，澳大利亞是太平洋島嶼最大的援助國，日韓加強在這兩個地區(qū)的存在感，不僅可能擾亂東南亞的團結，也會對中國南海的主權和安全帶來挑戰(zhàn)。
四是美日韓宣稱要在經濟安全和技術領域加強合作，特別是在半導體和電池、清潔能源和能源安全、生物技術、關鍵礦物、制藥、人工智能、量子計算和科學研究等領域。這似乎意味美日韓除了在半導體上對華限制外，日韓也將伙同美國在投資上對華設限。美國已宣布對華投資限令，看來日韓有跟進的想法。可以說，這次美日韓峰會的目標，就在于設法遏制中國，峰會處處是中國話題。
直新聞：有分析說，雖然美日韓在聯(lián)合聲明中說得信誓旦旦，但基本上是紙上談兵，戴維營峰會是雷大雨小，虛多實少，你有何解讀？
特約評論員 陳冰：美日韓戴維營峰會，勾勒了三國共同遏制中國的思路，但真如你所說，是紙上談兵，虛多實少。三國領導人都需要一場針對中國的高調務虛會，來掩飾自己面臨的挑戰(zhàn)。針對中國的策略也不過是一場外交秀而已，既沒有形成制度化的規(guī)則，也不可能實現(xiàn)，不敢去嘗試。
要說他們的峰會有何具體成果，不外乎有三：一是三國將進行定期的軍事演習；二是設立新的三方危機熱線；三是每年舉行一次峰會。除此之外，就沒有什么了。況且，拜登在明年大選中不一定連任，要是他被趕下臺，戴維營峰會的共識隨風而去。
其實，即便拜登能僥幸連任，日韓間因為根深蒂固的矛盾，也不可能站在一起來對抗中國。戰(zhàn)爭歷史和獨島（日稱“竹島”）爭端，會時常拉開日韓短暫的握手，不打不斗已算不錯。日韓也不可能像拜登那樣對抗中國，他們的飯碗一部分在中國。中國對日韓來說，都是一個很重要的市場。日本和韓國的公司，如三星和日產汽車，大量依賴中國的工人和市場。再說了，無論日韓怎樣親美崇美，不可改變的是亞洲國家，永遠不可能成為歐洲人或美國人，鄰居的地緣改變不了，日韓就得很好地與中國交往。所以說，美日韓戴維營峰會，就是一場外交秀；聯(lián)合聲明也不過是廢紙一張，很快會被現(xiàn)實問題所撕碎。
作者丨陳冰，深圳衛(wèi)視《直播港澳臺》特約評論員