直新聞：美日韓本周將在美國(guó)總統(tǒng)度假地戴維營(yíng)舉行三方會(huì)議，您對(duì)此有何前瞻？
時(shí)事評(píng)論員 宋忠平：拜登現(xiàn)在希望在“印太”地區(qū)盡快打造“印太戰(zhàn)略”，這個(gè)“印太戰(zhàn)略”不僅僅是美國(guó)要加強(qiáng)在“印太”的軍事投入和政治影響力，同時(shí)也希望加強(qiáng)“印太”地區(qū)相關(guān)盟國(guó)之間的關(guān)系。
美日韓三邊軍事同盟如何能夠建立起來(lái)，對(duì)拜登來(lái)講是至關(guān)重要的。因?yàn)榇蛟烊呠娛峦耍扔兄诿绹?guó)維持其“印太戰(zhàn)略”里重要的核心支撐，畢竟日本可以說(shuō)是美國(guó)在“印太”地區(qū)最鐵桿的盟友，把日本拉攏其中就可以在包括中國(guó)問(wèn)題以及朝鮮問(wèn)題上不斷地制造各種各樣的麻煩；同時(shí)如果把美日韓三邊真正打造成軍事同盟，而且是具有鐵盟關(guān)系的話(huà)，那就是希望把這些國(guó)家拉到自己的身邊。
(相關(guān)資料圖)
不僅如此，包括澳大利亞、英國(guó)等這些國(guó)家，也都是美國(guó)希望能夠盡量拉攏的，不然美國(guó)“印太戰(zhàn)略”將會(huì)存在比較多的短板漏洞。所以美國(guó)通過(guò)戴維營(yíng)會(huì)議，其實(shí)還是要彰顯自己的“印太戰(zhàn)略”，劍指中國(guó)，達(dá)到這個(gè)目的。
直新聞：那么在您看來(lái)，此次會(huì)議是否標(biāo)志著真正意義上的美日韓三邊軍事同盟正加速成型？這將如何影響地區(qū)乃至亞太安全形勢(shì)？
時(shí)事評(píng)論員 宋忠平：美日韓三邊軍事同盟如果真是建立起來(lái)的話(huà)，不僅是對(duì)朝鮮半島構(gòu)成重大的威脅，同時(shí)也會(huì)對(duì)中國(guó)本身構(gòu)成嚴(yán)重的威脅。
首先談一談朝鮮半島。在朝鮮半島問(wèn)題上，美日韓三邊軍事同盟現(xiàn)在所堅(jiān)持的是什么？堅(jiān)持的是朝鮮無(wú)核化，而并非朝鮮半島無(wú)核化，這個(gè)就會(huì)讓之前多方努力的朝鮮半島無(wú)核化付之東流。美國(guó)現(xiàn)在把自己的戰(zhàn)略核武器、戰(zhàn)術(shù)核武器向朝鮮半島，包括東北亞地區(qū)轉(zhuǎn)移，這必然就會(huì)促使整個(gè)東亞地區(qū)的局勢(shì)進(jìn)一步緊張，這不符合周邊國(guó)家的實(shí)際利益。
另一方面，美日韓三邊軍事同盟如果建立，其實(shí)針對(duì)朝鮮只是個(gè)幌子，真正針對(duì)的是中國(guó)。插手中國(guó)臺(tái)灣問(wèn)題，才是美日韓三邊軍事同盟、打造“印太戰(zhàn)略”的核心考量。
我們需要說(shuō)的是，在戴維營(yíng)會(huì)議里，拜登非常有可能是希望美日韓三邊軍事同盟能夠真正變成同盟的。這句話(huà)怎么理解？也就是說(shuō)，現(xiàn)在只是松散的同盟，盡管在反導(dǎo)、反潛等領(lǐng)域加強(qiáng)合作，但并沒(méi)有打造美日韓三邊的聯(lián)合作戰(zhàn)司令部。
如果有一天，美日韓三邊軍事同盟形成了憲章，也形成了彼此的聯(lián)合作戰(zhàn)指揮機(jī)構(gòu)，這就表明三邊軍事同盟將會(huì)變成現(xiàn)實(shí)。我們也需要強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)，在戴維營(yíng)會(huì)議上，無(wú)論是獨(dú)島（日本稱(chēng)竹島）的問(wèn)題還是歷史問(wèn)題，拜登是希望韓國(guó)和日本能夠磨合的，磨合之后才能讓三邊軍事同盟的合作無(wú)縫連接，沒(méi)有任何嫌隙。這就是為什么拜登三番五次要召開(kāi)美日韓三邊首腦會(huì)議，其目的也就在于此。
美國(guó)和日本聯(lián)合研制了“標(biāo)準(zhǔn)”-3 Block 2A反導(dǎo)攔截彈。
直新聞：據(jù)日媒報(bào)道，美日首腦將在此次會(huì)議期間單獨(dú)會(huì)晤，并宣布啟動(dòng)新型反導(dǎo)攔截彈的研發(fā)。這背后的目的是什么？
時(shí)事評(píng)論員 宋忠平：一方面美國(guó)確實(shí)在拉攏日本參與技術(shù)方面的研發(fā)，這本身也是要讓日本來(lái)分擔(dān)研制“標(biāo)準(zhǔn)”-3新型導(dǎo)彈的技術(shù)，同時(shí)也分擔(dān)其預(yù)算。當(dāng)然美國(guó)還有一個(gè)目的就是日本也是美國(guó)“標(biāo)準(zhǔn)”-3導(dǎo)彈的實(shí)際用戶(hù)，美國(guó)也在打造“印太”地區(qū)的反導(dǎo)體系，其實(shí)也是要把日本拉入其中，幫助美國(guó)建立“印太”反導(dǎo)體系。
這是之前的考量。那么現(xiàn)在為什么又要聯(lián)合（研制）新型的“標(biāo)準(zhǔn)”-3導(dǎo)彈呢？就是要針對(duì)包括中國(guó)、俄羅斯，甚至朝鮮的高超音速導(dǎo)彈。如果重新研發(fā)的話(huà)不現(xiàn)實(shí)，只能是在現(xiàn)有的“標(biāo)準(zhǔn)”-3導(dǎo)彈基礎(chǔ)之上來(lái)研制新的戰(zhàn)斗部、新的探測(cè)系統(tǒng)，這被認(rèn)為才能夠有可靠的把握來(lái)研制針對(duì)這些國(guó)家的高超音速導(dǎo)彈。
但有一點(diǎn)，無(wú)論是美國(guó)也好，日本也好，到目前為止并沒(méi)有列裝高超音速導(dǎo)彈，對(duì)高超音速導(dǎo)彈飛行的軌跡盡管有所了解，但是高超音速導(dǎo)彈并沒(méi)有研制成功，其靶彈從何談起？也就是說(shuō)，他們現(xiàn)在只是處在早期的研制階段，之后還是有一定的周期、難度。
但是這兩個(gè)國(guó)家在這個(gè)問(wèn)題上加強(qiáng)合作，不難看出對(duì)整個(gè)“印太”地區(qū)的軍力部署將會(huì)帶來(lái)重大的改變，這要打破的是相互之間的平衡，也會(huì)讓“印太”地區(qū)處于更加緊張的狀態(tài)。
美國(guó)“防務(wù)新聞”網(wǎng)報(bào)道截圖
直新聞：與此同時(shí)，美軍方還計(jì)劃在關(guān)島部署四層反導(dǎo)火力，這又釋放了何種信號(hào)呢？
時(shí)事評(píng)論員 宋忠平：為什么要在關(guān)島部署四層反導(dǎo)體系？ 就是希望把關(guān)島打造成“關(guān)門(mén)之島”、“關(guān)鍵之島”。
“關(guān)門(mén)之島”，就是不希望中國(guó)的軍事能力，包括中國(guó)的政治經(jīng)濟(jì)影響力走進(jìn)西太平洋，甚至走向太平洋，這就是所謂“關(guān)門(mén)之島”的關(guān)鍵所在。
“關(guān)鍵之島”，就是美國(guó)要想遏制中國(guó)，尤其要軍事全面遏制中國(guó)的話(huà)，關(guān)島是一個(gè)重要的軍事環(huán)節(jié)，也是一個(gè)重要的軍事堡壘。美國(guó)現(xiàn)在對(duì)日本包括菲律賓等國(guó)家和地區(qū)所存在的前沿軍事基地已經(jīng)沒(méi)有信心，畢竟面對(duì)新時(shí)代軍事能力的不斷發(fā)展，原有的所謂“第一島鏈”的軍事能力已經(jīng)大不如前。美國(guó)現(xiàn)在重點(diǎn)要打造的是關(guān)島、澳大利亞，甚至帕勞等等這些國(guó)家和地區(qū)，讓它們成為自己的新型前沿軍事基地。
如何來(lái)保障前沿軍事基地的安全可靠？就是要在關(guān)島、澳大利亞打造相對(duì)來(lái)說(shuō)比較緊密的反導(dǎo)體系。無(wú)論是通過(guò)“標(biāo)準(zhǔn)”-3、“薩德”、“愛(ài)國(guó)者”還是“鐵穹”，就是要建立四層反導(dǎo)體系，來(lái)確保關(guān)島、澳大利亞成為遏制中國(guó)最重要的軍事前沿，同時(shí)也確保軍事基地不至于被解放軍通過(guò)遠(yuǎn)程打擊的手段摧毀。這就是為什么美國(guó)要打造關(guān)島，甚至要武裝澳大利亞的目的。
但是我們要明白一點(diǎn)，美國(guó)的這種想法是徒勞的。也就是說(shuō)，關(guān)島盡管現(xiàn)在在不斷強(qiáng)化其反導(dǎo)能力，但這些反導(dǎo)能力的技術(shù)水平也都是理論值，而并非具備實(shí)戰(zhàn)作戰(zhàn)的能力。究竟鹿死誰(shuí)手，其實(shí)我覺(jué)得還需要進(jìn)一步的觀察。畢竟美國(guó)的反導(dǎo)體系，其實(shí)際作戰(zhàn)能力還有待商榷。
作者丨宋忠平，深圳衛(wèi)視《直播港澳臺(tái)》時(shí)事評(píng)論員
編輯丨曾子瑾，深圳衛(wèi)視直新聞主編