無犯罪記錄證明對于很多求職者尤其是應(yīng)聘公共服務(wù)崗位的人來說非常重要。今年3月份，連云港市民姬女士反映，說她在應(yīng)聘工作開無犯罪記錄證明的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)了一個(gè)在她檔案里隱藏了十幾年的大問題，差點(diǎn)導(dǎo)致她無法正常就業(yè)。這怎么回事？
找工作政審
(資料圖片)
女子發(fā)現(xiàn)自己竟然有犯罪記錄
姬女士說，今年3月因?yàn)閼?yīng)聘工作需要，她到連云港當(dāng)?shù)氐墓矙C(jī)關(guān)申請開具無犯罪記錄證明，公安機(jī)關(guān)的答復(fù)讓她非常震驚。
“當(dāng)?shù)嘏沙鏊季芙^給我開，就說我有案底，2009年因?yàn)樵p騙案在江西女子監(jiān)獄服刑，實(shí)際上2009年我在昆山上班。”
姬女士說，連云港當(dāng)?shù)毓裁窬诓樵兒蟾嬖V她，她的戶籍系統(tǒng)里有一個(gè)叫史某某的別名，牽涉到在江西省的一起刑事案件，系統(tǒng)顯示她2009年前后在江西當(dāng)?shù)乇O(jiān)獄服刑。
可2009年她本人正在蘇州昆山工作，而且從未去過江西，也從未收到自己因?yàn)檫`法犯罪被調(diào)查處理的消息。為了弄清到底怎么回事，她聯(lián)系了江西遂川警方。
“他們值班隊(duì)長就告訴我說星期一要開會(huì)討論這個(gè)事情，星期一下午再打電話的時(shí)候，他們就說在更正這個(gè)事情，說當(dāng)時(shí)犯罪的不是我，可能人家當(dāng)時(shí)用了我的身份證。”
經(jīng)過多番聯(lián)系溝通，3月底，江西遂川警方向姬女士申請無犯罪記錄證明的連云港市灌南縣堆溝派出所發(fā)了一個(gè)證明，說2009年4月他們抓捕了一名詐騙案嫌疑人，嫌疑人自報(bào)了姬女士的名字和相關(guān)信息，民警就以姬女士的身份信息錄入了辦案系統(tǒng)。
后來經(jīng)過偵查發(fā)現(xiàn)，犯罪嫌疑人真名為史某某，在該案中姬女士沒有犯罪嫌疑。拿到這個(gè)證明材料后，連云港當(dāng)?shù)嘏沙鏊沤o姬女士開了無犯罪記錄證明，姬女士才正常入職。可對于姬女士來說，這個(gè)證明遠(yuǎn)遠(yuǎn)打消不了自己的各種疑慮。
“我希望江西遂川公安局趕緊給我這個(gè)案底刪除了，因?yàn)閷ξ矣懈鞣N影響，我心里天天有這個(gè)壓力。”但是對方并沒有給出一個(gè)明確的處理時(shí)間，“就告訴我這個(gè)事情在處理了”。
可一個(gè)多月后的5月9日，記者陪同姬女士再次來到連云港市灌南縣堆溝派出所時(shí)，工作人員在查詢后表示，姬女士的犯罪記錄并未被刪除。
找律師調(diào)查
一個(gè)錯(cuò)誤被警方“拖了”十四年
姬女士反映這件事情是今年3月份，與此同時(shí)她也跟江西吉安遂川警方反映了她的遭遇。遂川警方雖然說給她發(fā)了一紙有人冒充她的名義犯罪的證明，但是直到6月中旬，她的違法犯罪記錄仍然在警務(wù)平臺上沒有被刪除掉。
為了弄清整件事情的來龍去脈以及誰冒充了她犯罪、當(dāng)時(shí)是怎么被判決的，記者和姬女士所委托的律師一起來到了江西吉安的遂川縣，找到遂川縣人民法院調(diào)取原始的案件卷宗。
在遂川縣人民法院，工作人員表示，在1998年至今的案件資料里查找了三遍，他們都沒有查詢到跟姬女士相關(guān)的材料。
“我們主任說找了從1998年一直到現(xiàn)在的檔案，都沒有索引到姬女士的。除非她當(dāng)年是未成年人，才有可能是因?yàn)榉缸镉涗浄獯媪恕Ｈ绻麤]有這個(gè)可能，那就是沒有。”
江蘇蘇博律師事務(wù)所律師吳波表示，沒有查到有當(dāng)事人姬女士名字形成的判決書，有可能有幾種情況：第一種情況，當(dāng)時(shí)法院沒有用當(dāng)事人的名字判決；第二種情況，可能這個(gè)案件是被故意隱瞞；還有一種情況，當(dāng)時(shí)不是這個(gè)法院判決的。要想弄清楚只有問公安，因?yàn)檫@個(gè)錯(cuò)是錯(cuò)在辦案的公安機(jī)關(guān)。
隨后經(jīng)過多番聯(lián)系，律師找到了遂川縣公安局。江西省吉安市遂川縣公安局刑警大隊(duì)民警在查詢后證實(shí)，姬女士名下的違法犯罪記錄確實(shí)還沒有刪除。
“我們已經(jīng)報(bào)到吉安市刑警支隊(duì)了，因?yàn)檫@個(gè)事情要從兩條線審批，一個(gè)是監(jiān)管系統(tǒng)要批，另一個(gè)是辦案系統(tǒng)要批。兩個(gè)系統(tǒng)都已經(jīng)走到市一級了，我們這里的事情已經(jīng)做完了。”
民警表示，在2009年的這起案件抓捕時(shí)，犯罪嫌疑人確實(shí)是以姬女士的身份錄入公安系統(tǒng)的，但后續(xù)偵查時(shí)發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人冒用了姬女士的身份，其真實(shí)身份是安徽渦陽籍的史某某。因?yàn)樗救瞬⒎钱?dāng)時(shí)的辦案民警，其他情況無法透露。
不過民警表示，在辦案時(shí)如果嫌疑人冒用身份，民警會(huì)用冒用的身份進(jìn)行拘留，在審查過程中發(fā)現(xiàn)了再糾錯(cuò)。
江蘇蘇博律師事務(wù)所律師吳波：“公安部門應(yīng)當(dāng)是在辦理案件時(shí)就已經(jīng)知道這個(gè)信息搞錯(cuò)了，也就是十幾年前就應(yīng)當(dāng)知道信息已經(jīng)搞錯(cuò)了。但是長達(dá)十幾年的時(shí)間，都沒有主動(dòng)將這個(gè)犯罪記錄去申請消除，直到當(dāng)事人自己今年發(fā)現(xiàn)為止。”
剛開始犯罪嫌疑人冒充姬女士的身份時(shí)，江西遂川警方把違法犯罪記錄錄入到姬女士名下，我們還能理解。可在發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人真名叫史某某、案件跟姬女士無關(guān)之后，卻不把姬女士名下的違法犯罪記錄刪除，甚至把史某某標(biāo)注為姬女士的別名，進(jìn)而讓史某某的服刑信息都記錄到姬女士名下，這個(gè)行為就很難讓人理解了。既然事實(shí)清楚，姬女士沒有犯過罪，江西遂川警方就應(yīng)該加快速度，把姬女士的犯罪記錄清除，并考慮追查相關(guān)人員的責(zé)任。此事的最終處理情況，我們還將保持關(guān)注。