深圳一珠寶公司4萬元賣掉超億元應(yīng)收賬款，或涉周大福周六福周大生等

紅星資本局注意到，近日在阿里拍賣平臺(tái)上，深圳一家公司總金額高達(dá)1.15億的應(yīng)收賬款、其他應(yīng)收款和預(yù)付賬款被拍賣，最終被人以4.22萬元的價(jià)格拍下，引發(fā)關(guān)注。

從拍賣公告給出的4張應(yīng)收賬款明細(xì)表看，不少知名公司都被列為了債務(wù)單位，如周大福（01929.HK）、周大生（002867.SZ）、周六福（01929.HK）等，還有部分個(gè)人，甚至包括上海黃金交易所，賬款從幾萬到上百萬不等。

(相關(guān)資料圖)

有網(wǎng)友評(píng)論：“能要回一部分就賺了?！边€有網(wǎng)友表示，“這是不是債務(wù)人自己拍的？”

6月6日，京師律師事務(wù)所債務(wù)執(zhí)行部主任律師吳迎成告訴紅星資本局，按拍賣提示的情形，風(fēng)險(xiǎn)很大，競買人拿下債權(quán)后能否勝訴還要看證據(jù)是否充分。

↑資料配圖 圖據(jù)IC Photo

破產(chǎn)公司賬面有1.15億應(yīng)收款

兩次流拍后被4.22萬拍下

因拍賣引發(fā)關(guān)注的是深圳市佰利德首飾有限公司（以下簡稱“佰利德公司”），從事珠寶首飾制造銷售等，成立于2010年。

2018年2月，佰利德差點(diǎn)被上市公司金一文化（*ST金一；002721.SZ）以不超過12億元的價(jià)格收購。但后續(xù)收購終止，2019年10月，佰利德又被深圳人社局曝光拖欠員工工資約565萬元。

2020年10月，佰利德公司被申請破產(chǎn)清算。2022年6月，深圳市龍崗區(qū)人民法院發(fā)布公告，稱佰利德現(xiàn)有資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)，宣告其破產(chǎn)。

宣告破產(chǎn)后，2022年9月至今，佰利德公司旗下資產(chǎn)陸續(xù)被拍賣，包括珠寶、機(jī)器設(shè)備、商標(biāo)等。

值得一提的是，2023年4月17日，佰利德公司的應(yīng)收賬款、其他應(yīng)收款、預(yù)付賬款也被放上阿里拍賣平臺(tái)進(jìn)行拍賣，賬面總金額高達(dá)1.145億元。起拍價(jià)為1.145億，加價(jià)幅度1萬元。

圖片來自阿里拍賣平臺(tái)

從拍賣公告給出的4張佰利德公司應(yīng)收賬款明細(xì)表來看，不少知名公司都被列為了債務(wù)單位，如周大福、周大生、周六福等，還有部分個(gè)人，甚至包括上海黃金交易所，賬款從幾萬到上百萬不等。

圖片來自拍賣公告

但紅星資本局注意到，拍賣公告表示，佰利德公司應(yīng)收賬款、其他應(yīng)收款、預(yù)付賬款賬面金額總額約為1.145億元，審定金額總額為4100萬元（經(jīng)審計(jì)清查，有部分審定金額賬齡在3年以上）。

不僅金額差了6000萬，拍賣公告還強(qiáng)調(diào)了此次拍賣存在的風(fēng)險(xiǎn)。由于佰利德公司未提供任何的書面會(huì)計(jì)資料，如記賬憑證、交易合同、催收函等能夠證明債權(quán)債務(wù)成立且未失去訴訟時(shí)效的書面證據(jù)，報(bào)告陳述反映的可能與事實(shí)不盡一致，對外債權(quán)可能全部或部分無效、不存在、無法追回、產(chǎn)生損失等，真實(shí)性存在瑕疵。最終第一次拍賣因無人競買而流拍。

4月27日，佰利德公司賬面價(jià)值1.145億的應(yīng)收賬款再次被拍賣，起拍價(jià)降到了9164萬元，仍然無人報(bào)名競拍。

直到6月4日，起拍價(jià)降到了1000元，紅星資本局注意到，這次有9人報(bào)名，經(jīng)過18輪出價(jià)后，最終被人以4.22萬元的價(jià)格拍下。

圖片來自阿里拍賣平臺(tái)

律師解讀債權(quán)拍賣

4萬拍下上億應(yīng)收賬款賺了嗎？

4.22萬元拍下賬面價(jià)值上億的債權(quán)，引發(fā)不少關(guān)注。有網(wǎng)友評(píng)論：“能要回一部分就賺了。”還有網(wǎng)友表示，“這是不是債務(wù)人自己拍的？”

帶著上述疑問，6月5日，紅星資本局致電廣東眾誠律師事務(wù)所，后者被龍崗區(qū)人民法院指定為處理佰利德公司破產(chǎn)事物的管理人。

管理人團(tuán)隊(duì)中的一位律師告訴紅星資本局，上述拍賣是公開進(jìn)行的，沒有看到競買人是佰利德公司的關(guān)聯(lián)人。

當(dāng)問到為何三次拍賣的起拍價(jià)從1.145億降到1000元時(shí)，上述律師表示，這是根據(jù)法院的破產(chǎn)網(wǎng)拍指引來制定的。第一次按照賬面價(jià)值起拍價(jià)為1.145億，流拍后，就在原價(jià)基礎(chǔ)上降了20%，第三次是經(jīng)過債權(quán)人會(huì)議和報(bào)告法院后，定下的1000元。

該律師提到，“雖然佰利德公司的應(yīng)收賬款、其他應(yīng)收款、預(yù)付賬款賬面金額總額約為1.145億元，但沒有任何證據(jù)材料證明，相當(dāng)于收不回來的死賬。因?yàn)榘劾乱呀?jīng)破產(chǎn)，我們也沒有接管到任何材料，起訴也贏不了?！?/p>

紅星資本局注意到，在4張佰利德公司應(yīng)收賬款明細(xì)表中，管理人也對一部分債務(wù)進(jìn)行了備注，如有債權(quán)人回函無欠款，有債權(quán)人發(fā)函回復(fù)不符，還有債權(quán)人已更改地址，清償債務(wù)通知書也被郵局退回。

拍下賬面價(jià)值1.145億的應(yīng)收賬款后，競買人后續(xù)會(huì)如何處理？真如網(wǎng)友評(píng)論的那樣“能要回一部分就賺了”嗎？

實(shí)際上，債權(quán)拍賣是一種特殊形式的債權(quán)轉(zhuǎn)讓行為。委托人通過拍賣的形式，快速實(shí)現(xiàn)債權(quán)變現(xiàn)，節(jié)省了追索債權(quán)的時(shí)間，同時(shí)也避免了追索債權(quán)過程中發(fā)生的費(fèi)用支出。

6月6日，京師律師事務(wù)所債務(wù)執(zhí)行部主任律師吳迎成告訴紅星資本局，拍得債權(quán)后可以向債務(wù)人主張債權(quán)，不限于起訴執(zhí)行，沒起訴的起訴后勝訴可以申請強(qiáng)制執(zhí)行；已經(jīng)生效判決的沒有強(qiáng)制執(zhí)行的申請強(qiáng)制執(zhí)行，已經(jīng)申請強(qiáng)制執(zhí)行的繼續(xù)執(zhí)行，或者清算組協(xié)助債權(quán)拍得人取得協(xié)助執(zhí)行手續(xù)。

按照拍賣提示的風(fēng)險(xiǎn)，佰利德公司未提供任何的書面會(huì)計(jì)資料，如記賬憑證、交易合同、催收函等能夠證明債權(quán)債務(wù)成立且未失去訴訟時(shí)效的書面證據(jù)。吳迎成律師表示，按這種情形，風(fēng)險(xiǎn)很大，能否勝訴還要看證據(jù)是否充分。

紅星新聞?dòng)浾?強(qiáng)亞銑

編輯 楊程