“鼠頭鴨脖”爭議不斷，動物專家發(fā)聲：若圖片屬實，80％概率為鼠頭

近日，在江西一高校官微6月3日通報“食堂吃出老鼠頭”事件后，由于官方和網(wǎng)友的反應(yīng)不一，6月6日，“長牙的鴨脖令人如鯁在喉”話題又登上熱搜。到底吃出的是鴨脖還是鼠頭？南昌市檢驗檢測中心方面表示，相關(guān)情況只會向送檢方通報。上游新聞（報料郵箱baoliaosy@163.com）記者從一位嚙齒類動物研究專家處了解到，如果圖片沒有作假，那么80%（概率）可以確定是小鼠頭部。

(資料圖片僅供參考)

▲高校食堂飯菜吃出“鼠頭”登熱搜。圖片來源/網(wǎng)絡(luò)

6月1日，題為“江西一高校飯菜中吃出老鼠頭”的視頻在網(wǎng)絡(luò)引發(fā)關(guān)注，6月3日晚，涉事高校官方微博發(fā)布情況通報回應(yīng)此事稱，當(dāng)事學(xué)生本人在事發(fā)當(dāng)時即邀請同學(xué)共同對“異物”進行了對比，確認“異物”為鴨脖，為正常食物，該學(xué)生已現(xiàn)場作出書面說明，對視頻內(nèi)容進行澄清。

6月3日，江西廣播電視臺某欄目發(fā)布的報道中，南昌市高新區(qū)市場監(jiān)督管理局昌東分局局長江協(xié)學(xué)介紹，執(zhí)法人員第一時間趕到現(xiàn)場，反復(fù)對比，確認這個異物就是鴨脖。

4日，央廣網(wǎng)發(fā)自南昌的報道稱，當(dāng)天，記者通過走訪了解到，事發(fā)現(xiàn)場，高新區(qū)市場監(jiān)管局相關(guān)人員通過查看當(dāng)事人拍攝的圖片進行比對，初步判定系鴨脖，并對該校菜品的留樣進行檢測，將于3-5天專業(yè)比對后公布結(jié)果。目前，南昌市場監(jiān)管局已經(jīng)介入。

但多方回應(yīng)并未讓該事件平息，反而在網(wǎng)上引起了軒然大波，有網(wǎng)友質(zhì)疑“這誰來看都不是鴨脖”“鴨脖怎么長了牙”“指鼠為鴨”。

據(jù)澎湃新聞報道，6月5日下午，高新區(qū)市場監(jiān)管局一名工作人員介紹，還在等市里的統(tǒng)一回復(fù)，等市里的調(diào)查全部完成。“我們相關(guān)部門都在調(diào)查這個事情，后期對外公布的話會給大家一個嚴(yán)謹?shù)拇饛?fù)。”

▲高校飯菜中的異物。圖片來源/視頻截圖

6月6日，上游新聞記者聯(lián)系到了“鴨脖”送檢的南昌市檢驗檢測中心，辦公室一位工作人員回應(yīng)稱，“鴨脖”的確在該中心進行檢驗，但相關(guān)結(jié)果只能向送檢方市場監(jiān)管局進行通報，不能向外界透露。

那么這個引發(fā)軒然大波的“異物”到底是鴨脖還是鼠頭？6日下午，上游新聞記者聯(lián)系到了某高校一位從事嚙齒類動物研究30多年的專家，他表示自己已經(jīng)看到了新聞圖片，“僅僅從圖片來看，如果圖片屬實的話，那應(yīng)該就是一個小鼠的頭部。”

這位專家表示，自己只看到了圖片沒有看視頻，“它有上下的門齒，新聞里有一個正面的圖，它有鼠的犬齒，特別是下面犬齒很長，它會生長，如果圖片沒有造假，我覺得那就是鼠頭，如果是鴨脖的話，它不會有那種白色的東西。 ”

▲對涉事學(xué)校進行現(xiàn)場執(zhí)法視頻畫面。圖片來源/視頻截圖

專家表示：“我看到消息說已經(jīng)送檢了，對于專業(yè)人員來說應(yīng)該是常識，嚙齒動物的牙齒，它不但白，而且中間還發(fā)黃，一眼就能看出來。”

專家也談了自己判斷的原因，“嚙齒動物的頭骨，特別是它的兩顆牙，它的上牙短，下牙很長，這個是很明顯的。因為它終身都會長，不會像人類牙齒，長到一定長度就不長了 。”

“但我要強調(diào)，圖片不是特別清晰，也不排除是PS了兩顆牙。”專家最后表示：“不管是長度、形狀，而且正好是上下兩顆， 從我的經(jīng)驗看，如果圖片真實的話，哪怕不是很清楚或者只有一個角度，我大致80%（概率）認為那是個鼠頭”。

上游新聞記者 湯皓

編輯：徐遠哲

責(zé)編：王蓉 官毅

審核：馮飛