文|解亦鴻

(資料圖片)

編輯|毛翊君

判決之外

今年春節(jié)，88歲的谷春成徹底花光了積蓄。她癱在床上，用最后的一萬(wàn)多塊請(qǐng)了半年護(hù)工。6個(gè)子女還是不愿意贍養(yǎng)她，村支書找她小兒子協(xié)商，要把她送去敬老院。結(jié)果這老太太找到法院，把孩子們變成了被告。

這個(gè)贍養(yǎng)糾紛案在4月傳遍了重慶拾萬(wàn)鎮(zhèn)協(xié)豐村。開庭那天，法院的車開進(jìn)來(lái)，停在菜市場(chǎng)旁邊，“巡回法庭”的紅色幕布掛在車身上。菜市場(chǎng)被清出來(lái)，變成200多平米的空曠水泥地，擺上幾臺(tái)紅棕色的審判長(zhǎng)桌，圍得四四方方，中間坐著法官和書記員。

下著小雨，平日在這閑嘮家常的村民還是跑過(guò)來(lái)看，有人站累了，半個(gè)身子倚到桌上。這是村里第一次公開庭審，谷春成的孩子們都年過(guò)花甲，最后在這些熟悉的鄰里目光下簽了字，同意輪流照管母親，如果有人違約，就要交給母親一個(gè)月4000塊的贍養(yǎng)費(fèi)。

●協(xié)豐村的審理現(xiàn)場(chǎng)。講述者供圖

其實(shí)，村支書江友壽在半年里勸過(guò)谷春成5次，老人都沒(méi)有同意走法律程序。“還要在同一個(gè)村子里生活，她覺得不光彩。”江友壽說(shuō)，谷春成想著“自己既然還有點(diǎn)錢，請(qǐng)得起護(hù)工，就這么先過(guò)著，如果沒(méi)幾個(gè)月剛好死了，不也都算了。”

這個(gè)老太太曾經(jīng)生活自給自足，手腳伶俐，在小兒子家中有一間自己的小屋，年輕時(shí)幫兒子帶孫子，現(xiàn)在孫子也大了，沒(méi)有人再需要她的扶持和操勞，平時(shí)就自己做做飯，想吃的沒(méi)有了，跟孩子們提一嘴，也都能幫她帶來(lái)。

直到去年春節(jié)中了風(fēng)，她腰椎落下毛病，沒(méi)法獨(dú)立行走，變成一個(gè)要人照顧的癱瘓病人。小兒子長(zhǎng)年在外打工，沒(méi)法在身邊分擔(dān)，和留在村里的兄弟姊妹提出，六家人輪流照顧，兒子家養(yǎng)兩個(gè)月，女兒家養(yǎng)一個(gè)月，輪到他時(shí)就花錢在村里找戶閑人幫忙。

第一輪開始后，老太太先住進(jìn)大兒子家，正趕上農(nóng)忙，大兒子說(shuō)每天要下地打谷子，沒(méi)時(shí)間照顧，兩天后用三輪車把母親送去了三女兒家。三女兒覺得哥哥想耍賴，找其他幾個(gè)姊妹告了狀，“大哥都不養(yǎng)了，那我們也不養(yǎng)了。”她又用面包車，把母親送回原來(lái)的住處。

誰(shuí)也說(shuō)不贏誰(shuí)。大兒子覺得，一開始這個(gè)方案就不公平，憑什么兒子比女兒多養(yǎng)一個(gè)月？最后小兒子找來(lái)村支書江友壽幫忙調(diào)解。協(xié)豐村多是孤寡老人，有專門針對(duì)他們的網(wǎng)格系統(tǒng)，擔(dān)任網(wǎng)格員的村民看見長(zhǎng)期獨(dú)居的老人有困難，會(huì)通知社區(qū)來(lái)處理。矛盾往往爆發(fā)在老人不能自理的家庭中，這些子女也會(huì)讓社區(qū)介入。按照經(jīng)驗(yàn)，江友壽先去勸大哥——在村里的家庭中，這通常是更有話語(yǔ)權(quán)的角色。

但這個(gè)大兒子給出了拒絕的理由：當(dāng)初兩個(gè)兒子在分家產(chǎn)時(shí)口頭約定，“大兒子贍養(yǎng)老漢，幺兒贍養(yǎng)老太太”，他遵循了約定，七年前給父親養(yǎng)老送終，喪葬費(fèi)都是他一家出的，覺得論公平，不應(yīng)該再參與母親的贍養(yǎng)。江友壽又去勸女兒家。但因?yàn)橛X得大哥變卦，妹妹們也全都反悔，一家人鬧到不可調(diào)和的地步。

之前，村里也有次難辦的情況，也是80多歲的癱瘓老人被輪流贍養(yǎng)，在交接途中被一戶子女鎖在門外。老人的兩個(gè)兒子鬧財(cái)產(chǎn)糾紛，一家覺得分少了，就拒絕贍養(yǎng)。江友壽是接到村民電話得知的，最后喊來(lái)其他社區(qū)人員，才敲開了屋門，把老人接進(jìn)去。

一些駐村的律師都目睹過(guò)類似沖突。他們了解到，大多數(shù)家庭不愿因此走向訴訟，希望止步于調(diào)解，畢竟世代生活在這片方寸土地，不想在鄰里面前丟了人。有律師每年會(huì)遇到五六起贍養(yǎng)糾紛，多數(shù)時(shí)候不難解決——老人找到村干部，村干部把子女一塊叫到大隊(duì)里，讓子女根據(jù)老人的需求平均分?jǐn)倲?shù)額。給錢，這個(gè)方案總能順利推行下去。

這次，知道谷春成手頭還有一萬(wàn)塊積蓄，江友壽和社區(qū)工作人員商量，也是建議她先請(qǐng)護(hù)工同住一段時(shí)間。這位59歲的村支書知道，村里老人都習(xí)慣省錢，前兩年村里統(tǒng)計(jì)低保老人的收入，他發(fā)現(xiàn)那些平日里糧油米面都舍不得買的老人，賬上攢了七八萬(wàn)。谷春成這積蓄相對(duì)算少的，是她十多年來(lái)的養(yǎng)老金，加上子女逢年過(guò)節(jié)塞的紅包，一點(diǎn)點(diǎn)攢下來(lái)的。

但后來(lái)，谷春成花光了一萬(wàn)塊，子女的矛盾還是個(gè)死結(jié)。江友壽第一次提出，“咱們就把幾個(gè)孩子告了吧，用法律來(lái)震懾他們。”

復(fù)雜的幾百塊

谷春成的這個(gè)春節(jié)冷冷清清，只有大兒子把她接到家里吃了頓飯，又送回了護(hù)工那里。節(jié)后，老太太就改變了主意，主動(dòng)跟江友壽說(shuō)，同意打官司。

幾位律師提到，這些打官司的老人幾乎是在協(xié)調(diào)方案失靈，有旁人勸說(shuō)和支持的情況下，才選擇了走法律程序。在山東日照東港區(qū)，律師潘文學(xué)駐村三年，去年夏天也遇到無(wú)法私下化解的矛盾。

老人92歲，有四兒一女，都是農(nóng)民。51歲的小女兒最先敲開了潘文學(xué)的辦公室，她來(lái)轉(zhuǎn)達(dá)母親的意愿，要起訴她63歲的大兒子。老太太和仍然單身的三兒子住在一起，平時(shí)只能躺在床上，但頭腦清晰，訴求很明確，就是讓大兒子給她五萬(wàn)塊，只要錢。

潘文學(xué)問(wèn)了一圈村干部，想先找人幫忙調(diào)解，人們都勸他別找了，“已經(jīng)二三十年了，村里管不了。”關(guān)于家庭內(nèi)部更深層的沖突，潘文學(xué)也難以清楚，只常聽老太太抱怨，“哪怕他（大兒子）背著媳婦，偷偷來(lái)看看我也行。”他清楚的是，這樣的矛盾上了法庭，從最后的判決結(jié)果上來(lái)看，只能解決每個(gè)月五百塊錢的事，親情裂縫無(wú)法彌合。

最后，古老的人情法則被換成一套冷靜的流程：計(jì)算子女家庭的人均月收入，再按照當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)水平、被贍養(yǎng)人的實(shí)際需求等標(biāo)準(zhǔn)裁定數(shù)額。而從法律角度，潘文學(xué)說(shuō)到，子女對(duì)老人的贍養(yǎng)義務(wù)是一個(gè)不可分割的整體，不管老人的起訴針對(duì)幾個(gè)孩子，最后都會(huì)把所有子女連帶成被告。

●資料圖。圖源視覺中國(guó)

從老人的視角來(lái)看，他們多數(shù)失去了老伴，這一點(diǎn)點(diǎn)錢里也殘存著他們獨(dú)自對(duì)抗孤獨(dú)的策略。

山東駐村律師潘文學(xué)感受到，許多走進(jìn)他辦公室的老人都揣著心事，常念叨想讓孩子們平時(shí)給捎點(diǎn)米、捎點(diǎn)面，有事沒(méi)事地來(lái)家里坐一坐。他們總是唯唯諾諾，怕耽誤這么多子女的工作，不敢直言自己的寂寞。但子女被叫來(lái)調(diào)解之后，很少能理解老人的心意，“不就是米和面，我給你錢，你自己去買不就行了。”

潘文學(xué)常看到，有許多單身老漢喜歡在河邊放羊。其中一個(gè)七十多歲的老漢說(shuō)，在老伴過(guò)世后，他就在這養(yǎng)了八只羊，活羊一斤可以賣十七塊，不僅掙點(diǎn)零花夠生活，還能碰到其他牧羊人聊聊天。他有三個(gè)兒子，平時(shí)大兒媳二兒媳在家里做了飯就會(huì)捎來(lái)一份，唯獨(dú)老三一家長(zhǎng)年對(duì)他不聞不問(wèn)。

他找到村干部調(diào)解，訴求不在多少錢，最重要的原因是用平攤錢的方式，來(lái)平衡幾家子女。他擔(dān)心，“捎飯的兩個(gè)兒媳婦如果見老三一家從不來(lái)贍養(yǎng)，覺得不公平，也撒手不管，平時(shí)就再也沒(méi)有人會(huì)來(lái)他家里頭坐坐了。”

但駐村律師們注意到，案件里的子女們也已進(jìn)入暮年，也有著自己的多子女家庭。幾百塊背后，是他們各自的生活壓力。去年冬天，82歲老太太申萍成為這類訴訟的原告之一，在吉林榆樹市告了8個(gè)孩子。據(jù)判決書上顯示，原告和被告平均年齡為58歲，都為結(jié)果中的每個(gè)月300塊犯難。

因?yàn)樯昶季幼〉酿B(yǎng)老公寓漲了價(jià)，兩個(gè)常來(lái)看望的女兒盤算了下，母親手頭的四萬(wàn)多塊積蓄，還有三畝地的外包收入，只夠她繼續(xù)在這里住三年多。想著為她日后生病住院，甚至是喪葬儲(chǔ)備著，她們就提出大家分?jǐn)偰赣H公寓住宿費(fèi)的事。

有三個(gè)子女不愿意了，他們也都是高齡打工者，沒(méi)有退休金，同時(shí)養(yǎng)著自己的孩子和孫輩。經(jīng)手的縣城律師田國(guó)柱說(shuō)，這是一年里遇到的近十起類似家庭沖突中，唯一一個(gè)走向訴訟的，還是40多歲的小女兒提出的建議。而后來(lái)，大兒子直接在庭上講：“我還有一大家子要養(yǎng)活，他們也都需要錢，我拿不出來(lái)錢給她。”

“女兒是出嫁的，兒子是負(fù)責(zé)養(yǎng)老的”

在谷春成家的調(diào)解過(guò)程中，是跟她同住村里的兩個(gè)女兒反對(duì)最激烈。回到大兒子提出的問(wèn)題上——憑什么兒子比女兒多養(yǎng)一個(gè)月？村支書江友壽說(shuō)到當(dāng)?shù)赜袀€(gè)說(shuō)法，“女兒是出嫁的，兒子是負(fù)責(zé)養(yǎng)老的。”她們自然覺得，就該由兩個(gè)哥哥贍養(yǎng)。畢竟，谷春成的老伴過(guò)世時(shí)，家產(chǎn)全部分給了兩個(gè)兒子。

辦案法官乾興旺記得，接到法院傳票那天，四女兒獨(dú)自跑到他辦公室，想解釋清楚自己為什么不愿意輪流贍養(yǎng)——有次她看望母親時(shí)，特意帶了一筐腌雞蛋，但谷春成不舍得，轉(zhuǎn)手把這些送給了兒子、孫子；有時(shí)她給谷春成塞去一百塊錢，母親也不舍得花，把錢包成紅包又給了孫子。

更多的細(xì)節(jié)，乾興旺已經(jīng)記不清了，他聽這個(gè)50多歲的女兒講了兩小時(shí)諸如此類的小事，還沒(méi)打住，最后只好擺手說(shuō)“我要開庭了”，把她請(qǐng)出了門外。

乾興旺注意到，重男輕女的觀念有時(shí)讓農(nóng)村老人的贍養(yǎng)問(wèn)題陷入死結(jié)，“老人年輕時(shí)偏愛兒子，只幫兒子帶孫子，生活費(fèi)也都拿給兒子花，步入暮年后生活不能自理，兒子又希望兄弟姐妹能平等地贍養(yǎng)，女兒們卻覺得，根據(jù)民俗，養(yǎng)老只是兒子的事。”

●資料圖。圖源視覺中國(guó)

而在部分家庭的子女眼中，他們擺出拒絕贍養(yǎng)父母的態(tài)度，與“不孝”無(wú)關(guān)。

兩年前，安徽宣城一位律師吳昊遇到一起法律援助案件，兒子愿意讓80多歲的父親來(lái)城里同住，但給不出錢，老漢堅(jiān)持要上訴，“到他們家我死得快，我就要他們給錢。”直到開庭，吳昊才聽到老漢子女的控訴，說(shuō)他年輕時(shí)出軌離家，又坐了十多年牢，回到家中時(shí)，子女都是十多歲的年紀(jì)，他繼續(xù)打罵子女，一邊還家暴妻子。

一審判決后，老漢如愿拿到了錢，卻在去年得了腦梗，行動(dòng)不再利索。他原本一個(gè)人住在農(nóng)村四五十平米的廉租房里，腦梗后住進(jìn)醫(yī)院，不好意思打電話給子女，就打給律師吳昊，說(shuō)自己要看病，想借點(diǎn)錢。

從裁判文書網(wǎng)的判決書梳理得出，不少案件中，被告子女說(shuō)起自己小時(shí)候沒(méi)受到父母的關(guān)愛，才在父母年老無(wú)助時(shí)，不愿意履行贍養(yǎng)義務(wù)。

另一方面，律師們注意到，最難調(diào)解的案子中，女兒們的身份同時(shí)還是另一個(gè)家庭的兒媳。法官和村支書在調(diào)解時(shí)也會(huì)強(qiáng)調(diào)，“兒媳婦對(duì)于贍養(yǎng)老人有輔助義務(wù)。”這樣一來(lái)，女兒身上實(shí)際擔(dān)負(fù)了兩個(gè)家庭的責(zé)任。

在吉林榆樹市的申萍家庭，這一點(diǎn)體現(xiàn)明顯。老人勝訴后，在法庭上說(shuō)出自己養(yǎng)家困難的三個(gè)子女也打了錢，可仍然不會(huì)來(lái)看望她。只有小女兒去年辭了工作，來(lái)申萍住的養(yǎng)老公寓打工，一邊照顧她。但小女兒也不能時(shí)常陪伴，因?yàn)椤斑€得平衡家里的婆婆”。

小女兒的丈夫在榆樹縣城養(yǎng)雞場(chǎng)打工，家中多數(shù)時(shí)候也只有她能給七十多歲的婆婆做飯，早上熬粥，中午和晚上要各炒幾個(gè)小菜。今年春天，自己的母親申萍得了肺氣腫，每天要去醫(yī)院花兩個(gè)小時(shí)打針，她就要每天在家、醫(yī)院、養(yǎng)老公寓之間輾轉(zhuǎn)。申萍還是會(huì)偶爾抱怨孤獨(dú)，小女兒也沒(méi)有更好的辦法。

（文中谷春成、申萍為化名。）

版權(quán)聲明：本文所有內(nèi)容著作權(quán)歸屬極晝工作室，未經(jīng)書面許可，不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他形式使用，另有聲明除外。